	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	Acasă Despre noi Contact

Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!

Apel pentru donații pentru salvarea vocii cetățenilor și a democrației! Eric Stehr (Die Linke) împotriva libertății presei, satirei și artei

După cum s-a relatat deja, Eric Stehr (Die Linke) a trimis prin intermediul unui avocat o somație către Bürgerstimme și, în cele din urmă, și către mine personal, implicând costuri extrem de ridicate.

Eric Stehr (Die Linke) solicită încetarea publicării imaginilor în care poate fi recunoscut. Îl deranjează, de asemenea, faptul că imaginile în care poate fi recunoscut sunt create sau modificate cu ajutorul inteligenței artificiale într-o manieră satirică și artistică. În trecut existau ilustratori și graficieni pentru acest lucru – astăzi, acest lucru îl face inteligența artificială.

Eric Stehr (Die Linke) urmărește ca imaginile în care poate fi recunoscut să trebuiască să fie aprobate în prealabil de el.

În acest demers se invocă o hotărâre din anul 1966. În cazul de atunci, o femeie a intentat o acțiune împotriva publicării, în revista „Stern”, a unei fotografii în care apărea alături de un politician. Ea a argumentat că nu era nici persoană publică, nici persoană de interes istoric și că, prin urmare, avea dreptul asupra propriei imagini.

În ceea ce privește procedura pe care Eric Stehr (Die Linke), prin avocatul său din Düsseldorf, Prigge, a adus-o între timp în fața Tribunalului Regional din Halle în cadrul procedurii provizorii de protecție juridică, situația ar trebui cu siguranță să fie diferită. Eric Stehr (Die Linke) este o persoană publică de mulți ani și este, de asemenea, activ pe rețelele sociale. Chipul său a fost afișat peste tot pe afișele din circumscripția sa electorală în timpul recentelor alegeri pentru parlamentul landului Saxonia-Anhalt. Datorită poziției 2 pe lista electorală, a reușit să intre în parlamentul landului.

Prin urmare, argumentația sa potrivit căreia nici el nu ar fi o persoană publică și nici o persoană de interes istoric pare foarte puțin convingătoare.

Cu toate acestea, în zilele noastre nu se știe cum se vor poziționa judecătorii și dacă nu cumva ar putea decide în favoarea lui Eric Stehr.

De aceea, această luptă trebuie dusă. Am nevoie urgentă de sprijinul dumneavoastră financiar.

Sprijiniți-mă pe mine și Bürgerstimme în acest litigiu prin contribuții voluntare (donații):
prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

sau prin transfer bancar
IBAN: IE55SUMU99036510275719
BIC: SUMUIE22XXX
Titularul contului: Michael Thurm

Riscul financiar la acest nivel este de aproximativ 6.500 de euro. Dacă va trebui inițiată o procedură pe fond, riscul financiar pentru aceasta se ridică la încă 6.500 de euro. În total, ar rezulta aproximativ 13.000 de euro costuri de procedură.

Dacă nu duc această luptă, ceea ce este în joc nu este nimic mai puțin decât libertatea presei, libertatea artistică, libertatea satirei și democrația.

Să presupunem că Tribunalul Regional îi dă dreptate lui Eric Stehr (Die Linke). Atunci fiecare deputat al parlamentului landului și fiecare politician la nivel regional ar putea solicita, înainte de publicarea unor imagini în care poate fi recunoscut, ca acestea să fie aprobate în prealabil de politicienii respectivi. Tocmai relatările critice ar fi astfel întârziate, deoarece politicienii în cauză ar putea să-și ia timp pentru aprobare sau chiar să nu acorde deloc aprobarea.

Fiecare avocat care trimite somații, fiecare instanță s-ar putea referi la această hotărâre și pur și simplu ar putea să o preia.

Este de conceput, de asemenea, ca acest lucru să fie extins și la articolele editoriale – adică și acestea să trebuiască aprobate în prealabil de politicienii respectivi. Acesta ar fi sfârșitul libertății presei, sfârșitul celei de-a patra puteri, care trebuie să supravegheze critic activitatea politicienilor.

Mass-media independente și critice, precum Bürgerstimme, nu ar mai avea nicio șansă, deoarece riscul financiar generat doar de astfel de proceduri ar fi imposibil de suportat. Fiecare jurnalist ar avea mereu un picior în capcana costurilor.

Înregistrările video ale ședințelor consiliilor municipale, ale consiliilor districtuale și, în viitor, și ale parlamentului landului ar fi practic imposibile, deoarece anonimizarea (pixelarea) persoanelor care nu doresc să-și arate chipul ar fi complet disproporționată față de efortul necesar pentru realizarea ei.

Politica va deveni atunci o cutie neagră. Politica va deveni și mai netransparentă. Politica va deveni și mai mult o afacere de culise.

Presa s-ar limita la articole îndulcite și la comunicate de presă binevoitoare ale politicienilor și ar deveni lipsită de importanță. Dar ceea ce s-ar aplica libertății presei s-ar aplica și libertății de exprimare. Postările critice de pe rețelele sociale ar aparține atunci trecutului.

Din comentariile de pe Facebook se poate vedea că există destui oameni acolo care salută exact aceste condiții și tânjesc după dispariția Bürgerstimme.

O astfel de hotărâre și teama de AfD

În întreaga țară se avertizează că AfD ar dori să desființeze democrația. Dacă Eric Stehr (Die Linke) ar avea câștig de cauză cu cererea sa și, de asemenea, într-o eventuală procedură pe fond, politicienii AfD s-ar putea, desigur, baza exact pe această hotărâre de facto de principiu și ar putea pretinde și ei dreptul de a nu fi recunoscuți, în măsura în care în viitor s-ar comporta așa cum li se reproșează în prezent. Să ne imaginăm o majoritate absolută clară a AfD.

Tuturor celor care atunci ar protesta că acest lucru ar fi nedemocratic și netransparent și că ar echivala cu desființarea democrației, politicienii AfD le-ar putea răspunde că se bazează doar pe această hotărâre de principiu, obținută de un politician de stânga, și că aceasta trebuie considerată și aplicată ca drept în vigoare. Cu alte cuvinte, desființarea, respectiv erodarea democrației, ar fi fost inițiată de stânga. Și, bineînțeles, tocmai stânga ar trebui atunci să suporte consecințele.

Cine dorește să împiedice împreună cu mine astfel de condiții (indiferent din ce direcție politică) este rugat să mă sprijine urgent, pentru ca eu să pot câștiga acest litigiu. Acest lucru este posibil doar dacă am sprijinul financiar necesar pentru a putea duce această procedură. Este evident că, în acest caz, Eric Stehr (Die Linke) încearcă să exercite presiuni asupra mea prin costurile ridicate și riscul financiar, pentru a mă determina să renunț și astfel să-mi limitez pierderile financiare.

Pentru apărarea împotriva acestui atac din spectrul stângii, pentru salvarea democrației – sau a ceea ce a mai rămas din ea – am nevoie, așadar, de sprijin financiar. Fiecare euro ajută pentru a mă proteja pe mine și Bürgerstimme, dar și numeroasele alte instituții media independente și jurnaliști liberi, în principiu, împotriva unor astfel de atacuri.

Politicienii sunt angajații noștri

Dar, din păcate, există din ce în ce mai mulți politicieni – precum, aparent, și Eric Stehr (Die Linke) –, care sunt de părere că se află deasupra cetățenilor, deasupra suveranului și că au drepturi speciale, în timp ce, în același timp, influențează procesul legislativ și, prin aceasta, stabilesc drepturile cetățenilor.

Din ce în ce mai mulți dintre acești angajați ai noștri, ai suveranului, își permit atitudini de parcă ar fi conducători și s-ar considera mai buni decât ceilalți.

În acest context îmi amintesc de citate precum: „Opriți lucrurile de la început!” și „Niciodată din nou înseamnă acum!” Doar că acest atac asupra democrației și libertății presei nu vine din partea dreptei sau a așa-numiților extremiști de dreapta, ci din partea stângii. Din partea cuiva care vorbește mereu despre diversitate, toleranță, democrație etc., dar care, prin acțiunile sale, arată exact contrariul.

Dacă Eric Stehr (Die Linke) ar avea caracter, dacă democrația, libertatea presei, diversitatea, toleranța etc. ar fi cu adevărat importante pentru el, și-ar retrage cererea din instanță. Dacă membrii de stânga ai partidului său și din mediul său ar avea caracter, ar exercita presiuni corespunzătoare asupra lui Eric Stehr. Până acum, nu am putut constata acest lucru.

Eric Stehr își asumă, desigur, același risc financiar. Procedura s-ar putea decide și împotriva lui. Se pare însă că are în mediul său și în partidul său suficienți susținători care își asumă riscul financiar și, prin aceasta, se poziționează la fel ca Stehr. Până acum, Eric Stehr a fost doar student. Sau presupune că, în cazul în care pierde, prima sa indemnizație de deputat al parlamentului landului va fi folosită pentru acest scop. În cele din urmă, ar fi vorba deci de bani publici pe care îi folosește în lupta împotriva democrației și libertății presei.

Această luptă trebuie dusă. Vă rog să mă sprijiniți. Acum!

Vă mulțumesc anticipat tuturor susținătorilor.

Autor: AI-Translation - Michael Thurm |

Oferte noi cu reduceri zilnice de până la 70%

Другие статьи:

Protest înaintea votului privind IKIG în Teuchern pe 06.03.2025

Se pare că este deja a treia tentativă în Teuchern de a se vota asupra IKIG (Zona Industrială Intercomunală). S-a lansat din nou un apel la o demonstrație de protest.... Citește mai mult

UpDate: Vaccinații anti-COVID în pericol și un pericol pentru nevaccinați - Shedding

Majoritatea vor să lase pandemia de coronavirus în urmă, să nu se mai gândească la ea, să tragă o linie. Însă pentru mulți, Corona e departe de a se fi terminat, deoarec... Citește mai mult

Cinci ani de plandemie Corona: Un jubileu de sărbătorit!

Ce zile memorabile! Acum cinci ani a fost declanșată plandemia globală Corona. O adevărată capodoperă a manipulării, un exemplu strălucit de control, o demonstrație fără... Citește mai mult

Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare:
Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

sau prin transfer bancar
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Titular cont: Michael Thurm

Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate