Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
|
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! | ||
|
|
||
Landratul CDU cu inima de piatră Götz Ulrich, impflamismul său și fetișul măștilorPe 23 februarie 2022, landratul Götz Ulrich (CDU) și medicul de district Dr. Ina Treu au celebrat din nou ritualul liturgiei corona în conferința de presă digitală a districtului Burgenlandkreis. Continuare la „Idioția pandemică a arbitrarului schizofrenic – Impflamistul landrat CDU Götz Ulrich a celebrat nebunia corona” Ulrich a salutat la „deocamdată ultimul” show săptămânal, pentru că „situația informațională momentan nu este atât de densă”. Ceea ce a urmat a fost jocul obișnuit de cifre fără legătură, tăcerea asupra contextului și propaganda continuă pentru o obligație de vaccinare care, chiar conform declarațiilor de atunci ale medicului de district, pierduse orice fundament. Astăzi, cu protocoalele RKI obținute prin proces, evaluările lipsă ale PEI privind datele caselor de asigurări de sănătate și cunoștințele internaționale, această eveniment arată ca o lecție de răceală birocratică și dezinformare intenționată. Cifre fără fundament: Inscenarea amenințăriiUlrich și Treu au raportat 49 de paturi de spital cu pacienți corona (cu zece mai multe decât săptămâna anterioară), două pe terapie intensivă, nouă decese „cu sau din cauza” corona în săptămâna anterioară, o incidență de 1259 (laterală în jur de 1100–1400) și o rată de spitalizare de aproximativ 25. Vârsta medie a „bolnavilor” era de 33 de ani – în principal copii și adolescenți după începerea școlii (nebunia testelor în școli a împins incidența în sus), cu creștere la cei peste 60 și peste 70 de ani din casele de bătrâni.Ce lipsea complet? Orice legătură. Districtul Burgenlandkreis avea în 2021/2022 aproximativ 176.000 până la 177.000 de locuitori. Doar clinicile SRH Naumburg și Zeitz dispuneau de câteva sute de paturi (Naumburg în date mai vechi până la 468, Zeitz în jur de 290; capacități suplimentare în Weißenfels). 49 de paturi ocupate – dintre care multe nu în primul rând din cauza simptomelor Covid, ci din cauza altor internări cu test pozitiv – nu reprezentau o supraîncărcare. Datele de vârstă ale pacienților staționari (40 până la 90, mai frecvent de la 70) și ale decedaților (58 până la 90) au rămas intervale vagi. Au fost menționați doi copii (un sugar cu mama, un băiat de doisprezece ani), fără grad de gravitate sau risc comparativ. Particular de izbitor: în focarele din casele de bătrâni, proporția vaccinaților era extrem de ridicată. St. Laurentius Freiburg: 41 de locuitori infectați (aproape toți vaccinați); din 11 angajați, doi vaccinați. Töpferdamm Weißenfels: 12 locuitori, dintre care zece vaccinați; trei decese cu Omicron BA.2. Centrul de îngrijire Weißenfels: 17 locuitori, toți vaccinați. Ulrich și Treu au oprit chiar și raportarea separată a incidențelor pentru vaccinați și nevaccinați – pretins din cauza prea multor cazuri netratate, în care statutul de vaccinare era neclar. Nu se mai doreau cifre „nesigure”. Realitatea că vaccinații se infectau în masă și erau supra-reprezentați în casele de bătrâni nu se potrivea cu narațiunea „pandemiei nevaccinaților”. Protocoalele RKI (obținute prin proces și parțial necenurate, scurse) au confirmat mai târziu ceea ce era deja previzibil atunci: din punct de vedere profesional, această frază „pandemia nevaccinaților” este „incorectă. Populația totală contribuie.” Experții RKI știau – politica și executanții locali ca Ulrich au continuat să predice aceste informații false. Treu a subliniat că Omicron este clinic mai ușor, dar „nu e o răceală”; nevaccinații au un risc ridicat de evoluții severe, mai ales cu vârsta în creștere. Vaccinarea protejează de asta. Deja pe 4 noiembrie 2021, Treu declarase că vaccinarea protejează doar de evoluții severe. Astfel, orice constrângere la vaccinare ar fi trebuit să se încheie: Statul nu poate forța pe nimeni la o intervenție medicală doar pentru a-l proteja pe el însuși. Riscul unei evoluții severe pentru sănătoși și tineri era deja atunci scăzut; Omicron l-a redus și mai mult. Totuși, obligația de vaccinare legată de instituții a fost pregătită neclintit de la 15 martie 2022. Ulrich a anunțat 3000–3100 doze de Novavax, mai întâi pentru cei afectați de obligația de vaccinare (case de bătrâni, spitale etc.), apoi pentru toți. Preînregistrare online sau telefonic; necesar certificat de la angajator. Oamenii care refuzau pierdeau locurile de muncă – o încălcare a dreptului la integritate corporală și a Codului de la Nürnberg, care interzice experimentele și intervențiile medicale forțate fără consimțământ informat. Novavax, promovat ca „vaccin inactivat”, a arătat în trialuri timpurii o eficacitate ridicată împotriva variantelor Alpha (în jur de 90 la sută împotriva bolii simptomatice). Datele din lumea reală sub Omicron (Italia, alte studii) se situau la aproximativ 30–50 la sută împotriva infecției și bolii simptomatice – cel mult protecție individuală, care nu justifică niciodată o obligație. Efectele secundare ale vaccinării: Dezinteres și propagandă de pomanăTema specială erau reacțiile, complicațiile și daunele post-vaccinare. Treu a prezentat raportul de siguranță PEI: până la sfârșitul anului 2021 peste 148 de milioane de vaccinări, rata de raportare 1,6 la 1000 de doze (0,2 severe). Pentru Saxonia-Anhalt 108 cazuri suspecte prin medici, pentru districtul Burgenlandkreis 18. Reacțiile ușoare (roșeață, febră) sunt obișnuite și trecătoare; cele severe precum miocardita (mai ales la bărbați tineri după a doua doză mRNA), trombozele, Guillain-Barré rare. Statul preia toate daunele la vaccinările recomandate public (§ 60 IfSG, dreptul la compensație socială). „Vaccinul este foarte bine tolerat”, beneficiul depășește clar. Despre Novavax există încă puțină experiență.Dezinformarea a fost flagrantă. La întrebarea unui jurnalist câți din cele 18 cazuri au daune permanente și dacă există decese, Treu a răspuns: Niciun deces în legătură. Despre cele 18 cazuri nu există feedback despre rezultat – PEI prelucrează la nivel național și nu dă detalii districtelor. Nu se știe nimic despre vindecare sau cereri de compensație. Spre deosebire de testele PCR pozitive, la care se suna ulterior și se impunea carantina, interesul pentru posibilele victime ale vaccinării era zero. Nicio întrebare dacă e nevoie de ajutor. Decese au existat și în districtul Burgenlandkreis. Pe landratul cu inima de piatră astfel de cazuri nu-l interesează însă până astăzi. Pentru pretinsa „protecție a sănătății” au fost foarte probabil sacrificați oameni în cunoștință de cauză. Astăzi știm: Recunoașterea daunelor post-vaccinare este un obstacol. Până la mijlocul anului 2025 au intrat la nivel federal peste 14.000 de cereri; doar aproximativ 6,5 la sută din cazurile soluționate au fost recunoscute (în jur de 633). Peste 90 la sută respingeri. Tribunalele resping majoritatea plângerilor sau cer dovezi extreme; afectații luptă ani de zile pentru pomeni precum pensia de invaliditate sau pensia de bază conform dreptului la compensație socială. Mulți eșuează. Datele caselor de asigurări de sănătate, pe care PEI însuși le-a cerut pentru un studiu de siguranță, nu au fost evaluate sau au fost evaluate incomplet ani de zile – în ciuda posibilităților legale și a avertismentelor timpurii (de ex. BKK ProVita cu numere masiv mai mari de tratamente din cauza efectelor secundare). PEI și instituțiile oficiale au continuat să sublinieze ratele scăzute de raportare din sistemul de raportare spontană, în timp ce evaluările independente și străine (analize de loturi, date din lumea reală) indicau subraportare și semnale. În SUA, documentele FOIA și audierile (printre altele despre Fauci) au dezvăluit că protecția împotriva transmiterii nu a fost niciodată punctul final primar al studiilor de autorizare și că eficacitatea împotriva infecției/transmiterii a fost supraestimată de timpuriu – paralel cu realitatea germană, în care vaccinații transmiteau și se îmbolnăveau veseli. Când la începutul anului 2026 am întrebat în consiliul districtual cum a abordat districtul Burgenlandkreis oamenii cu daune până la deces, a răspuns adjuncta landratului, Dr. Ariane Körner: Afectații ar trebui să se adreseze ca consumatori la PEI sau la producători. Consumatori! Nu ca cetățeni care au fost expuși unei intervenții medicale recomandate de stat, promovate și parțial forțate, ci ca clienți care trebuie să se ocupe singuri de reclamație. Cinism cu inima de piatră în stare pură. Spectacolul măștilor și landratul fetișistÎn timp ce Ulrich și Treu în camera mare cu mai mult de 1,5 metri distanță și fără public purtau măști FFP2, Ulrich le scotea la răspunsuri și le punea imediat la loc. Un spectacol ridicol. Protocoalele RKI au notat mai târziu: „Nu există dovezi pentru utilitatea măștilor FFP2 în afara protecției muncii.” Ritualul servea intimidării și propriei prezentări ca salvatori virtuosi. Ulrich, impflamistul, care voia să aplice „neclintit” obligația legată de instituții, în timp ce în același timp anula statistica separată a vaccinaților și nevaccinaților, pentru că devenise incomodă.Această conferință de presă nu a fost informație, ci propagandă. A ignorat rata ridicată de vaccinare printre infectați și spitalizați, a refuzat contextul privind numărul populației și capacitatea de paturi, a minimalizat obstacolele la daunele post-vaccinare și a continuat constrângerea, deși propria protecție împotriva evoluțiilor severe (conform chiar Treu) nu justifica o obligație. Fișierele RKI obținute prin proces, evaluările lipsă ale PEI privind casele de asigurări și cunoștințele internaționale despre eficacitatea limitată și protecția împotriva transmiterii demască totul ca o nebunie ideologică care a costat oamenilor locuri de muncă, sănătate și încredere. Ulrich și Treu au fost executanți locali ai unui sistem care celebra cifre fără legătură, măști fără sens și obligație fără justificare – și apoi a respins pe cei păgubiți ca „consumatori”. Cu inima de piatră și până astăzi neprelucrat. O scuză landratul CDU Götz Ulrich o respinge până astăzi. Responsabilitatea nu și-o asumă. Consecințele le ia „la cunoștință”. Unui landrat căruia i-ar păsa cu adevărat de oameni i-ar păsa de cei afectați din cauza efectelor secundare. Ulrich nu face asta. El respinge. El nu este un landrat pentru cetățeni. El execută ordinele de sus. Este administrator și executant. Nimic mai mult! Autor: AI-Translation - АИИ | |
|
| Другие статьи: |
 | Vremuri roz – Ce așteaptă alegătorul de la viitoarea GroKo (Marea Coaliție)Așadar, alegerile secolului bat la ușă. Este fie ora 12 fără cinci minute (optimiștii), fie ora 12 și zece minute (realiștii), fie – pentru pesimiști – deja nu ne mai ... Citește mai mult |
 | Articol de opinie: De ce dieBasis este în ascensiune în Saxonia-AnhaltMulți alegători nu vor nici să se întoarcă la vechea ordine a partidelor, nici să voteze cu AfD din protest. dieBasis încearcă să ocupe acest vid politic, mizând pe major... Citește mai mult |
 | Nicio amendă, nicio obligație de a respecta legile – Președintele județului Götz Ulrich (CDU) deschide caleaA sosit corespondență de la biroul președintelui județului, cu un pachet de scrisori care încălzesc inima în aceste zile gri de toamnă. Președintele județului Burgenlandk... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |