Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
|
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! | ||
|
|
||
600 de kilometri de apropiere de cetățeni – dar pentru un termen-limită al UE drumul a fost, se pare, prea lungPremierul landului, Sven Schulze (CDU), a pedalat peste 600 de kilometri prin Saxonia-Anhalt, a vizitat aproximativ 50 de puncte și a căutat dialogul cu cetățenii. O performanță sportivă impresionantă. Doar că, în cazul unui termen-limită al UE cunoscut de ani de zile, guvernul landului nu a avansat, se pare, la fel de repede. Acum se profilează un posibil risc financiar de ordinul milioanelor. 
Trebuie să știi să stabilești prioritățiSven Schulze (CDU) pare să știe. Peste 600 de kilometri cu bicicleta prin Saxonia-Anhalt, aproximativ 50 de opriri, vizite la întreprinderi, strângeri de mâini, discuții, fotografii – cu alte cuvinte, multă apropiere de cetățeni. Și, până la urmă, trebuie să parcurgi 600 de kilometri. Asta merită respect.Și probabil că, de pe bicicletă, chiar ajungi să privești Saxonia-Anhalt cu alți ochi. Vezi sate, școli, drumuri, întreprinderi și, poate, din când în când, chiar și câte un cetățean. Guvernul landului mai avea însă de parcurs un alt traseu. Acesta nu trecea prin Harz, Altmark sau districtul Burgenland. Ducea de la o directivă a UE la o lege a landului. Distanța acestui traseu legislativ era, de fapt, destul de ușor de parcurs, iar presiunea timpului nici ea nu era prea mare. Așa-numita directivă NIS2 privind securitatea cibernetică fusese deja adoptată în decembrie 2022. Statele membre trebuiau să pună în aplicare prevederile necesare până la 17 octombrie 2024. Ce perfidă mai este și UE, să le acorde statelor membre aproape doi ani pentru implementare. Asta, evident, nu creează suficientă presiune și te poate face să nu acorzi problemei prioritatea necesară. Nu e de mirare că Germania a ratat termenul. Comisia Europeană a inițiat în noiembrie 2024 o procedură de infringement și a înăsprit-o în mai 2025. În toamna lui 2025, guvernul federal a transpus în cele din urmă directiva în legislația federală. Așadar, politicienii din Saxonia-Anhalt au putut spune că, la urma urmei, și guvernul federal întârziase. Dar asta nu ajută, deoarece pentru anumite părți ale administrației landului erau necesare reglementări proprii în legislația landului. Saxonia a demonstrat încă din iunie 2024 că un asemenea lucru poate fi făcut. Acolo, legea privind securitatea informațiilor a fost adaptată la timp. Saxonia-Anhalt a preferat, se pare, un traseu mai pitoresc, cu numeroase ace de păr birocratice. Cabinetul a decis abia la 14 aprilie 2026 să trimită proiectul de lege spre consultare. Proiectul final al guvernului a urmat la 2 iunie 2026 și a fost distribuit la 12 iunie sub forma unui document parlamentar al Landtagului, adică la aproximativ 20 de luni după expirarea termenului. Ministrul infrastructurii și digitalizării, Lydia Hüskens, a găsit pentru Mitteldeutsche Zeitung o formulare remarcabil de obiectivă: „Am fi putut lucra mai repede.” 600 de kilometri se pot parcurge, dar douăzeci de luni, se pare, nuȘi, dintr-odată – cu totul neașteptat – campania electorală a apărut la ușă. Iar aceasta are, desigur, prioritate. În iunie a avut loc doar prima dezbatere a proiectului de lege în Landtag. Ulterior, proiectul a fost transmis către trei comisii. Potrivit informațiilor disponibile, ar fi fost posibile ședințe extraordinare, dar acestea nu au fost convocate.CDU, SPD și FDP nu au mai planificat alte ședințe ordinare înainte de alegerile pentru Landtag. După alegeri, procedura legislativă ar putea fi nevoită chiar să înceapă din nou, din cauza principiului discontinuității. Așadar, jocul începe de la capăt. Dacă deja ai întârziat aproape doi ani, se pare că nu mai contează câteva luni în plus. Important este ca mașinăria electorală să meargă înainte. Iar Sven Schulze merge și el odată cu ea, mai exact peste 600 de kilometri prin land. Poate că ar fi trebuit pur și simplu să-i pună proiectul de lege în geanta de bicicletă. Atunci, măcar, lucrurile s-ar fi mișcat. Consecința neplăcutăPotrivit unei scrisori a Ministerului Federal de Interne, din cauza faptului că cerințele europene nu au fost încă implementate complet, trebuie luată în calcul o penalitate de aproximativ 21,57 milioane de euro. În plus, pot fi adăugate și penalități coercitive.Această sumă nu a fost încă aplicată. În cele din urmă, Curtea de Justiție a Uniunii Europene va decide asupra unei eventuale sancțiuni. Iar cei 21,57 milioane de euro ar afecta inițial Republica Federală Germania și nu ar reveni automat și integral Saxoniei-Anhalt. Dar noul guvern al landului ar trebui să prevadă deja, după alegeri, o sumă semnificativă în bugetul landului. Articolul 104a alineatul 6 din Legea fundamentală a Germaniei prevede că Federația și landurile suportă consecințele financiare ale încălcării obligațiilor prevăzute de dreptul european în funcție de responsabilitatea lor internă. Ce parte ar putea fi atribuită efectiv Saxoniei-Anhalt nu poate fi stabilită astăzi în mod serios, deoarece și guvernul federal a acționat cu întârziere. Germania a experimentat deja cât de scumpe pot deveni termenele-limită ale UE ratate. Din cauza transpunerii întârziate a directivei privind protecția avertizorilor, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a condamnat Germania, în martie 2025, la plata a 34 de milioane de euro. S-ar fi putut învăța ceva din asta, dar, desigur, nu este obligatoriu. Pentru manuale școlare, însă, nu sunt baniSituația devine deosebit de interesantă atunci când comparăm ordinele de mărime. Ministrul educației, Jan Riedel, a declarat în Landtag că manualele școlare gratuite ar costa Saxonia-Anhalt aproximativ cinci milioane de euro suplimentar pe an. Acești bani nu sunt disponibili în buget. Cu 21,5 milioane de euro, această nevoie suplimentară ar putea fi finanțată timp de mai bine de patru ani. Sau s-ar putea sprijini școlile, finanța pompierii ori plăti proiecte culturale.La cinci milioane pentru manuale școlare, răspunsul este că, din păcate, nu sunt bani. La eventuale milioane pentru penalități din cauza unui termen-limită ratat, răspunsul va fi, la un moment dat, pur și simplu: vă rugăm să efectuați plata. Așa funcționează disciplina bugetară. Înapoi la apropierea de cetățeniSă revenim la bicicletă. Sven Schulze și-a justificat turul spunând că, pe bicicletă, este mai ușor să intri în dialog cu oamenii și să percepi altfel landul. Cu siguranță este adevărat. Dar se pune întrebarea ce efect au aceste discuții sau imaginile proaspete ale peisajului. Apropierea de cetățeni înseamnă, totuși, mai mult decât o cască de bicicletă.dieBasis pune într-un articol întrebarea: La ce folosește apropierea regizată de cetățean, dacă acesta are între alegeri foarte puține posibilități obligatorii de a corecta deciziile politice? dieBasis are o concepție oarecum demodatădieBasis Saxonia-Anhalt nu înțelege apropierea de cetățeni doar ca pe o discuție cu aceștia. Ea dorește să le ofere cetățenilor, în mod real, mai multă putere de decizie. Este vorba despre participarea directă și între alegeri.Iar în parlament nu ar trebui să conteze ce siglă de partid se află deasupra unei propuneri, ci dacă propunerea este una rezonabilă. Contează propunerea, nu expeditorul. Sună puțin plictisitor. Nu există „ziduri de protecție”, tactici de coaliție și nici puneri în scenă pe bicicletă. Pur și simplu identifici o problemă, verifici posibilitățile de soluționare și acționezi la timp. Autor: AI-Translation - Peter Scheller | |
|
| Другие статьи: |
 | Contribuția pentru radiodifuziune – blocaj guvernamental împotriva ușurării pentru cetățeni: Bundestagul dezbate propunerea AfD privind contribuția pentru radiodifuziuneLa 21 mai 2026, Bundestagul a dezbătut o propunere a grupului parlamentar AfD care solicită cel puțin un mic pas în direcția justiției: până la abolirea întârziată a con... Citește mai mult |
 | Plângere penală împotriva producătorilor de vaccinuri, în special BioNTech Manufacturing GmbH – Informații despre stadiul pregătiriiPeste 250 de victime și rude ale decedaților doresc să depună plângere penală: juriștii văd o suspiciune inițială de vătămare corporală gravă și fraudă legată de a... Citește mai mult |
 | Cea mai mare crimă de stat de după 1945 - o mică clică a distrus Germania, iar autorii încă sunt liberiLa 15 martie 2020, la Cancelarie s-a reunit un cerc autoproclamat de decizie de tip „elefanți” și a stabilit direcția primului lockdown din istoria Germaniei. Fără parlame... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |