Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Acasă   Despre noi   Contact

Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!




Cel care vrea să reducă la tăcere: antidemocratul Eric Stehr (Die Linke) continuă cu vitejie lupta împotriva libertății presei și a artei


Așa cum am relatat deja, Eric Stehr a trimis un avocat din Düsseldorf să ia măsuri împotriva Bürgerstimme, respectiv împotriva mea.



Concret, potrivit avocatului său, Eric Stehr (Die Linke) a fost deranjat de imaginile generate cu ajutorul inteligenței artificiale, în care chipul său poate fi recunoscut. Potrivit prezentării făcute de avocatul său de stânga Prigge, Eric Stehr (Die Linke) nu dorește însă să poată fi recunoscut, deoarece vrea să rămână necunoscut și nu se consideră o persoană a vieții publice cu relevanță istorică.

În răspunsul la scrisoarea avocatului de stânga s-a arătat în consecință că aparițiile publice constante ale lui Stehr, publicațiile sale pe internet, precum și candidatura sa pentru Landtag-ul din Saxonia-Anhalt constituie fără îndoială dovezi că Eric Stehr (Die Linke) dorește foarte bine să fie recunoscut și să fie o persoană a vieții publice cu relevanță istorică.

Un alt punct important al somației a fost faptul că avocatul de stânga nu a transmis o procură de reprezentare. La urma urmei, orice avocat ar putea veni, ar putea formula orice fel de somație, ar putea atașa o factură și ar putea pretinde că reprezintă pe cineva.

Răspunsul avocatului de stânga Prigge a venit la 21.08.2026. El a făcut trimitere la o hotărâre a Curții Federale de Justiție a Germaniei, potrivit căreia nu ar fi obligat să transmită o procură de reprezentare. Dacă însă este analizată această hotărâre, se constată că ea se referea la un litigiu în materie de concurență. Eric Stehr (Die Linke) încearcă însă să își revendice drepturile asupra propriei imagini.

Ca somație suplimentară au fost contestate încă două imagini. Eric Stehr (Die Linke) ar fi primit drepturile de utilizare de la fotografi și, din acest motiv, a încercat să invoce ulterior, ca motiv suplimentar, încălcări ale drepturilor de autor. Totuși, transferul unui drept de utilizare nu dă dreptul la o somație pentru încălcarea drepturilor de autor. Avocatul de stânga Prigge nu a transmis dovezi privind pretinsul transfer al drepturilor de utilizare. În plus, utilizarea imaginilor publicate pe platformele de socializare este, în principiu, permisă atunci când are loc într-un context jurnalistic.

Se pune întrebarea de ce avocatul de stânga Prigge, care se promovează ca avocat specializat în dreptul IT și al mass-mediei, nu știe acest lucru. Sau încearcă să profite de naivitatea oamenilor?

Nu îl votați pe Eric Stehr, pentru a-l proteja!

Să ne imaginăm că Eric Stehr (Die Linke) reușește să intre în Landtag și ajunge chiar la tribună. Să ne imaginăm că niște oameni foarte răi transformă acest lucru în videoclipuri, reels-uri sau meme-uri și le răspândesc pe acest internet. Ar putea Eric Stehr să suporte acest lucru, dacă deja acum îi pune pe critici să fie acționați în justiție pentru că, chipurile, vrea să rămână invizibil și necunoscut?

Poate că locuitorii din Weißenfels ar trebui să îl protejeze pe Eric Stehr de acest lucru și să nu îi acorde votul lor la 6.09.2026. Astfel, el nu s-ar mai expune riscului unei publicări și mai ample a chipului său.

Avocatul de stânga Prigge nu renunță

Avocatul de stânga Prigge solicită în continuare o declarație de încetare a încălcării, sub sancțiunea unor penalități. O asemenea declarație trebuie însă adresată în mod concret. Deoarece Prigge a indicat adresa propriului cabinet, iar Eric Stehr cu siguranță nu și-a mutat domiciliul în acest cabinet din Düsseldorf, acest lucru face imposibilă depunerea unei asemenea declarații de încetare.

Dar marea întrebare este:

De ce se dovedește atât de sensibil antiautoritarul de stânga și autoproclamatul antifascist Eric Stehr atunci când vine vorba despre criticarea aparițiilor sale publice?


Deoarece argumentele prezentate de avocatul său de stânga nu duc nicăieri, din punctul meu de vedere nu rămâne decât încercarea de a reduce la tăcere Bürgerstimme într-un mod absolut antidemocratic.

Eric Stehr (Die Linke), care este mereu în prima linie atunci când vine vorba despre diversitate și toleranță, dovedește că diversitatea și toleranța îi sunt, în mod evident, profund neplăcute. El îi atacă public pe criticii guvernului, se lasă reprezentat pe un afiș cu sloganul „Sistemul ne face săraci. Să îl schimbăm.”, dar folosește exact acest sistem pentru a încerca să provoace prejudicii financiare unui mijloc de informare independent.

Mișcarea antidemocratică devine un front comun

În acest fel, el se alătură companiei președintelui consiliului local Ekkart Günther (CDU), iubit de mulți, care a recurs la măsuri juridice împotriva publicării unei înregistrări a unei ședințe a consiliului local. Mișcarea antidemocratică din districtul Burgenland este acum ceva mai larg reprezentată prin Eric Stehr (Die Linke) și formează un front comun împotriva mass-mediei critice. Și Die Linke susține că apără această „democrație a noastră”. Adică ceea ce partidele vechi înțeleg prin democrația lor. Iar în această apărare, în această minunată țară care ar fi cea mai bună din câte au existat vreodată, intră, evident, și încercarea de a prejudicia financiar mass-media independentă, pentru ca aceasta să înceteze pe cât posibil să îi critice pe liderii iubiți de mulți și pe susținătorii acestora.

Cine apare în public este o persoană publică

Cine intră în atenția publică și mediatică trebuie să accepte faptul că este o persoană publică. Cine îi atacă public pe alții trebuie să fie capabil să suporte și el criticile în public. Cine nu poate suporta acest lucru nu ar trebui să candideze la alegerile pentru Landtag.

Un adevărat democrat caută contactul direct pentru a clarifica problemele. Un adevărat democrat caută, de asemenea, contactul direct cu criticii. Un antidemocrat precum Eric Stehr (Die Linke) trimite juriști la înaintare pentru a încerca să îi distrugă economic pe critici. Eric Stehr (Die Linke) evident nu are ADN-ul unui adevărat democrat. Poate că acest lucru se datorează faptului că s-a lăsat injectat cu entuziasm cu substanțele ARNm împotriva coronavirusului – exact așa cum au cerut liderii acestui sistem, iubiți de mulți. Sistemul pe care Eric Stehr (Die Linke) pretinde că vrea să îl schimbe.

Ei bine… ăăă… Întrebarea este în ce direcție vrea Eric Stehr (Die Linke) să schimbe sistemul.

Va continua Eric Stehr (Die Linke) lupta împotriva libertății presei și a artei?

O altă întrebare este dacă Eric Stehr (Die Linke), având în vedere argumentația slabă a avocatului său de stânga, va lăsa lucrurile așa, va înghiți hapul amar și își va plăti din propriul buzunar avocatul de stânga pentru această prestație modestă. Sau dacă Stehr va dori totuși să ducă procedura în instanță, pentru a încerca să transfere costurile asupra mea. Colegul său din cadrul mișcării antidemocratice locale, Ekkart Günther (CDU), a dus atunci procedura în instanță, fiind însă prea laș pentru a se prezenta personal la audierea orală. Rezultatul a fost că Günther a trebuit să suporte personal jumătate din costurile procedurii și din propriile costuri de avocat. Având în vedere valoarea litigiului de 20.000 de euro stabilită de avocatul de stânga al lui Stehr, Prigge, probabil că ar fi competent un tribunal regional. Și eu ar trebui să angajez un avocat, ceea ce ar crește costurile totale. Eric Stehr (Die Linke) se află astfel în fața deciziei de a suporta toate costurile în cazul în care pierde procesul. Iar aceste costuri s-ar mai mult decât dubla. Sau poate plăti ceea ce a provocat el însuși până acum prin angajarea avocatului său de stânga. În măsura în care instanța ar stabili, de asemenea, o împărțire a costurilor procedurii, costurile pe care Eric Stehr (Die Linke) ar trebui să le suporte ar fi în orice caz mai mari decât în prezent.

Pentru mine, asta înseamnă să aștept și să văd dacă Eric Stehr (Die Linke) își va continua demersurile antidemocratice sau dacă va înțelege că apelarea la un avocat nu este întotdeauna cea mai potrivită soluție.

Ipocrizia lui Eric Stehr (Die Linke) pe pagina sa de internet

Pe pagina sa de internet, el proclamă cu emfază: „Lupt alături de dumneavoastră pentru coeziunea regiunii noastre și pentru oportunități, respect și un viitor bun pentru toți. Avem nevoie de o schimbare politică care să îi degreveze pe toți și să îi pună la plată pe cei care au milioane în cont.”

Ce este permis satirei?

Așadar, Eric Stehr (Die Linke) stăpânește deja discursul obișnuit, bla-bla-ul obișnuit pe care îl cunoaștem de la politicienii partidelor vechi. Prin comportamentul său în acest caz, demonstrează că el însuși nu se consideră obligat să respecte propriile cuvinte.

Declarația sa este de-a dreptul grotescă și cinică: „Mulți din generația mea au plecat. Eu am rămas – și lupt pentru ca regiunea noastră Weißenfels să devină din nou un loc în care toți să poată trăi bine și pe care toți să și-l poată permite!”
Prin acțiunea sa, însă, încearcă să îmi scoată mie banii din buzunar.

Despre intrarea sa în politică scrie pe site-ul său: „A fost dorința de a arăta cât de ruptă de realitate este politica consacrată și cât de puțin se ocupă aceasta de problemele reale ale oamenilor!”
Nu își dă seama că el însuși a devenit deja rupt de realitate atunci când acționează în acest fel. Celelalte declarații ale sale de pe pagina sa de internet sunt exact opusul a ceea ce încearcă el să facă aici.

Autor: AI-Translation - Michael Thurm  | 

Oferte noi cu reduceri zilnice de până la 70%

Другие статьи:

Care piață ar trebui redenumită Piața Judecătorului Christian Dettmar?

Cândva, va exista în această țară o piață publică ce va purta numele: Judecător Christian Dettmar.... Citește mai mult

Asta e instigare!

Interviu cu Beate van der Meer, Naumburg, co-organizatoare a demonstrațiilor / plimbărilor de luni... Citește mai mult

Și deodată toți sunt de extremă dreaptă: SPD, FDP și Verzii în renegarea radicală de sine

E de-a dreptul incredibil: Coaliția „Semaforul”, care nu mai departe de ieri se etala drept un far al justiției sociale și al demnității umane, s-a transformat peste noapt... Citește mai mult

Canalul oficial Telegram Vocea cetățeanului Canalul oficial YouTube Vocea cetățeanului   Bürgerstimme auf Facebook

Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare:
Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

sau prin transfer bancar
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Titular cont: Michael Thurm


Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate