Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Acasă   Despre noi   Contact

Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!




În urmă cu 79 de ani (la 20 august 1947) a fost promulgat Codul de la Nürnberg! – Dr. Wolfgang Urmetzer, condamnat pentru eliberarea unor adeverințe de scutire de la purtarea măștii


Acesta a stabilit zece principii etice – înainte de toate: Orice intervenție asupra unei persoane necesită consimțământul său liber și informat. Trebuie evitată suferința fizică și psihică inutilă. Riscul nu trebuie să depășească importanța umanitară a problemei care urmează să fie rezolvată.



La 19.08.2026: Curtea Federală de Justiție a respins în mare parte recursul în casație al dr. Wolfgang Urmetzer. Medicul din Nürnberg, care eliberase certificate de scutire de la purtarea măștii, a fost condamnat definitiv în 14 cazuri. Achitările pronunțate anterior de Tribunalul Regional Nürnberg-Fürth au fost anulate – aceste cazuri trebuie rejudecate.

Contradicția rămâne flagrantă

În timp ce normele privind protecția muncii consideră în mod clar purtarea îndelungată a măștilor FFP2 drept o solicitare fizică și o limitează la maximum 75 de minute, urmate de o pauză de recuperare, populației i-au fost impuse timp de ani de zile obligații de a purta măști timp de ore întregi, fără întrerupere – fără măsurile de protecție, pauzele și evaluările individuale prevăzute de normele de protecție a muncii.

În timp ce este condamnat un medic care a vrut să-și protejeze pacienții de aceste măsuri și, în special, să protejeze copiii de vătămările provocate de experimente pe oameni cu măști, amploarea Codului de la Nürnberg continuă să fie ignorată, iar responsabilitatea politică pentru chinurile provocate de obligativitatea purtării măștii rămâne până astăzi neclarificată.

Declarația dr. Wolfgang Urmetzer de ieri seară, după pronunțarea hotărârii:

„Dragii mei, cu puțină distanță față de ceea ce am trăit, dar cu apele departe de a se fi liniștit, aș dori – înainte de a-mi permite puțină odihnă și recuperare – să fac următoarea declarație:
Judecătorii Curții Federale de Justiție din Leipzig ar fi avut astăzi o bună ocazie de a corecta pierderea masivă a încrederii în statul de drept și în justiție, dacă s-ar fi orientat după adevăr și dreptate și ar fi luat în considerare faptele juridice relevante. Dacă ar fi, dacă ar fi, dacă ar fi!

Ce s-a întâmplat? A fost pronunțată o hotărâre care, probabil în mare parte, fusese deja redactată sub formă de proiect înainte de proces. Aspectele relevante, excelente și importante din punct de vedere juridic prezentate de cei doi avocați ai mei nu au fost luate deloc în considerare. Ambii avocați ai apărării au fost foarte surprinși că astăzi s-a ajuns chiar la pronunțarea unei hotărâri.

Hotărârea pronunțată astăzi de Curtea Federală de Justiție este greu de întrecut în ceea ce privește răutatea: numărul cazurilor pentru care am fost condamnat inițial a fost redus de la 26 la 14. Cine crede acum că, în consecință, a fost redusă și pedeapsa se înșală. Inițial, 15.000 de euro amendă plus cheltuieli de judecată pentru 26 de cazuri, iar acum aceeași pedeapsă pentru 14 cazuri. Chiar și din punct de vedere matematic este greu de înțeles. Prima înțepătură deliberată, în opinia mea.

Ceea ce se vede acum ulterior – atunci când ne întrebăm de ce hotărârea a fost pronunțată deja astăzi: hotărârea devine definitivă astăzi și – iar aici este esențialul – termenul de patru săptămâni pentru depunerea unei plângeri constituționale începe deja astăzi, deoarece am fost personal prezent la fața locului. Și avocații apărării și-au dat seama de acest lucru abia mai târziu. În mod obișnuit, acest termen începe abia atunci când este disponibilă hotărârea în scris. Asta presupuneau și avocații apărării. Prin această decizie, avocații apărării au fost, de asemenea, supuși unei presiuni enorme de timp, iar argumentarea plângerii constituționale a fost influențată, deoarece motivarea hotărârii nu este disponibilă. A doua înțepătură, în opinia mea, aplicată în mod deliberat!

Recursul procuraturii a fost respins, iar cauza a fost trimisă înapoi unei alte camere penale din Nürnberg. Astfel, există două căi juridice care trebuie parcurse în paralel: plângerea constituțională și noi procese în fața Tribunalului Regional Nürnberg-Fürth. A treia înțepătură, în opinia mea, aplicată în mod deliberat.

Toate acestea au loc și pe fundalul Codului de la Nürnberg, a cărui aniversare este mâine. Ce mai are toate acestea de-a face cu actul de justiție și cu un stat de drept liber și democratic? Nimic! Și eu a trebuit să constat astăzi: se dorește distrugerea noastră la toate nivelurile existenței umane. Ceea ce însă nu iau în considerare este următorul lucru: Legătura cu Sursa originară, binecuvântarea lui Dumnezeu și iubirea necondiționată ne dau putere și aripi. În acest sens, vă doresc tuturor o noapte bună.”


Wolfgang Urmetzer se va confrunta astfel cu noi costuri judiciare. Vă rugăm să îl sprijiniți în demersul său de a lupta, prin acest caz ca precedent, pentru dreptatea celor persecutați din cauza măștilor. Vă mulțumim din suflet.

Medicii se ridică!

Förderverein Weißer Kranich
IBAN DE56 7645 0000 0232 1701 91
Donație pentru Wolfgang Urmetzer



Autor: AI-Translation - Mutärzte  | 

Oferte noi cu reduceri zilnice de până la 70%

Другие статьи:

A depus premierul landului din CDU o cerere de aderare la AfD? Sven Schulze (Saxonia-Anhalt) se gudură pe lângă Alternativa pentru Germania?

După ani de campanie morală, după nenumărate rapoarte ale Oficiului pentru Protecția Constituției, după fiecare a doua emisiune de dezbateri plină de discuții despre „ex... Citește mai mult

UpDate: Vaccinații anti-COVID în pericol și un pericol pentru nevaccinați - Shedding

Majoritatea vor să lase pandemia de coronavirus în urmă, să nu se mai gândească la ea, să tragă o linie. Însă pentru mulți, Corona e departe de a se fi terminat, deoarec... Citește mai mult

Tăcerea iepurilor de laborator - Comisia Europeană recunoaște că vaccinurile anti-Covid au fost distribuite în ciuda lipsei datelor complete privind siguranța

Este permis ca o nedreptate să rămână o nedreptate, atunci când este vorba de Corona?... Citește mai mult

Canalul oficial Telegram Vocea cetățeanului Canalul oficial YouTube Vocea cetățeanului   Bürgerstimme auf Facebook

Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare:
Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

sau prin transfer bancar
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Titular cont: Michael Thurm


Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate