Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
|
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! | ||
|
|
||
Niciodată prețuri mici la energie sub CDU, SPD și Verzi - Trei miniștri-președinți, transformarea structurală, lacul Geiseltal și mult aer caldSven Schulze (CDU), Michael Kretschmer (CDU) și Mario Voigt (CDU) s-au întâlnit pe 30 iulie 2026 la lacul Geiseltal, groapa rămasă emblematică a extracției de lignit, și proclamă cu emfază un „semn comun pentru o Germanie Centrală puternică”. 
Au vizitat proiecte educaționale pompate cu bani din Fondul pentru o tranziție justă, au admirat biorafinăria UPM din Leuna și au declarat lacul simbol al transformării structurale reușite. Apoi au adoptat o declarație privind reformele sociale, în care cer Federației să nu elimine pensia fără reducere după 45 de ani de contribuții, să limiteze cotele proprii în îngrijire și să protejeze în special biografiile profesionale din Germania de Est. Sună a bărbăție de stat. Dacă te uiți mai atent, miroase a PR de campanie electorală, distragere a atenției și auto-glorificare colectivă – chiar înainte ca în Saxonia-Anhalt să amenințe următoarele alegeri pentru landtag, iar AfD să conducă în sondaje. Factorul bla-bla: de grad înalt, aproape alcool purComunicatul de presă este o capodoperă de fraze goale. „A avansa în continuare transformarea structurală”, „a folosi consecvent șansele bazinului minier din Germania Centrală”, „a promova inovațiile, a întări întreprinderile și a deschide oamenilor noi perspective”, „din fostele exploatări miniere la suprafață apar noi întreprinderi, locuri de muncă moderne”. Schulze: „Când trec azi prin bazinul minier din Germania Centrală, văd ce este posibil.” Kretschmer și Voigt livrează clișeele obișnuite despre legături istorice comune și „voce puternică la Berlin”.Cifre concrete privind bilanțul net al locurilor de muncă? Lipsă. Succese măsurabile dincolo de subvenții, fonduri de sprijin și tururi de vizitare? Aproape deloc. Lacul Geiseltal este frumos, clar – dintr-un peisaj distrus a apărut un lac artificial cu potențial turistic. Asta e renaturare, nu un miracol industrial. Campusurile educaționale și centrele de formare continuă sunt drăguțe, dar nu înlocuiesc locurile de muncă ale muncitorilor industriali. Biorafinăria UPM din Leuna este proiectul cel mai tangibil: substanțe chimice pe bază biologică din lemn. Dar și aici comunicatul de presă rămâne vag. Nicio informație precisă despre câte locuri de muncă industriale permanente și bine plătite au apărut cu adevărat sau vor apărea. UPM angajează pe amplasament în zona inferioară a numerelor de trei cifre. Se caută operatori, tehnicieni chimiști și ingineri. Este binevenit, dar nu este un înlocuitor pentru miile care lucrau odinioară la cărbune. Factorul bla-bla se situează între 85 și 90 la sută. Restul sunt tururi de fonduri de sprijin și politică simbolică. Se merge la lac, se fac fotografii și se vinde cetățenilor povestea „transformării reușite”, în timp ce problemele structurale reale – demografie, șomaj în creștere pe fondul unei baze industriale în scădere, prețuri la energie, birocrație – rămân nerezolvate. Locuri de muncă: Pierdute în masă, create: speranță și proiecte de sprijinIstoric, bilanțul bazinului minier din Germania Centrală este devastator. După reunificare, ocuparea forței de muncă în lignit și chimia adiacentă s-a prăbușit dramatic – de la zeci de mii la o fracțiune. Astăzi depind direct de lignit doar aproximativ 2.000 de locuri de muncă; inclusiv efectele indirecte sunt câteva mii în plus. Până în 2035 trebuie să se închidă ultimele exploatări la suprafață. Politica a decis asta și continuă să o aplice.Ce locuri de muncă noi de muncitori industriali au apărut din lucrurile menționate în comunicatul de presă? „Proiectele de succes” sunt în principal inițiative educaționale și de cercetare, precum și instalația UPM. Evaluările oficiale vorbesc despre declarații de intenție pentru aproximativ 10.000 de noi locuri de muncă prin proiecte de transformare structurală până la sfârșitul anilor 2030. „În perspectivă” este cuvântul decisiv. Intel a eșuat, Dow anunță închideri, iar multe proiecte creează mai degrabă locuri de servicii, educație sau cercetare decât locuri clasice de muncitori industriali. Transformarea profesională structurală din Germania Centrală arată un declin al profesiilor clasice de producție și agricultură și o creștere în tehnică, sănătate și servicii – dar nicio creștere industrială clară care să compenseze pierderile. Net, contul arată astfel: Pierderi istorice masive, pierderi continue din cauza ieșirii finale din cărbune și a costurilor energetice, iar pe partea pozitivă proiecte subvenționate, o biorafinărie în zona inferioară a ocupării de trei cifre și o grămadă de „perspective”. Comunicatul de presă pretinde că transformarea ar ajunge deja „în viața de zi cu zi a oamenilor”. Pentru mulți ajunge mai ales ca nesiguranță și emigrare. De ce are nevoie Schulze de ceilalți doi miniștri-președinți, deși pretinde că are numerele de telefon?Sven Schulze, fost europarlamentar, subliniază adesea că îi cunoaște pe oamenii potriviți la Bruxelles și Berlin. Ca ministru-președinte al unui land relativ mic cu greutate politică limitată, asta evident nu ajunge. Un telefon din Magdeburg singur mișcă puțin în guvernul Merz și în Bundesrat când e vorba de reforme de pensii și îngrijire care pot lovi deosebit de greu Estul (pensii mai mici, pensii de întreprindere mai rare, populație mai în vârstă, prevedere privată mai redusă).Împreună, cele trei landuri reprezintă peste opt milioane de oameni. Pot amenința în Bundesrat să blocheze reforme și generează atenție mediatică pe care un individ nu o are. Înaintea alegerilor pentru landtag din Est este deosebit de util: te poți pune în scenă ca apărător al „performanței de viață” a germanilor din Est, împotriva propriului prieten de partid de la Cancelarie. Este politică clasică de prinți landuri: greutate prin alianță, nu prin contacte personale. Agenda telefonică a lui Schulze poate fi plină – efectul de pârghie politică apare abia când Kretschmer și Voigt stau la masă și amenință împreună. Dacă se impun cu adevărat împotriva propriei cartele de partid, stă în stele. Nu de puține ori se ajunge la compromisuri care îmbunătățesc detalii, dar nu schimbă situația generală. Niciodată prețuri mici la energie sub CDU, SPD și Verzi„Proiectul de succes”, prima biorafinărie din lume a UPM Biochemicals, trebuie să trezească speranță. Miniștrii-președinți se arată mândri, după motto-ul: Ce poate mișca politica. Dar dacă privești dincolo de orizont, se deschid prăpăstii.Un „proiect de succes” cu factură de miliardeVolumul de investiții planificat de 550 până la 750 de milioane a trebuit majorat la peste 1,2 miliarde. Creșterile de costuri nu sunt rare la astfel de proiecte de primă generație. Un mare vinovat al exploziei de costuri a fost însă politica. Pandemia de COVID-19 proclamată a dus la întreruperi în lanțurile globale de aprovizionare, opriri de șantiere, lipsuri de personal și întârzieri la aprovizionarea cu materiale. Războiul din Ucraina, pe care politica încă nu vrea să-l încheie, a provocat perturbări masive la materii prime, energie, oțel, componente speciale și logistică. Lipsurile de personal și materiale au fost menționate explicit ca motive ale întârzierii construcției. Costurile de construcție au crescut astfel puternic. UPM a înregistrat de aceea o depreciere (impairment) de 373 milioane de euro asupra instalațiilor în bilanț – explicit din cauza depășirilor de costuri și a întârzierilor de construcție. UPM este bine poziționată financiar și poate absorbi aceste creșteri de costuri. Alte companii probabil nu ar fi reușit.Adevărata factură urmează abia acumDar privirea dincolo de orizont nu trebuie să se oprească aici. Căci rentabilitatea pe termen lung a transformării pe scară largă a lemnului de foioase în biochimicale de bază (bio-glicoli, materiale de umplutură funcționale pe bază de lignină și zaharuri industriale) la scara de 220.000 de tone pe an depinde de condițiile-cadru pe care le definește politica.Pentru ca o astfel de instalație să poată rezista concurenței, trebuie să poată produce la prețuri echivalente cu producătorii care folosesc petrol și gaz ca bază. Dacă politica nu ar scumpi artificial energia și materiile prime energetice prin impozite, taxe și alte obligații legale, instalația UPM cu siguranță nu ar fi rentabilă. „Politică de încredere” – dar pentru cine?Sven Schulze (CDU) explică mereu că vrea să facă o politică de încredere. Încredere și față de astfel de investiții. Sună la început pozitiv, dar nu înseamnă altceva decât că condițiile-cadru trebuie să fie astfel concepute încât astfel de proiecte să poată rezista pe piață – prețurile la energie și materii prime trebuie deci neapărat menținute ridicate prin impozite, taxe și obligații.Dar această încredere are în consecință efecte mari asupra întregii populații. Plătește în fiecare zi nota – fie pe factura de curent, la supermarket, la încălzire sau la benzinărie. Prețurile ar putea fi incomparabil mai mici dacă politica CDU-SPD-Verzi din Europa și Germania nu și-ar fi băgat în cap să salveze clima mondială de una singură, reducând la zero partea minimă a emisiilor de CO2. Pierderi considerabile de prosperitate în populație, politica le acceptă cu bună știință – pe dietele proprii nu le afectează. În restul lumii creșterea prosperității are prioritate maximă. Asta e posibil doar cu energie ieftină și disponibilă oricând. Adică exact opusul politicii europene și germane. Dilema – sau fundătura!În toată lumea țările se îndepărtează de panica schimbărilor climatice. În Germania politica se cramponează în continuare de ea. Cumva trebuie explicat oamenilor de ce trebuie să existe deloc transformarea structurală în această formă. O abatere de la linia de până acum, ba chiar abolirea impozitelor și taxelor pe energie și materii prime precum petrolul și gazul, ar însemna sfârșitul unor astfel de proiecte și al altora ca UPM. Ar deveni imediat nerentabile. Sute de milioane de investiții ar fi fost aruncate pe fereastră.Politica provoacă prin transformarea structurală o reducere masivă a locurilor de muncă în domeniile industriale existente. O nouă distrugere de locuri de muncă din cauza unei schimbări de direcție, politica va vrea să o evite cu orice preț. Deci trebuie ținut cu crampe de tranziția energetică, chiar dacă asta înrăutățește sau chiar distruge complet competitivitatea Germaniei la scară globală. Cine poartă responsabilitatea pentru această politică?Vină pentru această politică eșuată este aruncată momentan asupra lui Putin, Trump și asupra necesității luptei împotriva schimbărilor climatice. Dar dacă privești situația de ansamblu, iese inevitabil în evidență: Vină și astfel responsabilitatea o poartă politicienii partidelor până acum aflate la guvernare – CDU, SPD, Verzi și FDP. Ei dirijează Germania și economia germană într-o fundătură.Ei știu asta cu siguranță, dar cine spune asta deschis în partidele de guvernare va trebui să-și ia imediat adio de la propria carieră din lumea politică. Și cine ar vrea asta, nu-i așa? Michelul german mai stă încă liniștitMichelul german stă până acum în mare măsură liniștit și se lasă adormit de astfel de „vești de succes”. Atât timp cât propriul loc de muncă nu e încă afectat și salariul vine la timp, te poți concentra pe micul tău mediu. Atunci economisești la vacanță, iar mașina nouă va fi una second-hand.Fonduri de sprijin în loc de critică – cine ar vrea să se ia la harță?Politica regională depinde de fondurile de sprijin. Fără bani de la land, Federație și UE aproape că nu se mai mișcă nimic. Dar care politician regional are curajul să critice cu voce tare către land, Federație și UE și să formuleze cereri, riscând astfel ca noile fonduri de sprijin să devină ceva mai complicate, pentru că finanțatorii se uită brusc mai atent la ce trebuie sprijinit și dacă e cu adevărat necesar sau eligibil?Asta înseamnă că s-ar putea realiza și mai puține proiecte. Cine ar vrea asta, nu-i așa? Cine vrea să apară ca primar sau consilier județean ca cineva care n-a putut mișca nimic? Deci ții gura și administrezi lipsa. Toți merg mai departe – direct în fundăturăÎn consecință, toți merg cuminți mai departe în fundătură, ca să constate cândva că e o fundătură și așa nu se mai poate. Atunci se poate face în sfârșit o tăiere dură. Trebuie doar explicat corespunzător cetățeanului – desigur fără a numi propria responsabilitate.„A schimba o societate prosperă …”Pe 11 iunie 2026, cancelarul federal Friedrich Merz a spus la Ziua Antreprenorilor de Familie din Berlin:„Spun asta fără nicio larmoyanță: A schimba o societate prosperă este mult mai greu decât a reconstrui o țară după război și distrugere.”Cine nu se lasă distras de bagatele poate recunoaște din nou și din nou că exact acesta este fără îndoială planul: Schimbarea societății prospere – și dacă e necesar, atunci prin război sau distrugere. Dar întrebarea este: Schimbare către ce și încotro? Și întrebarea și mai mare: Schimbare de ce? Autor: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Другие статьи: |
 | Demonstrație pentru pace la Weißenfels: „Diplomație în loc de mașinărie de război”Pe 23 iulie 2025, cetățeni s-au adunat în piața centrală din Weißenfels, sub sloganul „Diplomație în loc de mașinărie de război”, pentru a transmite un mesaj puterni... Citește mai mult |
 | Majoritatea nu mai vrea să se continue la fel – AfD, în curând 50% și chiar mai mult?Rezultatele alegerilor din Burgenland – Saalekreis sunt elocvente.... Citește mai mult |
 | Cenzura continuă să aibă loc - Libertatea presei e o pacoste - chiar și în regiunea noastrăAh, cât de minunat ar fi dacă politica ar putea fi pur și simplu ceea ce mulți funcționari par să-și dorească în secret: un joc de salon elitist, ferit de ochii publicului... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |