Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
|
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! | ||
|
|
||
CDU, SPD, Verzii, FDP împiedică persoanele cu handicap - Mare aniversare! DAK încă nu a procesat contestația după un anAniversările trebuie sărbătorite așa cum vin, se spune mereu – sau ceva asemănător. În aceste zile se împlinește aniversarea refuzului DAK pentru adaptarea autovehiculului pentru persoanele cu handicap. 
Acestea sunt din nou câteva rânduri pe o temă personală. Am relatat deja acum ceva vreme că, pentru a putea lua fiica noastră în mașină, am depus la casa de asigurări de sănătate DAK o prescripție pentru adaptarea autovehiculului. Concret, în al doilea rând de scaune trebuia să fie un scaun care să poată fi scos electric, pentru ca transferul din scaunul cu rotile în mașină să poată fi realizat fără efort. În plus, trebuia montată o rampă în spate, pentru a putea lua scaunul cu rotile electric, care cântărește bine 150 kg. Deoarece autovehiculul anterior și-a sărbătorit a 10-a aniversare și montajul/adaptarea trebuiau folosite mult timp, a fost achiziționat un autovehicul nou, economisit din gură. Casa de asigurări de sănătate DAK a respins adaptarea la sfârșitul lunii iulie 2025 pe motiv că persoanele cu handicap nu au nevoie de aceasta. Nevoile de bază ale unui om (indiferent dacă are sau nu handicap) se limitează, potrivit opiniei casei de asigurări, doar la un acoperiș deasupra capului, o baie cu toaletă pentru igienă, un telefon pentru comunicare, recepția televiziunii și posibilitatea de a face cumpărături în apropierea locuinței și de a ieși uneori la aer curat. Un om nu are nevoie de mai mult – indiferent dacă are sau nu handicap. Împotriva acestui lucru a fost depusă o contestație, deoarece s-a schimbat totuși ceva în jurisprudență. Persoanele cu handicap nu trebuie doar să fie cumva depozitate, ci acești oameni au de ceva vreme un drept la autodeterminare, care include libertatea de a părăsi zona imediată a locuinței, și un drept la participare. În plus, era vorba în primul rând de asigurarea vizitelor de terapie și la medic. Casa de asigurări de sănătate DAK nu a vrut la început să intre cu adevărat în detalii și a vrut să știe câte deplasări la terapii și medici sunt pe an. Căci ar putea fi ca folosirea unui serviciu de transport să fie mai ieftină. Că un astfel de serviciu poate fi angajat doar în scopuri medicale și chiar și asta este întotdeauna legată de un anumit efort birocratic și de timp, pentru că trebuie să se obțină bonuri de transport de la medic și să se contacteze serviciile de transport pentru a stabili termenele, pare să nu aibă nicio importanță pentru casele de asigurări. Să mergi undeva spontan, spontan la medic din cauza unei boli – atunci nu e atât de simplu. Informațiile pe care le dorea casa de asigurări au fost transmise în octombrie 2025 și apoi a domnit tăcerea în pădure. În decembrie 2025 s-a întrebat telefonic care este stadiul actual. La telefon s-a spus că contestația se află la comisia de contestații și că angajații de la serviciul DAK nu au însă nicio privire asupra documentelor, care este stadiul concret al lucrurilor. Trebuie să ai răbdare. Va veni un mesaj. Desigur, nu a venit niciun mesaj. Și întrebările telefonice repetate, precum de 3 ori în săptămâna trecută la sfârșitul lui iulie 2026, nu au dus la nicio informație mai nouă. Cele două doamne din departamentul de contestații se vor întoarce telefonic. Acest lucru nu a avut loc însă, la fel cum nu a avut loc nici în lunile trecute. De fiecare dată când ridic fiica în mașină pentru a merge la programări la medic sau la terapie, discurile intervertebrale și genunchii încep deja să intoneze melodia din „Cântecul morții”. Urmează dureri de spate de zile întregi. Fizioterapeutul îndeamnă la precauție, căci termenele noi se eliberează abia când pacienții actuali sunt vizitați de Moarte. Desigur, acest lucru a fost spus de mai multe ori și referentilor la telefon. Mai mult decât: „Ne pare rău” nu au putut însă răspunde și au comunicat că vor transmite celor două doamne din departamentul de contestații. Nu există o linie directă pentru a putea vorbi personal cu doamnele. Doamnele nu trebuie, așadar, deranjate în munca lor de a juca pe timp. Între timp a fost depusă și o plângere la consiliul de administrație. Conform așteptărilor, nici la aceasta nu a urmat nicio reacție. Plângere pentru neacordarea de ajutorConsiderația este acum de a depune o plângere pentru neacordarea de ajutor în legătură cu vătămare corporală din culpă și constrângere (punerea în pericol a propriei sănătăți) împotriva celor două doamne din departamentul de contestații și a consiliului de administrație al DAK.Din punct de vedere al dreptului administrativ, drumul la tribunalul social ar fi cu siguranță prioritar. Primul ar fi o acțiune pentru inactivitate, pentru ca contestația să fie totuși procesată. Însă în această acțiune este vorba doar despre procesarea contestației și nu despre aprobarea adaptării autovehiculului în sine. Casa de asigurări poate, așadar, să respingă și contestația, pentru că persoanele cu handicap sunt pur și simplu prea scumpe și oricum nu au nevoie de toate astea. Ar urma, așadar, fără cusături o acțiune pentru a obține finanțarea adaptării autovehiculului. Asta ar fi minunat pentru casa de asigurări, pentru că se poate apoi lăsa pe spate și aștepta rezultatul procedurii. O astfel de procedură se poate întinde bucuros pe mulți ani. Dacă tribunalul social ar aproba adaptarea, casa de asigurări poate merge la următoarea instanță, tribunalul social al landului. Dacă tribunalul social ar decide în favoarea casei de asigurări, din partea noastră trebuie mers la tribunalul social al landului. Și asta durează din nou un anumit timp. În funcție de cât de binevoitor este tribunalul social al landului față de casa de asigurări, și acolo procedura poate fi lăsată mai întâi deoparte. Desigur, se poate depune o plângere pentru inactivitate împotriva judecătorilor. Însă acest lucru duce nu rareori la o respingere foarte rapidă a acțiunii fără ședință orală, chiar dacă s-a solicitat o ședință orală. Ca persoană afectată se pot, desigur, introduce căi de atac, care apoi necesită din nou mult timp pentru procesare. În jocul pe timp și tribunalele sunt mari maeștri. Recent a venit o scrisoare de la tribunalul social privind o procedură încă pendinte pe tema încălcării protecției datelor de către oficiul social al districtului Burgenlandkreis. Aceasta a fost separată de acțiunea de atunci în timpul ședinței orale din septembrie 2022 și făcută o procedură proprie. Și înainte să-ți dai seama, nici măcar 4 ani mai târziu, tribunalul social vrea deja să continue cu această procedură. Așa de repede merge. Chiar te poate ameți. Cu toate că la această procedură bănuiesc că s-a așteptat prescripția. Chiar dacă se constată judiciar că angajații oficiului social al districtului Burgenlandkreis au încălcat protecția datelor, ar fi atunci inofensiv. Asta e atunci rezolvat! Nu există consecințe. Tribunalele sociale se străduiesc din experiență foarte mult să protejeze autoritățile sociale de aceste persoane afectate. Bănuiesc că justificarea casei de asigurări cu care a respins adaptarea nu ține și că totuși este mai ieftin să se finanțeze adaptarea autovehiculului, chiar dacă aceasta va costa bine 15.000 de euro. Doar că în vremuri de case goale este o sumă întreagă de bani pe care casa de asigurări evident nu vrea să o cheltuiască. Așadar se joacă pe timp și se pune în pericol și sănătatea mea. A fost totuși ceva nu demult, când se spunea că sănătatea are prioritate absolută? Atunci banii nu jucau absolut niciun rol. Ah, am uitat, era vorba de un virus de răceală, de guturai. Trebuia făcut tot ce era imaginabil ca să nu prindă atât de mulți oameni. Asta a costat probabil doar câteva trilioane. Cu o adaptare de autovehicul, desigur, nu se compară. De ce sunt partidele de guvernământ CDU, SPD, Verzii, FDP vinovate de această situație?Loialiștii guvernului, care nu se sfiesc să mă numească nazist, cur de căcat maro și altele asemănătoare, vor striga acum probabil din nou și vor explica că liderii atât de iubiți de mulți nu au absolut nicio vină că casa de asigurări joacă așa pe timp.Totuși, liderii atât de iubiți de mulți sunt responsabili pentru stările din țară. Printre care și faptul că casele de asigurări se luptă momentan cu deficite. Liderii atât de iubiți de mulți ar putea și să schimbe legile în favoarea celor afectați. Există, de exemplu, ficțiunea de aprobare, care spune că o prestație se consideră aprobată dacă casa de asigurări nu se mișcă într-o fereastră de timp. Totuși, aceasta se aplică doar pentru lucruri mici. Pentru o adaptare de autovehicul aceasta nu se aplică până acum. Liderii atât de iubiți de mulți ar putea, așadar, să adapteze legile în consecință. Atunci am fi putut deja să comandăm adaptarea și să trimitem factura la casele de asigurări. Dar liderii atât de iubiți de mulți au pur și simplu alte priorități. Înarmare, război, nebunia climatică, subvenții pentru țări precum India și China, deindustrializare etc. – miliarde și iar miliarde. Persoanele cu handicap, drepturile lor și rudele lor – complet irelevante. Să-și disloce spatele rudele lor și să devină ele însele cândva cazuri de îngrijire. Protecția sănătății are, nu-i așa, limite? Da, voi loialiști ai guvernului, vă puteți acum din nou indigna pe mine și pe critica mea și să împrăștiați pe net denumirile obișnuite despre mine. Cineva care luptă pentru copilul său cu handicap și astfel pentru persoanele cu handicap în general poate fi doar un nazist și un cur de căcat maro, nu-i așa? Și în plus, sunt eu însumi de vină dacă oficiile, autoritățile și instituțiile acționează așa. Un cetățean cuminte, supus, care nu critică, ar fi primit cu siguranță deja un răspuns. Ce-i drept doar un refuz, dar un răspuns cu care trebuie să se mulțumească politicos și să se descurce cumva cu soarta lui. Văd deja comentariile că sub un guvern AfD ar fi mai rău pentru persoanele cu handicap. Doar: Ce ar trebui să fie mai rău? Acum casele de asigurări și tribunalele joacă pe timp și arată de facto de fiecare dată degetul mijlociu celor afectați. Deci ce ar trebui să fie mai rău, ce nu este deja rău, deși legile prevăd de fapt altceva? Loialiștii guvernului pot însă să-și arate și partea lor pretins socială și să folosească datele bancare indicate mai jos. Adaptarea costă aproximativ 15.000 de euro. Nu fiți zgârciți. Grăbiți-vă. Durerile mele de spate cresc. În plus, casa de asigurări nu mai trebuie atunci să fie deranjată din cauza acestui om cu handicap. Asta ați plătit atunci din solidaritate față de casa de asigurări. Cu toate că pornesc de la premisa că tocmai de la proclamatorii diversității, care sunt mereu atât de dornici de această autodeterminare, nu va veni nimic. Solidaritatea cu persoanele cu handicap are și ea limite, nu-i așa? Autor: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Другие статьи: |
 | Eveniment de impuls pentru cultură în Saxonia-Anhalt: schimb de idei la Weißenfels în ziua morții lui NovalisPe 25.03.2026, în ziua morții poetului romantismului timpuriu Novalis, fracțiunea CDU din Landtagul Saxonia-Anhalt, la inițiativa deputatei alese direct Elke Simon-Kuch, a invi... Citește mai mult |
 | Ipocrizie în Bundestag: Pistorius predică serviciul, dar nu îl trăieșteCât de credibilă este o guvernare care cere morală în forțele armate, dar nu o trăiește în propria sa comportare?... Citește mai mult |
 | Demonstrație a Alianței pentru Diversitate și Democrație în Zeitz pe 26.05.2024Alianța pentru Diversitate și Democrație a lansat un apel la o demonstrație pentru 26 mai 2024, sub sloganul „Trăiește diversitatea – Tu ai alegerea”.... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |