Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
|
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! | ||
|
|
||
Prins din nou cu minciuna – premierul landului din partea CDU, Sven Schulze, răspândește din nou dezinformăriAh, partidele vechi și ipocrizia lor nesfârșită. Aceiași reprezentanți ai CDU, SPD, Verzilor și FDP care de ani de zile ne umplu urechile cu lupta împotriva „dezinformării”, care impun legi ale cenzurii precum succesorii NetzDG și DSA, obligă platformele să aplice cenzură preventivă și ar introduce cu plăcere un minister digital al opiniilor pentru a „proteja” poporul de „informații false” – tocmai acești domni mint fără rușine chiar în propriile lor cronologii. 
Pe 29.07.2026, premierul landului Sven Schulze (CDU) a publicat pe Facebook un clasic de campanie electorală: „Poți pune ambele programe unul lângă altul (CDU vs. AfD). Atunci diferența este neagră pe alb. Pe de o parte sunt steaguri, hashtag-uri și comisii. Pe de altă parte sunt 10.000 de locuri de muncă în Leuna, grădinița gratuită pentru al doilea copil și peste 100 de euro mai puține taxe de rețea pe an. Una este atmosferă, cealaltă este substanță.”Sună bine, nu-i așa? Discursul tipic al CDU: noi suntem cei care facem lucrurile, ceilalți sunt doar politicieni ai simbolurilor. Din păcate, cea mai mare parte este denaturată, exagerată sau pur și simplu înșelătoare. Tehnici clasice de dezinformare – exact lucrul de care partidele vechi pretind că vor să ne „protejeze” atunci când este vorba despre adversarii lor politici. Dilema falsă și omul de paieSchulze construiește o alegere simplistă de tipul „ori-ori”: fie ideologia steagurilor-hashtag-urilor-comisiilor (adică în special AfD), fie substanța CDU. Aceasta este o înșelătorie retorică. Toate programele politice relevante conțin politici economice și sociale. Reducerea adversarului la „steaguri și hashtag-uri” este un simplu om de paie ieftin. Cine compară serios programele vede propuneri complexe de ambele părți – nu doar simbolism versus realitate.Cele 10.000 de locuri de muncă din Leuna – magie CDU?„10.000 de locuri de muncă în Leuna” – formularea lasă impresia că Schulze ar fi creat personal mii de noi locuri de muncă. Realitatea: Parcul chimic Leuna are în total aproximativ 10.000 de angajați în peste 100 de companii. Acesta nu este un nou succes al CDU, ci o situație existentă. În cazul insolvenței DOMO, aproximativ 436 de locuri de muncă au fost salvate prin eforturi considerabile – cu costuri mari pentru contribuabili (costurile de funcționare de urgență s-au ridicat la aproximativ 80 de milioane de euro). Nu este un miracol CDU, ci gestionarea unei crize într-un mediu dificil, influențat de investitori, piața mondială, prețurile ridicate la energie și factorii federali și europeni. Relația cauzală „CDU = 10.000 de locuri de muncă” este o exagerare grosolană.Grădiniță gratuită pentru al doilea copil – și AfD?Da, regula pentru frați (scutirea de taxe începând cu al doilea copil) există în Saxonia-Anhalt. Dar prezentarea acesteia ca un succes exclusiv al CDU este o afirmație obraznică. AfD cere în programul său chiar grădiniță gratuită de la primul copil plus prânz gratuit. Schulze ascunde intenționat faptul că adversarii merg mai departe. Afirmația „doar noi oferim substanță” este pur și simplu înșelătoare.Peste 100 de euro mai puține taxe de rețea – CDU face să apară prețuri mai mici la electricitate?Taxele de rețea nu sunt stabilite de land, ci depind de legislația federală, reglementări și operatorii de rețea. Reducerile estimate pentru 2026 diferă la nivel național și regional – în Saxonia-Anhalt aproximativ 100 de euro pentru întregul an (adică 8,33 euro pe lună), dar nu reprezintă un succes exclusiv al CDU. Schulze lasă impresia că banii ar proveni direct din buzunarul său sau din bugetul Saxoniei-Anhalt. Este o atribuire tipică a unor evoluții externe sau comune ca fiind propriul triumf.Marea încadrare: noi avem substanță, voi aveți doar atmosferă„Una este atmosferă, cealaltă este substanță” – nu este un fapt, ci o simplă judecată de valoare prezentată ca adevăr obiectiv. Tocmai această retorică manipulatoare este reproșată de partidele vechi altora atunci când ele însele ajung în centrul criticilor. Prezentare selectivă, cauzalitate simplificată, dilemă falsă – toate sunt prezente.Ironia este evidentă: aceiași politicieni care cataloghează „dezinformarea” drept o amenințare hibridă și cer control asupra internetului răspândesc ei înșiși dezinformări electorale. Când poporul caută adevărul, ar trebui să folosească doar „sursele corecte” – adică pe ale lor. Critica propriei tabere? Atunci devine brusc doar „atmosferă”. Sven Schulze a fost prins din nou cu minciuna și demonstrează încă o dată dubla măsură tipică. 
Autor: AI-Translation - АИИ | |
|
| Другие статьи: |
 | Dialogul Viitorului Partea 3 - Conservarea imobilelor existente în loc de construcții noi pe terenuri viraneÎn cea de-a treia parte a dialogului pentru viitor „Cum ar trebui să se dezvolte districtul nostru Burgenland până în 2038?”, un subiect de maximă actualitate a fost adus... Citește mai mult |
 | Protest împotriva IKIG: Eveniment informativ în Zorbau - Scrisoare deschisă adresată Premierului HaseloffVineri, 22 noiembrie 2024, la Friedenseiche din Zorbau a avut loc o reuniune de informare cu o participare de excepție și un public numeros.... Citește mai mult |
 | Să mori la întâmplare în districtul Burgenland? – Asta va lua sfârșit în curând.Îți freci ochii de uimire: În anul 2025, districtul Burgenland primește aproape 350.000 de euro finanțare pentru – rulați tobele, vă rog! – a elabora un plan de acțiune... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |