Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
|
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! | ||
|
|
||
Apărătorul arbitrarului și al ilegalităților – Landratul CDU Götz Ulrich și deciziile ilegale cu condiții restrictive pentru demonstrații în BurgenlandkreisÎn Burgenlandkreis au loc în continuare în mod regulat demonstrații, printre altele pentru pace, libertate și justiție. Atunci când astfel de demonstrații sunt anunțate în prealabil, Oficiul pentru Drept și Ordine Publică intră în contact cu organizatorii și compune un act administrativ cu condiții restrictive. Totuși, în aceste decizii cu condiții se regăsesc reglementări care îl fac pe oricine are măcar cunoștințe juridice de bază să își pună întrebarea: Este incompetență sau arbitrariu? Sau ambele? La data de 29.06.2026, în consiliul județean, i-am adresat exact din acest motiv următoarea întrebare landratului CDU iubit de mulți, Götz Ulrich: Mai am o întrebare, și anume legată de demonstrațiile din Zeitz. Acolo au existat mereu decizii cu condiții de la Oficiul pentru Drept și Ordine Publică, care abundau de ilegalități și arbitrariu. Și întrebarea mea este: de ce este atât de important pentru dumneavoastră, ca landrat, să existe atât de multă, să zic așa, incompetență și arbitrariu în Oficiul pentru Drept și Ordine Publică.Hotărât, așa cum este landratul iubit de mulți, el a spus la microfon doar următoarele: Landratul Götz Ulrich: Aceasta este o insinuare, pe care o resping. Nu trebuie să dau niciun răspuns la aceasta, în afară de faptul că o resping ca insinuare.Am completat că am supus un act administrativ cu condiții pentru o demonstrație anunțată în Zeitz analizei inteligenței artificiale. Acest lucru a adus un zâmbet pe chipul landratului iubit de mulți și al adjutantului său, președintele consiliului județean Andy Haugk. În timp ce în întreaga lume IA este o temă importantă și va înlocui locuri de muncă, șeful administrației Ulrich și responsabilul cu protecția landratului Haugk văd evident lucrurile altfel. În decizia cu condiții se explică, printre altele, pe de o parte că defilarea trebuie să aibă loc pe trotuar. Pe de altă parte, conducătorii auto trebuie să dețină permise de conducere etc. Se pune întrebarea dacă vehiculele trebuie să circule și ele pe trotuar. La oferta mea de a parcurge împreună acest act administrativ cu condiții, landratul iubit de mulți nu a reacționat. Responsabilul său personal cu protecția landratului și președintele consiliului județean Andy Haugk a întrerupt tema cu: Aveți acum o întrebare suplimentară la a doua dumneavoastră întrebare, pe care încă o admisesem? ChatGPT consideră despre decizia cu condiții, după câteva secunde de verificare, printre altele, următoarele:Decizia conține, pe lângă multe condiții standard obișnuite, și mai multe puncte care par atacabile din punct de vedere juridic. Urmează o analiză administrativă și de drept al adunărilor pe baza Legii Fundamentale, a Legii adunărilor din Saxonia-Anhalt, a Codului de procedură administrativă, precum și a jurisprudenței Curții Constituționale Federale. Problema de bază a întregii deciziiCel mai mare punct de atac nu este neapărat o singură condiție, ci modul de motivare.Conform art. 8 din Legea Fundamentală: Adunările sunt în principiu libere. Condițiile pot fi impuse doar dacă există un pericol iminent, acesta este concret demonstrabil, iar mijloacele mai blânde nu sunt suficiente. Aceasta rezultă din § 13 VersammlG LSA și din jurisprudența constantă a Curții Constituționale Federale. Totuși, în întreaga decizie se regăsește aproape exclusiv text standard. Lipsesc aproape peste tot: fapte concrete, prognoze concrete de pericol, experiențe concrete cu exact această adunare, cunoștințe concrete ale poliției. În schimb, se folosesc mereu formulări precum „preventiv”, „pentru menținerea securității publice”, „ar putea”, „există pericolul”. Conform jurisprudenței, acest lucru nu este de obicei suficient. Executare imediată (§80 alin.2 nr.4 VwGO)Aici este deja prima eroare semnificativă. Autoritatea dispune executarea imediată pentru toate condițiile.Motivare: O contestație ar putea duce la faptul că condițiile nu se aplică. Acest lucru nu este deloc suficient. Conform §80 alin.3 VwGO, autoritatea trebuie să motiveze în mod special fiecare executare imediată. Nu cu texte prefabricate. Nu general. Nu în mod abstract. Jurisprudența cere o evaluare a intereselor specifică fiecărui caz. Aici însă stă doar: „...astfel încât drepturile fundamentale ale terților să nu fie afectate.” Acest lucru ar fi greu să fie suficient în fața instanței. Condiție: Liderul adunării să fie permanent prezentAceastă condiție este formulată ca și cum liderul ar trebui să fie permanent disponibil pentru poliție și autoritate. Legea cere însă doar ca liderul să conducă adunarea. Nu ca el să fie permanent persoana de contact a poliției. Această formulare depășește clar §7 VersammlG.Obligația de a avea ordonatoriAici se cere în mod general: un ordonator la fiecare 25 de participanți, minim doi.Problemă: De ce exact 25 de participanți? De ce nu 30? De ce nu unul? Lipsește orice motivare. Autoritatea nu menționează niciun fapt. Astfel, numărul pare ales arbitrar. Instanțele cer de regulă o prognoză concretă de pericol. Această condiție este, în plus, ilegală. Conform § 8 alin. 1 VersammlG LSA, liderul adunării se poate folosi de ordonatori voluntari. Legea nu prevede o obligație de a pune la dispoziție ordonatori. Autoritatea nu este îndreptățită să îi impună liderului adunării, ca persoană privată, sarcini de prevenire a pericolelor pe care ea însăși trebuie să le îndeplinească. Condiția nu are o bază legală. Exclusiv pe trotuarSe dispune pur și simplu: „exclusiv pe trotuar”. De ce? Fără motivare. Fără prognoză de trafic. Fără cifre de accidente. Fără particularități locale. Fără verificarea mijloacelor mai blânde. Mai ales în cazul convoaielor auto, carosabilul ar fi regula.Întreaga enumerare StVOAutoritatea prescrie: permis de conducere, interdicție telefon, TÜV, asigurare, numere de înmatriculare, ITP, ITP emisii etc. Acestea sunt însă deja obligații legale. O autoritate nu poate, în principiu, să dispună simple repetări ale legii ca și condiții. Pentru că: O condiție trebuie să introducă reglementări suplimentare, nu să repete pur și simplu dreptul existent. Mai multe instanțe administrative au criticat deja astfel de „condiții de reamintire”.Interdicția claxonatuluiAici se argumentează: Claxonatul prelungit nu ar fi un mijloc admisibil de manifestare. Acest lucru nu este deloc clar. Există jurisprudență care consideră claxonatul parte a exprimării unei opinii. Aici autoritatea ar trebui să demonstreze de ce exact la această demonstrație există un pericol concret. Ea nu face acest lucru.Interzicerea „Z” etc.Autoritatea interzice în mod general Z, V, panglica Sf. Gheorghe negru-portocalie, drapele sovietice, Lugansk, Donețk, Crimeea. Acest lucru poate fi problematic. De ce? Nu orice utilizare a acestor semne este penală. Penalitatea depinde mereu de cazul concret. Autoritatea ar trebui să expună concret de ce exact această adunare lasă să se aștepte infracțiuni corespunzătoare. Ea nu face acest lucru. Se referă doar general la războiul din Ucraina. Acest lucru este greu să fie suficient pentru o interdicție totală.Interdicția alcooluluiȘi aici lipsește orice motivare concretă. Nu există niciun indiciu că această adunare ar fi atras atenția din cauza alcoolului. Din nou doar text standard.Doar pancarte care se potrivesc cu motto-ul adunăriiCine decide ce „se potrivește cu motto-ul”? Acest lucru este complet nedeterminat. În plus, motto-ul „Pace Libertate Justiție” este extrem de larg. Aproape orice afirmație politică ar putea intra sub el. Sau nu. Autoritatea își creează astfel o marjă de apreciere greu controlabilă.Panouri cu grosime maximă de 5 mmAici lipsește aproape orice motivare. De ce 5 mm? De ce nu 6? De ce nu 8? Acest lucru pare complet arbitrar.Fără defăimareProblemă: Acesta este deja drept penal. Nu este nevoie de o condiție suplimentară. Autoritatea repetă doar dreptul existent.Anunțarea tuturor condițiilor scrise cu litere îngroșateTocmai această transmitere poate fi atacabilă juridic. Liderul adunării nu este ajutor administrativ și nici angajat al Burgenlandkreis. Legea nu obligă în general să se comunice sau să se execute acte administrative ale autorității față de terți. Decizia se adresează exclusiv liderului adunării. Participanții nu sunt destinatarii acestui act administrativ. Dacă autoritatea dorește ca participanții să respecte anumite obligații, ea trebuie în principiu să se ocupe singură de punerea lor în aplicare. Poate cere ca liderul adunării să colaboreze organizatoric, dar nu își poate transfera complet propria responsabilitate de executare asupra liderului adunării.Ce se întâmplă dacă cineva se alătură după cinci minute? Sau un participant nu aude anunțul? Sau un trecător se alătură spontan? Liderii adunării nu pot garanta că fiecare participant ia cunoștință efectiv de toate condițiile. O obligație care obiectiv nu poate fi îndeplinită complet poate fi disproporționată. Condiția îi obligă de facto pe liderii adunării să preia sarcini suverane de comunicare și executare ale autorității pentru adunări față de terți. O bază legală pentru aceasta nu este vizibilă nici în VersammlG LSA, nici în dreptul administrativ general. Indicarea amenzilorCondiția este deja ilegală deoarece încalcă principiul certitudinii. Liderului adunării i se impune să atragă atenția participanților asupra posibilei declanșări a unei proceduri de amendă, fără a se indica concret care încălcări sunt sancționate cu amendă și care trebuie să fie conținutul informării. Liderul adunării nu este autoritate de amendă și nici nu este chemat să dea informații juridice. Condiția transferă astfel sarcini suverane de informare și executare asupra unui lider privat al adunării, fără a crea pentru aceasta o bază legală suficientă sau o configurare determinată din punct de vedere conținut.Incompetență sau arbitrariu? Sau ambele?O utilizare mai intensivă a IA, în care condițiile sunt analizate individual, va scoate la iveală și mai multe ilegalități. Mai jos este redat integral textul deciziei cu condiții. Cititorul binevoitor poate să își facă plăcerea de a însărcina o inteligență artificială la alegere cu analiza și de a diseca condițiile.Evident, în Oficiul pentru Drept și Ordine Publică nu se dispune de astfel de instrumente avansate. Digitalizarea în administrația județeană nu a avansat încă atât de departe. Ca cetățean ar trebui să se poată presupune că angajații din Oficiul pentru Drept și Ordine Publică au cunoștințele și capacitățile de a întocmi astfel de decizii cu condiții în mod conform cu legea, dacă ei sunt de părere că este nevoie de astfel de decizii. De câteva săptămâni demonstrațiile din Zeitz au loc spontan, fără anunț prealabil. Până acum nimeni nu s-a deranjat de acest lucru nici în Oficiul pentru Drept și Ordine Publică, nici la poliție. Se poate deci și fără decizii cu condiții. Și astfel se pune din nou întrebarea: Este incompetență sau arbitrariu ceea ce stă la birourile din Oficiul pentru Drept și Ordine Publică? Sau landratul vrea poate exact așa? Cum stau lucrurile cu alte decizii și acte administrative din administrația județeană Burgenlandkreis? Sunt ele la fel de cusute cu ață albă și abundă de ilegalități? Landratul CDU Götz Ulrich nu a mai intrat în detaliu asupra întrebării mele pentru că știe de aceste abuzuri sau pentru că cere exact acest mod de lucru de la angajații administrației? Landratul Burgenlandkreis • Căsuța poștală 1151 • 06601 Naumburg (S.) Doamnei XXX Executarea Legii landului Saxonia-Anhalt privind adunările și defilările (Legea landului privind adunările – VersammlG LSA)
Stimată doamnă XXX, conform § 12 alin. 1 din Legea landului Saxonia-Anhalt privind adunările și defilările (VersammlG LSA) ați anunțat la 28.12.2025 adunările menționate mai jos sub cer liber. Tema: Pace, Libertate & Justiție Zi: luni, 05.01.2026 Oră: 18:00 până la aproximativ 20:00 Participanți: aprox. 50 de persoane Lider al adunării: Doamna XXX Locul adunării: Zeitz, Altmarkt Mijloace de manifestare: Pancarte, amplificare sonoră Traseul defilării: Altmarkt → Kalkstraße → Am Kalktor → Altenburger Straße → Geußnitzer Straße → Käthe-Niederkirchner-Straße → Virchow-Straße → Altenburger Straße → Am Kalktor → Weberstraße → Schützenstraße → Parzellstraße → Voigtsstraße → Altmarkt Ordonatori: un ordonator la 25 de participanți, minim 2 ordonatori Burgenlandkreis, ca autoritate competentă pentru adunări, emite pe baza anunțului următorul I. Act administrativAnunțul se confirmă prin prezenta. Lidera adunării sau reprezentanta acesteia trebuie să fie permanent prezentă. Lidera adunării, în absența ei reprezentanta, trebuie să fie disponibilă cu 15 minute înainte de începerea adunării la locul stabilit al adunării pentru poliție și pentru autoritatea adunării la fața locului. Lidera adunării, în absența ei reprezentanta, trebuie să mențină permanent contactul cu poliția sau cu un ofițer de legătură desemnat de aceasta, precum și cu autoritatea adunării până la încheierea adunării. Pentru adunare trebuie angajați un ordonator la 25 de participanți, minim însă 2 ordonatori. Traseul defilării rezultă din anexă și face parte din acest act administrativ. Modificarea traseului defilării este admisibilă doar de comun acord cu autoritatea adunării sau cu poliția. Defilarea se desfășoară exclusiv pe trotuar. În caz de nevoie, vehiculelor poliției, serviciului de salvare, pompierilor, Bundeswehr și serviciului de protecție împotriva incendiilor și catastrofelor trebuie să li se permită trecerea fără restricții și să se formeze un culoar de salvare. La anunțurile prin difuzor sau megafon ale poliției sau ale autorității adunării, propria funcționare a difuzoarelor și utilizarea megafonului trebuie întrerupte imediat. Toți participanții trebuie atenționați asupra respectării Regulamentului circulației rutiere și asupra următoarelor reguli suplimentare de respectat: Conducătorii auto trebuie să dețină un permis de conducere valabil Conducătorii auto trebuie să fie în stare fizică de a conduce se aplică interdicția telefonului la volan interdicția depășirii în cadrul coloanei defilarea se desfășoară exclusiv pe partea dreaptă a străzii nu trebuie lăsate goluri mari între vehiculele individuale vehiculele participante trebuie să aibă o înmatriculare valabilă, inspecție tehnică periodică și inspecție emisii și o asigurare valabilă numerele de înmatriculare nu trebuie să fie făcute ilizibile utilizarea farurilor de drum lung și a farurilor de ceață este interzisă claxonatul prelungit este interzis Utilizarea semnului „Z” și „V”, a panglicii „Sankt-Georgs-Band” cu dungi negru-portocaliu, a drapelelor și stemelor Uniunii Sovietice, Republicii Populare Lugansk, Donețk și Crimeea este interzisă. Pe durata întregii adunări este interzis consumul și purtarea băuturilor alcoolice. Persoanelor aflate sub influența alcoolului nu li se permite participarea la adunare. Participanții la adunare pot purta pancarte, panouri și steaguri. Acestea pot conține doar inscripții corespunzătoare motto-ului adunării. Panourile purtate nu trebuie să depășească o grosime maximă de 5 mm. Întăririle pentru panourile purtate pot fi doar din carton sau hârtie groasă. Toate discursurile adunării sau scandările trebuie să respecte pacea publică și ordinea constituțională. Steagurile, manifestările verbale, scandările, pancartele, panourile, benzile cu mesaje și altele asemenea, precum și emblemele și tatuajele nu pot avea conținut penal, dăunător pentru tineri sau care constituie contravenție. Demnația umană a altora nu poate fi încălcată prin denigrarea cu rea-voință sau calomnierea unor părți ale populației. Autoritățile, instituțiile sau persoanele vieții publice nu pot fi defăimate. Este interzisă utilizarea focului deschis și a articolelor pirotehnice. Utilizarea brichetelor pentru aprinderea produselor din tutun nu este afectată de aceasta. Participanții la adunare nu pot purta sticle de sticlă sau alte recipiente de sticlă. Lidera adunării trebuie să anunțe participanților încheierea adunării și să îi solicite să ia cu ei mijloacele de demonstrație. Înainte de începerea adunării, condițiile scrise cu litere îngroșate trebuie anunțate participanților de către liderul adunării sau reprezentantul acestuia. Participanții la adunare trebuie atenționați asupra posibilei declanșări a unei proceduri de amendă în caz de încălcare (§ 28 alin. 1 VersammlG LSA). Pentru punctele 2 până la 18 ale acestui act administrativ se dispune, conform § 80 alin. 2 teza 1 nr. 4 din Codul de procedură administrativă (VwGO), executarea imediată. Acest act administrativ se emite gratuit. II. MotivareDoamna XXX a anunțat la 28.12.2025 la Burgenlandkreis adunarea menționată la început sub cer liber. Adunarea trebuie, după o scurtă salutare a participanților pe Altmarkt din Zeitz, să se desfășoare ca defilare prin Zeitz. Burgenlandkreis este, conform § 1 alin. 1 nr. 1 din Regulamentul privind competențele în diferite domenii de prevenire a pericolelor (ZustVO SOG LSA), autoritatea competentă pentru adunări. Conform § 12 alin. 1 VersammlG LSA, cine intenționează să organizeze o adunare publică sub cer liber sau o defilare, trebuie să o anunțe cel târziu cu 48 de ore înainte de anunțarea evenimentului, indicând obiectele adunării sau ale defilării. Această obligație a fost îndeplinită prin anunțul prin e-mail, precum și prin schimbul ulterior de e-mailuri și prin discuția personală de cooperare. Trimiterea acestei dispoziții se face din acest motiv tot prin e-mail. În cadrul discuției de cooperare desfășurate s-a declarat deja verbal că nu există obiecții. În plus, autoritatea competentă poate, conform § 13 alin. 1 VersammlG LSA, să facă adunarea sau defilarea dependentă de anumite restricții sau să o interzică, dacă din circumstanțele recognoscibile la momentul emiterii dispoziției securitatea publică este pusă în pericol iminent la desfășurarea adunării sau defilării. Presupunerile de fapt ale § 13 alin. 1 VersammlG LSA sunt îndeplinite în cazul de față. Condițiile pentru adunare sunt necesare pentru menținerea securității publice. Condițiile nu restrâng însă în mod disproporționat libertatea adunărilor respectiv dreptul la libera exprimare a opiniei (art. 5, 8 GG). În acest sens, mai jos sunt motivate condițiile, în măsura în care dispozițiile adoptate nu sunt deja motivate prin ele însele. Autoritatea pentru adunări are, în plus, dreptul expres de a dispune alte condiții pentru respectarea securității și ordinii generale, legate de cauză. Dacă se ajunge în mod repetat la încălcări ale dispozițiilor restrictive, poate urma încetarea și dizolvarea adunării de către autoritatea pentru adunări. În cazul unei încetări anticipate a adunării, participanții trebuie solicitați să părăsească imediat locul adunării sau să se disperseze și să fie atenționați că adunările ulterioare vor deveni ilegale. La 2.) Conform § 6 alin. 4 VersammlG LSA, liderul adunării exercită dreptul de gospodărie, acesta determină conform § 7 VersammlG LSA desfășurarea adunării. El trebuie să asigure ordinea în timpul adunării. El poate întrerupe sau închide adunarea oricând. El determină când o adunare întreruptă este continuată. Pentru ca liderul adunării să poată îndeplini efectiv aceste obligații și să fie asigurată comunicarea cu poliția și autoritatea pentru adunări, liderul adunării sau adjunctul său trebuie să fie permanent prezent. La 3.) Liderul se poate folosi, la exercitarea drepturilor sale din § 7 VersammlG LSA, de ajutorul unui număr corespunzător de ordonatori voluntari. Având în vedere numărul de participanți probabil prezenți și desfășurarea adunării, care include și o defilare cu vehicule, liderul adunării trebuie să folosească ordonatori pentru îndeplinirea obligațiilor sale. Fără sprijinul altor persoane există pericolul ca liderul adunării să nu își poată îndeplini obligațiile sau să nu le poată îndeplini în timp util. Pare rezonabil ca un ordonator la 25 de participanți, minim 2 ordonatori, să fie angajați. La 4.) Pentru garantarea bunurilor juridice protejate constituțional ale altor persoane și pentru a asigura cât mai bine protecția acestei adunări, modificările traseului sunt posibile doar de comun acord cu autoritatea pentru adunări și/sau poliția. La 5. și 6) Prioritatea acestor vehicule rezultă din împrejurarea că bunurile juridice protejate constituțional, de rang superior, precum viața și integritatea corporală, au prioritate față de dreptul la libertatea adunărilor și a opiniei. Același lucru este valabil pentru anunțurile prin difuzor sau megafon ale poliției sau ale autorității pentru adunări, care au loc doar în situații excepționale speciale, rare, pentru protecția și impunerea bunurilor juridice de rang superior și sunt necesare pentru o acțiune polițienească rapidă și eficientă de prevenire a pericolelor. La 7.) Defilarea se deplasează în spațiul public de circulație. Se aplică Regulamentul circulației rutiere. Pe lângă drepturile speciale care se aplică convoaielor auto, toate celelalte reglementări ale Regulamentului circulației rutiere (StVO) rămân în vigoare pe durata întregii adunări. Din acest motiv, vehiculele participante trebuie să fie înmatriculate și să aibă o inspecție tehnică periodică și inspecție emisii valabile, toți șoferii trebuie să dețină un permis de conducere corespunzător vehiculului condus, se aplică interdicția telefonului și a alcoolului. Golurile mai mari trebuie evitate, astfel încât alți participanți la trafic să recunoască defilarea ca atare și vehiculele străine de adunare să nu se poată înscrie în ea în timpul defilării. Utilizarea farurilor de drum lung și de ceață este interzisă, deoarece conform regulilor Regulamentului circulației rutiere este deja inadmisibilă în această situație (circulație în localitate sau a mai multor vehicule la distanță mică). Aceasta duce la situații de pericol dacă alți participanți la adunare sau la trafic din afara adunării sunt orbiți prin utilizarea necorespunzătoare a iluminatului. Claxonul poate fi folosit ca semnal al situațiilor de pericol și pentru semnalarea unei manevre de depășire în afara localităților. Cortegiul auto nu este o situație de pericol asupra căreia trebuie semnalat prin acționarea prelungită a claxonului. Conform regulilor StVO, utilizarea prelungită a claxonului nu este deci admisibilă ca mijloc de manifestare și trebuie evitată din acest motiv. La 8.) Interdicția este necesară pentru evitarea infracțiunilor și pentru asigurarea securității publice în timpul adunării din cauza situației de război încă existente în Ucraina și a efectelor asociate asupra Republicii Federale Germania. La 9.) Prin efectul dezinhibant al alcoolului, potențialul agresiv crescut ca urmare a consumului și capacitatea eventual doar limitată sau anulată de coordonare și control, este inevitabil să se stabilească o interdicție a alcoolului. La 10.) Restricționarea la motto-ul adunării rezultă din împrejurarea că, conform § 24 nr. 1 VersammlG LSA, liderul unei adunări publice se face vinovat de infracțiune dacă desfășoară adunarea esențial diferit față de cum a fost indicat la anunț. La 11.) Această reglementare este necesară preventiv pentru a exclude de la început utilizarea mijloacelor de manifestare ca armă sau instrument periculos. Conform § 15 VersammlG LSA este deja interzis să se poarte cu sine obiecte care sunt potrivite ca arme de protecție și sunt destinate acestui scop conform circumstanțelor. La 15. și 16.) Această reglementare se face de asemenea preventiv, deoarece de la focul deschis și sticlele de sticlă emană un potențial general crescut de pericol. La 19.) În ceea ce privește dispunerea executării imediate a restricțiilor dispuse, aceasta este necesară deoarece o contestație împotriva acestei dispoziții ar avea în principiu efect suspensiv. În cazul contestației, adunarea ar putea fi desfășurată atunci fără respectarea restricțiilor. Acest lucru trebuie evitat, astfel încât să nu ducă la o afectare semnificativă a drepturilor fundamentale ale terților, deci la o tulburare a securității și ordinii publice. Numai prin eficacitatea acestor restricții dispuse este asigurat că tulburările așteptate ale securității publice sunt prevenite. În acest sens, evaluarea concretă a intereselor duce la faptul că, având în vedere bunurile juridice amenințate ale persoanelor care nu participă la adunarea lor, interesele acestora privind desfășurarea adunării fără restricții trebuie să cedeze în această măsură. Rezultatul unei eventuale proceduri de contestație sau acțiune nu poate fi așteptat din motivele menționate. De aceea, în cazul de față rezultă necesitatea dispunerii executării imediate din situația de pericol prezentată. III. Informare privind căile de atacÎmpotriva acestui act administrativ puteți formula contestație în termen de o lună de la comunicare. Contestația se depune la Burgenlandkreis, Schönburger Straße 41, 06618 Naumburg (Saale). Cu salutări cordiale În numele Neumann Autor: AI-Translation - Michael Thurm, АИИ | |
|
| Другие статьи: |
 | Ministrul economiei Willingmann (SPD) își planifică o carieră ca satirist?Un adevărat licăr de speranță în politica germană! Armin Willingmann, ministrul economiei din Saxonia-Anhalt, arată încă o dată de ce se numără printre cele mai strălu... Citește mai mult |
 | Faktencheck-ul lui Manfred: Răfuială rece în loc de voință de pacePostura examinatorului: Cum Manfred disecă pacea pentru a o lichida... Citește mai mult |
 | Regiune în scădere - Prefectul Götz Ulrich (CDU) încearcă cosmetica statisticăArticolul din Mitteldeutsche Zeitung din 01.04.2026 despre disputa dintre districtul Burgenland și landul Saxonia-Anhalt privind prognozele populației pare la prima vedere o dezb... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |