Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Acasă   Despre noi   Contact

Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!




Comisia de anchetă ca teatru: critica blândă a dr. Susanne Wagenmann și adevărurile reprimate din dosarele RKI


La 11 iunie 2026, dr. Susanne Wagenmann, șefa departamentului de securitate socială din cadrul Confederației Asociațiilor Patronale Germane (BDA), a apărut în fața comisiei parlamentare de anchetă COVID din Bundestag. Declarațiile sale, documentate în înregistrarea audierii, par la prima vedere factuale și constructive – însă, la o analiză mai atentă, ele dezvăluie o prăpastie profundă între procesul oficial de „clarificare” și realitatea brutală a unei politici orchestrate de guvern, care a ignorat în egală măsură știința, economia și drepturile fundamentale.


Cine este dr. Susanne Wagenmann?

Dr. Susanne Wagenmann este economistă și de ani de zile o voce influentă a mediului patronal. Ea a condus departamentul de securitate socială din cadrul BDA și a fost/este activă în organisme precum consiliul de administrație al GKV-Spitzenverband. Ea reprezintă interesele economiei, nu pe cele ale opiniei publice critice sau ale științei independente. În timpul pandemiei, BDA, cu participarea sa, a adoptat o poziție pragmatică: companiile au investit în măsuri de protecție, au cerut coordonare și au criticat birocrația – fără a pune însă sub semnul întrebării în mod radical legitimitatea de principiu a măsurilor.

În anii pandemiei, Wagenmann a apărut în special ca reprezentantă care a subliniat interesele economice: companiile ar fi investit masiv în protecție, ar fi implicat medici de medicina muncii și ar fi prezentat economia drept un pilon al gestionării crizei. Declarațiile publice privind obligativitatea măștii, lockdown-urile sau reglementările asemănătoare constrângerii vaccinării (2G/3G) au fost rezervate; accentul a fost pus pe implementare pragmatică și ajutoare economice. În audierea din 2026 a repetat același tipar.

Declarațiile sale din 11.06.2026 – o critică cu mănuși de catifea

În poziția sa în fața comisiei, Wagenmann a evidențiat daunele economice grave: potrivit calculelor Institutului Economiei Germane din Köln (IW Köln), pandemia COVID a costat peste 350 de miliarde de euro în valoare adăugată pierdută. Ea a lăudat economia pentru investițiile în protecția angajaților și pentru eforturile de coordonare în contextul reglementărilor fragmentate la nivelul landurilor. Printre cerințele centrale:
  • Un cadru de reglementare unitar în locul „mozaicului de reglementări”.
  • Implicarea asociațiilor și a intermediarilor (precum BDA și asigurările profesionale).
  • Consolidarea digitalizării administrației și a proceselor de depunere a cererilor.
  • Asigurarea mobilității și a transportului de mărfuri, evitarea închiderilor de frontiere necoordonate, coridoare rapide pentru bunuri esențiale.
  • Ajutoare economice pragmatice, precum și protecția muncii și a sănătății orientată spre necesități.
  • Luarea în considerare a întregului lanț de procese în infrastructura critică (exemplu: producători de sticlă pentru ambalaje farmaceutice).
Ea a încheiat cu: „Din perspectiva economiei germane, este important ca în astfel de situații politica să fie concepută transparent și coerent.” Acest lucru sună rezonabil – dar reprezintă o subestimare zdrobitoare a realității.

Comparație cu dosarele RKI și documentele scurse: guvernul și-a ignorat propria știință


Dosarele RKI – procese-verbale interne ale celulei de criză a Institutului Robert Koch, obținute prin procese judiciare și parțial scurse – conturează o imagine devastatoare. Politica nu a fost bazată pe dovezi, ci pe panică, ideologie și calcule de putere. Multe dintre măsurile pe care Wagenmann le critică doar ca „mozaic de reglementări” nu au avut o bază științifică solidă:
  • Măștile și populația generală: protocoalele arată în mod repetat că nu există dovezi privind beneficiul măștilor (inclusiv FFP2) în afara protecției la locul de muncă în cazul persoanelor asimptomatice. Cu toate acestea, obligativitatea a fost impusă pe scară largă – împotriva evaluărilor științifice.
  • Lockdown-uri și închiderea școlilor: „Lockdown-urile au uneori consecințe mai grave decât COVID însuși.” Școlile nu au fost un factor major de răspândire. Cu toate acestea, politicienii (Merkel, Söder, Spahn și alții) au decis închideri de luni întregi și învățământ hibrid – cu efecte devastatoare asupra copiilor, educației și sănătății psihice.
  • „Pandemia nevaccinaților” și 2G/3G: RKI a considerat termenul științific incorect – întreaga populație contribuia la transmitere. Privilegiile în funcție de statutul vaccinării au fost „nejustificate din punct de vedere științific”. Guvernul (Spahn, ulterior Lauterbach) a ignorat acest lucru și a divizat în mod conștient societatea. Multe protocoale privind vaccinarea au rămas cenzurate.
  • Influență politică: ridicarea evaluării riscului la nivel „înalt” în martie 2020 nu a fost o decizie pur științifică. Existau indicii privind semnale externe (politice). Chiar și Drosten ar fi refuzat o publicație deoarece contrazicea acțiunea guvernului. RKI se confrunta intern cu influența Ministerului Federal al Sănătății.
În acest context, apelul la transparență și coerență al lui Wagenmann pare cinic. Guvernul a creat în mod deliberat incoerență – în funcție de land, ministru și starea de moment – pentru a exercita controlul. Acest mozaic de reguli nu a fost un defect, ci o caracteristică a unei gestionări autoritare a crizei.

Costurile: nu doar 350 de miliarde

Cei 350 de miliarde de euro pierduți în valoare adăugată sunt doar vârful aisbergului. Se adaugă daune psihice, întârzieri în educație, falimente ale companiilor, inflație generată de politica datoriilor, pierderea încrederii în instituții și o societate divizată. Companiile au investit într-adevăr în protecție – adesea sub constrângere și cu reguli absurde (de exemplu pereți din plexiglas, regimuri de testare), în timp ce statul a pompat miliarde în măsuri ineficiente sau dăunătoare. Lanțurile de aprovizionare critice, la care se referă Wagenmann, au fost mai degrabă puse în pericol de politica necoordonată, nu salvate de aceasta.

O comisie fără o adevărată clarificare

Contribuția dr. Wagenmann este tipică pentru această comisie: avertismente blânde privind „o mai bună pregătire”, laude pentru parteneriatul social, dar nicio confruntare fundamentală cu responsabilii din Berlin. Dosarele RKI confirmă ceea ce criticii spuneau încă din 2020: măsurile au fost excesive, lipsite de bază științifică și parțial neconstituționale. Guvernul (CDU/PSD/Verzii) a sacrificat libertatea, prosperitatea și știința pe altarul panicii și al menținerii puterii.

În loc de simple „lecții pentru viitor”, sunt necesare consecințe: clarificarea deciziilor greșite, despăgubirea celor afectați și încetarea minimalizării situației. Comisia de anchetă riscă să devină o mașină de „spălare albă” – în timp ce documentele dovedesc că Germania a aplicat una dintre cele mai dure și totodată cele mai discutabile politici COVID din Europa. Transparență și coerență? Guvernul le-a refuzat sistematic pe ambele. Acesta este adevăratul scandal.

Autor: AI-Translation - АИИ  | 

Oferte noi cu reduceri zilnice de până la 70%

Другие статьи:

Katja Kipping și analiza ratată: cum o politiciană de stânga legitimează ulterior politica COVID a guvernului federal - în ciuda dosarelor RKI și a deciziilor greșite expuse

Katja Kipping apare în fața comisiei parlamentare de anchetă a Bundestagului și afirmă liniștită: măsurile au fost, în principiu, bune, doar că nu suficient de sociale. L... Citește mai mult

A ajuns pur și simplu jalnic ce se întâmplă în țara asta.

„Inquisition 2.0” numește Colette Bornkamm-Rink ceea ce se întâmplă în Germania – și are poveștile incendiare care arată cum presiunea politică și teama reduc la t... Citește mai mult

Unitate și Dreptate și Libertate?

O contribuție cu gânduri pe tema Unitate și Dreptate și Libertate.... Citește mai mult

Canalul oficial Telegram Vocea cetățeanului Canalul oficial YouTube Vocea cetățeanului   Bürgerstimme auf Facebook

Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare:
Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

sau prin transfer bancar
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Titular cont: Michael Thurm


Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate