Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
|
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! | ||
|
|
||
Terapie ocupațională în loc de plasare în muncă la Jobcenter Burgenlandkreis? - Noutăți de la ferma leneșilorCu doar trei luni în urmă am relatat despre un caz care deja atunci ridica numeroase întrebări. 
Astăzi putem continua această poveste. Din păcate, nu cu o veste de succes privind o integrare reușită pe piața muncii, ci cu un alt exemplu al modului în care unele Jobcenter par să se fi îndepărtat considerabil de misiunea lor reală. Reamintire:Un voluntar de lungă durată s-a implicat timp de ani de zile, aproape zilnic, într-o asociație. Nu o activitate formală pentru CV, ci muncă reală, cu sarcini fixe, program fix și responsabilități clare. Când asociația a fost transformată într-o activitate economică la început de an, din această activitate voluntară urma să rezulte chiar și un loc de muncă cu normă redusă.În esență, o poveste de succes. În esență. Pentru că, în timp ce angajatorul și angajatul găsiseră o cale de a face pasul către un loc de muncă regulat, Jobcenter-ul părea să aibă alte priorități. Acolo se insista în continuare asupra unui „job de un euro”. Nu pentru că persoana în cauză ar fi fost inactivă. Nu pentru că i-ar fi lipsit structura zilnică. Nu pentru că ar fi trebuit mai întâi să învețe să se trezească dimineața. Toate acestea le demonstrase deja de mult. Cu toate acestea, i s-a comunicat fără echivoc că refuzul măsurii va avea consecințe. Discuții de la egal la egal? Inexistente. Mesajul era mai degrabă: faceți ce vă cerem sau vă așteaptă sancțiuni. Cine mai crede astăzi că vremurile unei mentalități autoritare în administrație au trecut ar trebui să privească mai atent astfel de cazuri. Este deosebit de remarcabil faptul că toate încercările de a explica situația în mod obiectiv au eșuat inițial. Nici viitorul angajator, nici persoana în cauză nu au reușit aparent să fie ascultați. Argumentele nu au contat. Realitatea de viață a persoanei nu a contat. Structura zilnică deja existentă nu a contat. Decisiv a fost, se pare, doar faptul că o măsură trebuia „îndeplinită”. Abia când un politician regional a contactat conducerea instituției și a întrebat de ce lipsește orice disponibilitate de dialog, situația s-a schimbat brusc. Dintr-odată a fost posibilă o discuție. Dintr-odată a fost posibil dialogul. Dintr-odată Jobcenter-ul a fost dispus să asculte situația. O evoluție remarcabilă. Pentru că ridică inevitabil întrebarea de ce cei implicați au fost nevoiți să recurgă la acest ocol politic. Un beneficiar de prestații este astăzi considerat demn de a fi ascultat doar atunci când intervine un politician? Trebuie să apară mai întâi presiune politică înainte ca o instituție să fie dispusă să își asculte propriul „client”? Și ce se întâmplă cu toți acei beneficiari care nu cunosc niciun politician care să dea un telefon pentru ei? Discuția ulterioară a scos la iveală alte surprize. Consilierul responsabil pentru plasare nu a fost prezentÎn schimb, a devenit clar că dosarul reflecta aparent o imagine foarte proprie a realității. Conținutul discuțiilor era reprodus doar fragmentar. Declarațiile erau documentate prescurtat. Lipseau contexturile. Cine ar fi decis exclusiv pe baza acestor notițe ar fi ajuns inevitabil la un alt rezultat decât cineva care cunoștea discuțiile reale.După mai bine de o oră de discuții s-a întâmplat în cele din urmă ceea ce ar fi trebuit să se întâmple de la bun început: „Jobul de un euro” a fost încheiat. Imediat. Fără condiții suplimentare. Fără alte discuții. Astfel a fost răspuns și la întrebarea care plana de luni de zile în aer: se pare că măsura nu era deloc atât de indispensabilă pe cât fusese prezentată anterior. Totuși, chiar și în acel moment nu părea să fi fost înțeles nucleul real al problemei. Pentru că abia fusese încheiată măsura, a început deja căutarea unei noi idei de sprijin. Poate ar putea fi folosit un ajutor pentru activități zilnice. Poate existau alte programe. Poate s-ar mai putea oferi sprijin undeva. Omul își freacă ochii uimit. În fața lor stă o persoană care de ani de zile își organizează independent viața de zi cu zi. Care își asumă responsabilitatea. Care se implică. Care a găsit deja un angajator. Iar prima reacție nu este: „Foarte bine făcut.” Prima reacție este: „Ce măsură mai putem aplica asupra lui?” Exact în acest punct apare întrebarea fundamentală privind modul în care unele Jobcenter se înțeleg pe sine. Mai este vorba despre integrarea oamenilor pe piața muncii? Sau este vorba deja despre administrarea cât mai permanentă a oamenilor în structuri de sprijin? Pentru că cine încearcă să împingă forțat o persoană cu o structură zilnică funcțională în măsuri de ocupare, în timp ce mii de locuri de muncă rămân neocupate și sprijin real lipsește în alte părți, urmărește evident alte obiective decât plasarea în muncă. Poate că exact aici se află adevărata problemăUn sistem care nu recompensează inițiativa proprie, ci o privește cu suspiciune.Un sistem care interpretează voluntariatul ca necesitate de sprijin. Un sistem care este dispus să asculte abia după intervenție politică. Și un sistem care chiar și după ce o măsură este recunoscută ca inutilă continuă să caute noi măsuri. Cine aude astfel de povești nu poate evita să își pună o întrebare incomodă: Câți oameni sunt, de fapt, angajați în fiecare an în măsuri de care nimeni nu are nevoie – cu excepția unui sistem care trebuie să își justifice propria existență? Răspunsul la această întrebare ar pune probabil nu doar acest caz într-o lumină cu totul diferită. Autor: AI-Translation - Karla Kolumna | |
|
| Другие статьи: |
 | O rușine pentru Germania și statul de drept - David Bendels câștigă împotriva fostei ministre de interne Nancy FaeserCe tragedie politică și juridică! Ce scandal incredibil că un jurnalist a fost tras în instanță din cauza unui meme satiric – și doar în apel statul de dre... Citește mai mult |
 | Bald beginnt die große ActionDer von vielen geliebte Bundeskanzler Friedrich Merz treibt uns in einen Krieg - mit der üblichen Salamitaktik. Wunderbar, oder?... Citește mai mult |
 | Große Trauer: Ministerpräsident Reiner Haseloff will unser Land verlassenReiner Haseloff, Ministerpräsident von Sachsen-Anhalt, hat im Landtag eine Bombe gezündet. Wenn die AfD die Wahl gewinnt, packt er seine Koffer und haut ab.... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |