Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Acasă   Despre noi   Contact

Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!




Marele spectacol al scuzelor: interpelarea guvernului din 20.05.2026 - Lars Klingbeil (SPD) și Verena Hubertz (SPD) în modul de justificare


La 20 mai 2026, guvernul federal s-a prezentat din nou în fața Bundestagului pentru o sesiune de interpelări. Ministrul de finanțe Lars Klingbeil și ministrul construcțiilor Verena Hubertz (ambii SPD) și-au putut prezenta bilanțul după aproape un an de mandat. Ceea ce a urmat a fost o lecție de autoexonerare politică: crizele externe ca scuze universale, promisiuni vagi și eliminarea sistematică a discuției despre eșecurile structurale. Coaliția se prezintă ca victimă a situației mondiale – și nu ca parte responsabilă a crizei.


Politica financiară a lui Klingbeil: orgie a datoriilor cu fonduri speciale și mesaje de rezistență

Klingbeil a invocat „al șaptelea an al crizei” – pandemia, războiul din Ucraina, războiul din Orientul Mijlociu și polarizarea socială. Țara trebuie „trecută prin această perioadă”. Rețeta sa: investiții, reforme structurale și consolidare bugetară. Sună bine, dar nu funcționează.

Grupul parlamentar AfD a prezentat cifre fără menajamente: până la finalul legislaturii, doar statul federal riscă 78,7 miliarde de euro plăți de dobânzi. Bani care lipsesc pentru pensii, îngrijire și sănătate. Prognoza guvernului a fost revizuită în jos, 171.000 de locuri de muncă din industrie au fost pierdute doar în primul trimestru din 2026. Indicele climatului de afaceri ifo la nivelul crizei COVID. Veniturile fiscale scad. Și totuși, un trilion de euro datorie nouă.

Răspunsul lui Klingbeil? Perdele de fum. Războiul din Iran ar fi de vină, nu politica proprie. Se mizează pe creștere prin investiții. Un plan B pentru rambursarea datoriilor? Inexistent. În schimb, face trimitere la fondurile speciale și la excepția de apărare – adică datorii suplimentare în afara frânei datoriilor. Întrebarea rămâne: cum ar trebui o țară care slăbește structural de ani de zile să suporte această povară fără a afecta masiv generațiile viitoare?

Deosebit de revoltător: în timp ce Klingbeil dorește să ușureze povara veniturilor mici și medii, guvernul taie simultan din ajutoarele pentru locuință, pensii și sistemul de sănătate. Verzii și Stânga au criticat pe bună dreptate faptul că veniturile mici beneficiază prea puțin de reforma fiscală planificată. Răspunsul a rămas vag: mai întâi stabilizarea sistemelor sociale, apoi eventual relaxare. Social-democrație clasică – mai întâi cheltuiești, apoi economisești pe seama celor nepotriviți.

Politica locuințelor a lui Hubertz: „turbo-ul construcțiilor” ca placebo PR

Verena Hubertz a pictat o imagine a unei speranțe prudente: autorizațiile de construcție cresc ușor, un „turbo al construcțiilor” și o „actualizare a codului construcțiilor” ar trebui să facă minuni. Realitatea este una dintre cele mai grave crize locative de la reconstrucția postbelică. Institutul Pestel vorbește despre 1,4 milioane de locuințe lipsă. În marile orașe se intensifică luptele pentru distribuție, familiile tinere și părinții singuri sunt disperați.

AfD a pus întrebarea evidentă: nu cumva imigrația masivă necontrolată (creștere netă de aproximativ 4 milioane din 1989) este cauza principală? Hubertz a refuzat consecvent să recunoască acest lucru. În schimb: „fiecare locuință contează” și nu trebuie opuse grupuri între ele. O respingere clasică a realității. Dacă creșterea populației provine aproape exclusiv din imigrație, iar în același timp se construiește prea puțin, nu este o întâmplare, ci un eșec politic.

„Turbo-ul construcțiilor” este criticat dur de experți, costurile de construcție rămân mult prea ridicate, iar standardele supraîncărcate și jungla de norme sunt abordate doar timid. Legea privind tipul de construcție E ar urma să apară cândva. Până atunci: doar anunțuri. În același timp, guvernul planifică tăieri de miliarde la ajutorul pentru locuință – exact pentru cei care au cea mai mare nevoie: părinți singuri, pensionari, persoane cu venituri mici. Hubertz a recunoscut că „doare”. Pentru cei afectați nu este o durere, ci o amenințare existențială.

Marea scuză: întotdeauna sunt de vină ceilalți

De-a lungul întregii audieri a existat un fir roșu: difuzarea responsabilității. Războaie, crize globale, Trump, Putin – dar nu politica de ani de zile a guvernului: ideologia tranziției energetice, explozia birocrației, frontierele deschise și ostilitatea față de investiții. Klingbeil a vorbit despre „schimbări structurale” și reducerea birocrației, dar practica arată contrariul: tot mai multe reglementări, standarde tot mai ridicate, tot mai multe subvenții ineficiente.

Politica climatică a fost deosebit de expusă. Consiliul experților în probleme climatice a dat o „palmă răsunătoare”. Măsurile nu sunt suficiente. În același timp, guvernul frânează energiile regenerabile și mizează pe soluții fosile de tranziție. Klingbeil a apărat investițiile de miliarde în fondul climatic cu apeluri morale, fără dovezi concrete de eficiență. La întrebarea cu câte grade Celsius vor scădea temperaturile globale prin cheltuielile de 100 de miliarde ale Germaniei, nu a existat niciun răspuns – doar convingere ideologică.

Un guvern fără busolă

Audierea a evidențiat o coaliție care, după un an, se află deja în defensivă profundă. Klingbeil și Hubertz nu au oferit răspunsuri convingătoare la întrebările cele mai presante:
  • Cum ar trebui să crească Germania în condițiile dobânzilor în creștere, veniturilor fiscale în scădere și relocării industriei?
  • Cum se pot crea locuințe accesibile dacă principala cauză a cererii (migrația) nu este recunoscută, iar în același timp se reduc beneficiile sociale?
  • Cum se poate recâștiga credibilitatea dacă se economisește pe seama celor vulnerabili, dar se ezită în fața marilor companii (profituri excesive, subvenții)?
În loc de analiză sinceră, au existat sloganuri de rezistență și transferul vinei în exterior. Germania nu are nevoie de noi fonduri speciale sau „legi turbo”. Are nevoie de o corecție radicală de direcție: mai puțină birocrație, politică energetică realistă, controlul imigrației și o politică fiscală care să nu fie făcută pe seama generațiilor viitoare.

Cetățenii au dreptul să pună sub semnul întrebării acest guvern – nu doar pe 20.05.2026 în Bundestag, ci în fiecare zi. Pentru că această criză nu vine doar „din exterior”. Este și una auto-provocată.

Autor: AI-Translation - АИИ  | 

Oferte noi cu reduceri zilnice de până la 70%

Другие статьи:

Soția unui celebru star pop a murit în sărăcie lucie - Omagiu pe 21 septembrie 2025 în Zeitz

Zeitz își amintește în acest an de o femeie care, în timpul vieții, a stat adesea în umbra soțului său celebru, dar a cărei importanță pentru istoria muzicii este greu ... Citește mai mult

Der Unternehmer

Die Einsendung eines Unternehmers aus dem Burgenlandkreis mit seinen Gedanken zur Situation Anfang 2022.... Citește mai mult

Nötigung durch das Ordnungsamt? - Gemeinsam ist jetzt! Zeitz steht auf mit den Bauern! Montagsdemo Zeitz, 18. März 2024

Zum 11. Male trafen sich in diesem Jahr die Teilnehmer des nun schon seit Ende 2020 dauernden Protestes auf der Straße in Zeitz. Bericht über die Auseinandersetzung mit dem Recht... Citește mai mult

Canalul oficial Telegram Vocea cetățeanului Canalul oficial YouTube Vocea cetățeanului   Bürgerstimme auf Facebook

Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare:
Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

sau prin transfer bancar
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Titular cont: Michael Thurm


Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate