Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
|
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! | ||
|
|
||
Ignoratorul termenelor și adeptul dublului standard - până în prezent niciun răspuns la întrebarea din consiliul districtual din partea landratului Götz Ulrich (CDU)Îi cunoști și tu pe astfel de oameni, care sunt mereu extrem de pretențioși față de tine și știu imediat când, eventual, poate ai făcut ceva nu chiar corect? 
Landratul districtului Burgenland, iubit de mulți, Götz Ulrich (CDU), și colaboratorii săi fac parte din acest tip de oameni. La ultima ședință a consiliului districtual din 30.03.2026 am pus întrebarea de ce era atât de important pentru landratul Götz Ulrich (CDU) ca locuitorii districtului Burgenland să participe la testarea acestor vaccinuri COVID de ultimă generație. Fostul ministru federal al sănătății Jens Spahn a declarat pe 15.12.2025 în comisia de anchetă a Bundestagului că aceste „vaccinuri” sunt în continuare testate pe piață – adică pe oamenii cărora li s-au administrat injecțiile. Conform regulamentului consiliului districtual, dacă o întrebare nu poate fi răspunsă imediat, trebuie să se primească un răspuns scris în termen de o lună. Acest termen, stabilit chiar de consiliul districtual, a expirat la 30.04.2026. Ce nu se afla până atunci în cutia poștală? Corect! Un răspuns scris. Membrii fan-clubului Götz Ulrich vor observa cu siguranță că poșta uneori durează puțin mai mult și că răspunsul va veni cu siguranță foarte curând. Acestor fani vreau să le atrag atenția că în administrație și în sistemul judiciar contează data primirii și nu data trimiterii. Dacă depui o contestație, o acțiune în instanță sau o plângere, aceasta trebuie să fi ajuns la autoritatea competentă în termenul stabilit. Dacă sosirea poștei sau a faxului are loc chiar și cu un minut mai târziu, contestația, acțiunea sau plângerea ta este respinsă ca inadmisibilă tocmai din acest motiv. Argumentarea ta, chiar dacă ai avea 1000% dreptate, nu mai interesează pe nimeni. Ca să nu fiu înțeles greșit: nu am nicio problemă dacă în instituții și autorități s-ar spune „legi, reglementări – ei bine, nu trebuie luate chiar atât de rigid, avem nevoie de flexibilitate” – atâta timp cât această flexibilitate ar fi acordată și celor afectați, cetățenilor. Însă autoritățile se dovedesc în mod repetat extrem de neflexibile în relația cu cetățenii și insistă pe respectarea strictă a legilor. Adică pe respectarea propriei interpretări a legilor, care uneori diferă semnificativ de legile în sine. Trebuie amintită interdicția filmării video a unei ședințe a comisiei consiliului districtual în octombrie 2024, dispusă de landratul Götz Ulrich (CDU), iubit de mulți, deoarece nu am înregistrat-o în prealabil. Landratul iubit nu a arătat nicio milă, nu a văzut nicio importanță în sensul publicării acestei ședințe. Dreptul presei și libertatea presei trebuiau, în opinia sa, să se subordoneze regulamentului consiliului districtual, care prevede o notificare prealabilă. Contestația mea nu a fost soluționată printr-o decizie de contestație, ci doar printr-o scrisoare a biroului juridic și de ordine, în care se afirma că nu am folosit mijlocul juridic corect. Care ar fi fost mijlocul corect nu a fost, desigur, comunicat. În caz contrar, ar fi existat riscul ca acest mijloc juridic admisibil să fie utilizat. Acest lucru, ca landrat, nu îl poți dori în mod firesc, pentru că atunci ar trebui să se confrunte cu faptul că decizia sa a fost ilegală. Trebuie amintită și înregistrarea video a unei ședințe a comisiei consiliului districtual de acum câteva săptămâni. Aici a trebuit, de asemenea, să discut dacă am înregistrat toate ședințele comisiilor consiliului districtual sau doar ale comitetului districtual. Dacă ar fi lipsit patru litere, „super democrații” nu ar fi permis înregistrarea video. De ce sunt atât de pretențios?Pentru că landratul Götz Ulrich (CDU), iubit de mulți, și colaboratorii administrației districtuale, precum și fanii lui Götz Ulrich din rândul membrilor consiliului districtual sunt la fel de pretențioși.Eu îi evaluez pe oameni după propriile lor reguli pe care și le-au stabilit. Dacă regulamentul consiliului districtual, modificat în ianuarie 2026 astfel încât, de exemplu, înregistrările video trebuie anunțate cu cel puțin trei ore înainte pentru a putea fi interzise în caz de notificare târzie, prevede că răspunsul scris trebuie să fie dat în termen de o lună, atunci acesta trebuie să fie în cutia poștală în termen de o lună. Dar, așa cum se poate vedea din nou fără îndoială în acest caz, landratul iubit de mulți nu respectă aceste prevederi, deși regulamentul consiliului districtual i-a fost în trecut extrem de important. Când cineva se comportă față de mine la fel de pretențios ca landratul, privesc foarte atent și constat mereu că angajații administrației, dar și judecătorii, par să considere legile mai degrabă ca pe un ghid atunci când este vorba de propriile acțiuni. Însă atunci când este vorba de a pune acest cetățean, acest suveran, la locul lui, patru litere într-un cuvânt sau chiar câteva secunde pot fi decisive. Și președintelui consiliului districtual, Andy Haugk, iubit de mulți, îi este important regulamentul atunci când este vorba de a respinge întrebările incomode ale cetățenilor. Măsura dublă în această „democrație a noastră”Da, aceasta este „democrația noastră”, care trebuie apărată mereu și constant. Și în această „democrație a noastră” măsura dublă este evident profund înrădăcinată. Angajații cetățenilor – inclusiv landratul Götz Ulrich (CDU), iubit de mulți – nu trebuie să respecte normele legale. Nici măcar acele reguli pe care ei înșiși le-au aprobat. Cetățeanul însă trebuie. Și vai de el dacă nu, atunci urmează sancțiuni, amenzi sau lucruri mai grave.Dacă domnul landrat iubit lasă să treacă termenele, nu are nimic de temut. Pentru că nu s-a definit că ar trebui să îmi plătească, de exemplu, o amendă. Dacă amână și mai mult răspunsul, aș avea dreptul să introduc o acțiune prin care să se impună existența unui răspuns. Deși landratul Götz Ulrich (CDU), iubit de mulți, consideră că un răspuns la o întrebare nu trebuie neapărat să conțină răspunsul la întrebare. Sunt curios când poștașul va pune răspunsul landratului iubit de mulți în cutia mea poștală. Poate de data aceasta nu va dura atât de multe luni ca în cazul unor întrebări anterioare pe care le-am pus în consiliul districtual. Pentru că atunci ar trebui să reamintesc mereu și mereu în consiliu despre lipsa răspunsului. Iar acest lucru îl deranjează din nou pe președintele consiliului districtual, Andy Haugk, care ar putea fi astfel determinat să întrerupă aceste reamintiri și întrebări, deoarece... asta face pur și simplu parte din această „democrație a noastră”. Autor: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Другие статьи: |
 | Burgenlandkreis bald autofrei? - Subtile Maßnahme zeigt ErfolgWie wir alle wissen, ist es der Wunsch der von vielen geliebten, nicht gewählten Führer in Brüssel, dass der Pöb... ähm... Bürger vorzugsweise auf die Nutzung eines Autos ver... Citește mai mult |
 | Friedensdemo zwischen ehemaligen Gestapo-Folterkeller und RathausAm Montag, dem 2. Juni 2025, fand in Zeitz eine erneute Friedenskundgebung statt.... Citește mai mult |
 | Öffentliche Geheimversammlung des Abwasserzweckverbandes?Geheimniskrämerei beim Abwasserzweckverband Naumburg? Eine öffentliche Verbandsversammlung soll am 5. September 2024 stattfinden, doch Informationen dazu fehlen auf allen offizie... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |