|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
![]() |
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! | ||
|
||
Nimeni nu intenționează să exproprieze! - Numărul Ulbricht 2.0 în districtul Burgenland? - Cum proiectul IKIG ar putea pune fermierii în fața alegerii „vinde sau pierzi”În timp ce asociația de scop IKIG contabilizează vesel 121,5 milioane de euro din bani publici și visează la roboți „cu valoare adăugată ridicată” și companii chimice, proprietarilor afectați li se garantează cu fața inocentă: Expropriere? Niciodată! Dar chiar în momentul în care membrul consiliului județean AfD, Sven Jähnig, pune întrebarea crucială pe 30 martie 2026 – ce se întâmplă dacă prețurile terenurilor explodează? – răspunsul devine un cliseu politic clasic. Paralele cu faimoasa minciună a lui Ulbricht din 1961 sunt înfricoșător de potrivite. Proiectul de milioane IKIG și factura neplăcutăDistrictul Burgenland, Weißenfels, Lützen și Hohenmölsen doresc să construiască la nodul de autostradă A9/B91 o zonă industrială și comercială intercomunală gigantică. Beneficiarul proiectului este asociația de scop IKIG. Consiliul județean a discutat pe 30 martie 2026 un document informativ care alocă districtului o cotă de 121,5 milioane de euro din bugetul total – inițial se vorbea chiar de până la 277 milioane. Decizia de finanțare a fost emisă deja pe 13 martie 2026. Este planificată stabilirea unor „companii cu valoare adăugată ridicată”, menționând vag „dezvoltările actuale din industria chimică” și „roboți umanoizi”.Până acum, sună ca o conversație tipică despre restructurare. Dar apoi devine concret – și scump. Întrebarea pe care nimeni nu voia să o audăSven Jähnig (AfD) a pus în consiliul județean singura întrebare logică: S-au luat în considerare prețurile reale de achiziție pentru terenurile necesare? Și ce se întâmplă dacă proprietarii – întăriți de chirii mari pentru panouri fotovoltaice și turbine eoliene – cer mult mai mult decât permit „prețurile corecte” stabilite de experți?Jähnig a calculat: doar achiziția terenului ar putea consuma între 7,5 și 98 milioane de euro la prețuri de piață realiste – bani care apoi lipsesc pentru infrastructura propriu-zisă. Iar dacă vânzătorii nu cooperează? Atunci – după presimțirea sa – s-ar putea lua în considerare „alte opțiuni”. Cu alte cuvinte: expropriere. Răspunsul care spune tot – și nimicAndre Zschuckelt a răspuns în numele șefului districtului Götz Ulrich (CDU) cu amestecul obișnuit de limbaj birocratic și liniștire:> Prețurile vor fi stabilite „conform expertizei”. > Totul va fi transparent și coordonat cu banca de investiții. > Expropriere? „Nu este intenția noastră să expropriem acolo, așa cum poate s-a întâmplat până în 1989.” > Cine nu vrea să vândă, decizia sa va fi respectată. Nu există motive juridice pentru expropriere. Sună liniștitor. Până citești printre rânduri. Exact această formulare – „Nu este intenția noastră” – este versiunea modernă a faimoasei minciuni a lui Ulbricht: „Nimeni nu intenționează să ridice un zid”. Mai târziu, poate fi reinterpretată cu ușurință. Dacă proiectul riscă să eșueze din cauza creșterii prețurilor terenurilor, dacă 121,5 milioane devin insuficiente și finanțatorii fac presiuni, „nu este intenția noastră” se transformă rapid în „din păcate, nu există altă opțiune”. Istoria restructurării în Germania de Est este plină de astfel de momente „din păcate, nu există altă opțiune”. Realitatea amară pentru proprietariFermierii și proprietarii de terenuri din zona afectată se află într-un impas clasic:> Pot vinde la „prețurile stabilite de experți” – adică mult sub ceea ce ar putea obține pe piața liberă prin contracte pe termen lung cu operatori de panouri fotovoltaice sau turbine eoliene. > Sau refuză să vândă. Atunci proiectul rămâne blocat – și presiunea politică crește. Nimeni nu vrea să fie responsabil pentru un proiect prestigios eșuat cu 121,5 milioane de euro din bugetul consiliului județean. Ispita de a folosi articolul de expropriere din Codul Construcțiilor („interes public major”) este evidentă. Și despăgubirea? După cum se știe, aceasta nu se calculează după chiria ideală din tranziția energetică, ci după „valoarea de piață” – exact ceea ce experții stabilesc inițial scăzut. Încrederea e bună, controlul e mai bunResponsabilii din asociația IKIG și din administrația districtului pot crede cu sinceritate că exproprierea „nu este un scenariu ipotetic”. Dar cifrele nu mint. Concurența pe piața terenurilor este brutală. Bugetele sunt strict planificate. Iar logica politică a restructurării urmărește un singur scop: proiectul trebuie realizat cu orice preț.Fermierii și proprietarii afectați nu ar trebui să se lase liniștiți de vorbe frumoase. Istoria arată: când zidul este deja ridicat, este prea târziu să te bazezi pe promisiunile de ieri. „Nimeni nu intenționează să exproprieze.” Rețineți această frază. S-ar putea să devină foarte costisitoare foarte curând. Autor: AI-Translation - АИИ | |
|
| Другие статьи: |
![]() | Großer Erfolg: Helios-Klinik macht dicht!Wer hätte das gedacht? Die Entscheidungen des von vielen geliebten ehemaligen Bundesgesundheitsministers Karl Lauterbach tragen endlich Früchte.... Citește mai mult |
![]() | Polizei verbietet Spaziergang, ohne Rechtsgrundlage zu nennenIn Aschersleben ist es nach wie vor nicht möglich, das im Grundgesetz verankerte Recht auf Demonstration uneingeschränkt auszuüben.... Citește mai mult |
![]() | Rückforderung des Rundfunkbeitrags wegen Sommerinterview mit Alice WeidelIm Netz kursiert ein Musterschreiben, mit dem eine Rückerstattung bzw. Rückforderung des Rundfunkbeitrags für den Monat Juli 2025 wegen des desaströsen Sommerinterviews mit Ali... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |