Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
|
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! | ||
|
|
||
O zi proastă la Magdeburg – după achitare, totuși condamnare – continuă urmărirea exprimării opiniilorParchetul nu a cedat. După achitare pentru presupusa minimalizare a Holocaustului, a urmat totuși condamnarea în urma apelului. 
O ZI PROASTĂ LA MAGDEBURGDragă comunitate, Anul trecut am apărat un client care era acuzat pentru patru postări pe Facebook. Trei dintre aceste postări arătau o ilustrație a porții de intrare a lagărului de concentrare Dachau cu inscripția „Vaccinarea face liber” în loc de „Munca face liber”. O altă postare arăta două svastici plasate una lângă cealaltă. Deasupra svasticii din stânga era anul 1941, iar deasupra svasticii din dreapta, compusă din seringi, era anul 2021. Acuzația în toate cele patru cazuri era incitare la ură națională în forma minimalizării Holocaustului (§ 130 alin. 3 Cod Penal german), iar în cazul postării cu svastici, a fost comisă concomitent cu utilizarea simbolurilor organizațiilor anticonstituționale (§ 86a Cod Penal german). Anul trecut, clientul meu fusese achitat în februarie de Tribunalul local Wernigerode și în aprilie de Tribunalul regional Magdeburg. Însă Curtea Superioară Naumburg a anulat această decizie prin sentința din 24.09.2025, la cererea procuraturii. Curtea a considerat că nu este în măsură să evalueze dacă clientul meu a comis infracțiunea de incitare la ură, deoarece Tribunalul regional Magdeburg a făcut constatări insuficiente în acest sens. Astfel, ieri, 31.03.2026, a avut loc un nou proces de apel. Și acesta s-a desfășurat extrem de neplăcut: Tribunalul regional Magdeburg l-a găsit vinovat pe clientul meu pentru toate cele patru capete de acuzare. Tribunalul a decis că clientul meu a minimalizat Holocaustul. Este complet inadecvat să se compare campania de vaccinare COVID cu terorismul nazist. Vaccinările erau menite să protejeze oamenii de moarte, boli grave și de a infecta alți oameni. Aceste postări erau, de asemenea, susceptibile să tulbure ordinea publică. Instanța a mai menționat că ele pot încuraja oamenii să se opună măsurilor anti-COVID, chiar cu violență, înainte de introducerea vaccinării obligatorii. Tribunalul regional Magdeburg a adoptat astfel o linie de argumentare deja folosită de Curtea Federală în decizia din 04.02.2025 (3 StR 468/24). Faptul că pagina Facebook a clientului meu avea un impact foarte redus a fost considerat de instanță nesemnificativ, deși Curtea Superioară Naumburg, în decizia sa de revizuire, a cerut lămurirea acestui aspect de către Tribunalul regional Magdeburg. În pledoaria mea, am făcut referire la declarațiile lui Jens Spahn în Comisia Corona a Bundestag-ului german din 15.12.2025. Acesta a recunoscut că obiectivul campaniei de vaccinare COVID nu a fost niciodată protecția împotriva infectării terților și a mai declarat că vaccinurile COVID sunt testate, într-un fel, pe piață până în prezent. Instanța a ignorat complet aceste aspecte. De asemenea, în pledoaria mea am subliniat că justiția din Germania aplică două standarde diferite în comparațiile cu nazismul: în timp ce comparațiile făcute de susținătorii guvernului rămân nepunite, comparațiile criticilor guvernului sunt urmărite fără milă. Instanța a răspuns laconic că aici nu se desfășoară un proces politic, ci doar faptele clientului meu sunt încadrate în legea penală. Nu le revine să evalueze munca altor instanțe. Condamnarea pentru utilizarea simbolurilor naziste a fost menținută pe motiv că modul în care clientul meu a folosit svasticile nu a servit la transmiterea cunoștințelor. Astfel, importanța clauzei de adecvare socială din § 86a alin. 3 în legătură cu § 86 alin. 4 Cod Penal a fost complet subestimată. Am recomandat clientului meu să facă recurs împotriva acestei hotărâri și voi informa despre evoluția ulterioară. Un lucru este clar încă de acum: despre judecătorul președinte în această chestiune, manualele de istorie vor trebui să scrie într-o zi. El a participat. Și-a adus contribuția la faptul că justiția din Germania înclină tot mai mult în favoarea clasei politice dominante și în detrimentul criticilor guvernului. Cu cele mai calde salutări, Al vostru, Martin Schwab
Autor: AI-Translation - Martin Schwab | |
|
| Другие статьи: |
 | AfD: Suntem partidul păcii. Suntem un partid al opozanților criminalității importate și a infracționalității aduse din afară!Martin Reichardt (AfD, membru al Bundestag-ului german) la dialogul cu cetățenii din Hohenmölsen, 13.02.2026.... Citește mai mult |
 | Ei au nevoie de război – Ei vor război! – Merz se pregătește pentru un război lung! – Demonstrație pentru pace în WeißenfelsCancelarul războiului Merz: Dacă Ucraina pierde în fața Rusiei, „peste două zile” va urma atacul asupra Germaniei.... Citește mai mult |
 | Corona a fost genial!Nu din cauza virusului – care a fost la fel de interesant ca apa de la robinet la temperatura camerei – ci din cauza studiului uman care a venit gratuit la pachet.... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |