Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
|
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! | ||
|
|
||
Totul e rezolvat! Împachetați, puneți deoparte! Gata! – Ședința consiliului județean Burgenlandkreis din 30.03.2026„Nu știu ce ar putea să însemne“ – acest gând îmi vine inevitabil în minte când trebuie să rezum ședința consiliului județean din 30.03.2026. La final rămâne, într-un fel, mai ales un lucru: o cantitate mare de disonanță cognitivă 
Fără pretenția de a fi complet (video-ul va urma mai târziu), iată câteva rânduri ca rezumat al „super-totalei” ședințe a consiliului județean Burgenlandkreis. Succesiune după moartea lui Rüdiger ErbenȘedința a început cu un supliment legat de plecarea lui Rüdiger Erben (SPD). Doamna Kerstin Sachtler (fracțiunea SPD/Die Linke) a rostit câteva cuvinte. Moartea lui Rüdiger Erben a lăsat un gol. Ea ocupă acum locul său, dar nu poate înlocui cu adevărat poziția lui. În rândurile SPD a intrat astfel un nou membru al consiliului județean.Ora întrebărilor cetățenilor sau apărare împotriva întrebărilor?Ora întrebărilor cetățenilor s-a transformat din nou într-o oră de apărare împotriva întrebărilor. Domnul Meißner ar fi dorit mai multe informații despre plângerea sa privind supravegherea serviciului sau supravegherea specializată. Domnul Aßmann (șeful Jobcenter) a explicat că domnului Meißner i s-a răspuns suficient.Totuși, domnul Meißner consideră că o autoritate care a creat problemele nu poate fi în același timp locul potrivit pentru a trata o plângere împotriva acestei autorități. Aceasta trebuie să o facă oficialul principal al administrației. Dar oficialul principal – Landrat Götz Ulrich (CDU) – pare să vadă lucrurile altfel. Live-stream cu probleme la începutLive-stream-ul pe YouTube, produs de BLK Regional TV, începe abia cu întrebarea mea în cadrul orei întrebărilor cetățenilor. Introducerea la întrebarea mea lipsește complet. Se pare că cineva a uitat să dea click-ul decisiv la începutul ședinței pentru a porni transmisia live.În plus, sunetul lipsește periodic. Astfel, se poate asigura, desigur, că cetățenii preferă să nu vizioneze astfel de transmisii live. Răspuns scurt al LandratuluiLa întrebarea mea, domnul Landrat a fost scurt și a declarat că respinge acuzațiile privind eventuale fapte penale. Întrebarea mea va fi răspunsă în scris. Sunt curios să văd.Comisiile sunt reconfigurate – detaliile rămân neclareDin cauza golului rămas după moartea lui Rüdiger Erben, au fost adoptate mai multe decizii pentru reconfigurarea comisiilor. Totuși, nu s-a precizat cine va ocupa exact ce loc.Cetățeanul interesat va trebui să caute aceste informații singur pe internet. „Democrații noștri” rămân în continuare reticenți față de transparență și publicitate. Prognoza populației: județ în scădereAu fost interesante expunerile apreciatului de mulți Landrat Götz Ulrich (CDU). El a raportat, printre altele, că, conform prognozei guvernului landului, Burgenlandkreis va pierde aproximativ 21% din populație până în 2040.În prezent, aproximativ 178.970 de locuitori trăiesc în județ. În 15 ani, asta ar însemna aproximativ 37.000 de oameni mai puțin. Această prognoză l-a șocat aparent pe Landrat, motiv pentru care a comandat o contra-prognoză. Conform acesteia, populația ar scădea „doar” cu 12%. Aceasta ar însemna aproximativ 20.800 de oameni mai puțin decât acum. În loc de aproximativ 141.000 de locuitori, Burgenlandkreis ar avea atunci aproximativ 158.176 de oameni. Ei bine, dacă asta nu e un motiv de liniște! Landrat Götz Ulrich (CDU) a spus că mai bine să se planifice și să se calculeze cu o scădere de 12% a populației. Poate că un membru al consiliului județean va întreba odată cât a costat acest studiu comandat de Landrat la empirica AG – având în vedere situația tensionată a bugetului. Subiectul principal: bani, deficite și contribuția județeanăAstfel, am ajuns la temele centrale ale serii: contribuția județeană pe care orașele și comunele trebuie să o plătească județului, precum și deficitele municipiilor și ale județului însuși.Primarii prezenți în consiliu au votat astfel că deficitele propriilor orașe și comune nu vor evolua pozitiv, deoarece județul are nevoie de mai mulți bani. Totuși, județul va înregistra un minus de aproximativ 22 de milioane de euro, care va trebui acoperit în anii următori – într-un context de populație în scădere. Excludere din concept – și toți sunt de acordA fost interesant că anterior un punct a fost eliminat din conceptul de consolidare bugetară. Acesta se referea la transportul elevilor pentru excursii și evenimente similare.S-a criticat faptul că elevii care vin cu autobuzul la școală primesc un bilet Deutschlandticket, iar alți elevi nu. Acest lucru poate fi perceput, de exemplu, ca o discriminare în timpul excursiilor școlare. Acest punct a fost în final eliminat din conceptul de consolidare bugetară – și anume în unanimitate. Și Landratul a votat pentru. Totuși, ne-am putea întreba de ce acest punct a fost inclus inițial în concept sub egida Landratului, dacă apoi acesta însuși votează pentru eliminarea lui. Petitia Landratului către guvernul federalLandrat Götz Ulrich (CDU) a solicitat, de asemenea, sprijinul membrilor consiliului pentru o petiție. Guvernul federal (CDU și SPD) ar trebui să aloce mai mulți bani județelor și municipiilor.El solicită două procente din încasările TVA pentru județe și municipii. Interesant, în prezent există și o discuție despre o posibilă majorare a TVA cu două procente. Dacă nu e coincidență. Rugăminte în loc de cerere?În orice caz, este nevoie de sprijinul membrilor consiliului, astfel încât Landratul să poată insista mai mult în cererea de mai mulți bani de la partidul căruia îi aparține.Limbile rele ar întreba probabil dacă Landratul se consideră mai degrabă un organ subordonat guvernului federal și celui regional – și de aceea întreabă politicos dacă distinșii ar putea lua la cunoștință că populația inferioară își pierde baza financiară. Limbile și mai rele ar spune: Du-te și bate în masă. Arată clar că așa nu funcționează. Cere o schimbare politică fundamentală. Dar acestea sunt, bineînțeles, limbi foarte rele. În această „democrație a noastră” trebuie să te supui voinței aleșilor distinși. IKIG – Zona industrială a viitoarelor dezamăgiriDe asemenea, s-a discutat IKIG – Zona industrială intercomunală. Sunt prevăzute fonduri de aproximativ 124 milioane de euro.Având în vedere prognoza unei populații în scădere și continuarea deindustrializării Germaniei, se poate pune sub semnul întrebării sensul acestui proiect. Administrația județului, desigur, nu face acest lucru. IKIG creează, în cele din urmă, locuri de muncă. Mai exact, a creat deja locuri de muncă: în asociația de scop câțiva oameni sunt deja angajați pentru planificare, organizare și întocmirea documentelor. Întrebarea despre prețul terenurilorSven Jähnig (AfD) a întrebat, după ce exproprierea proprietarilor de terenuri a fost exclusă, ce se întâmplă dacă proprietarii cer prețuri la care întregul concept IKIG nu mai este rentabil.Companiile care ar urma să se stabilească acolo – care încă nu există – probabil nu ar plăti astfel de prețuri. Cele 124 milioane de euro de fonduri ar putea deveni rapid insuficiente. Răspunsul a fost că se va realiza un studiu pentru a determina cât valorează terenul. Se pare că încă nu s-a realizat că această întrebare este, de fapt, irelevantă, pentru că în final proprietarii de teren stabilesc prețul. La exproprieri și despăgubiri, de obicei se ia în calcul aproximativ 7,50 euro pe metru pătrat. Pentru terenuri pentru turbine eoliene, prețurile de aproximativ 49 euro pe metru pătrat sunt, de asemenea, obișnuite. Probabil vor trece câțiva ani până când această realitate va fi pe deplin recunoscută. Exproprierea proprietarilor pentru IKIG nu va avea loc. O opoziție obosităPer total, mi-aș fi dorit mai multă energie – de exemplu din partea membrilor opoziției, așa cum se întâmplă în Bundestag sau landtag.Este posibil ca opoziția să fie deja atât de resemnată și deprimată încât să renunțe la prezentarea argumentelor împotrivă măcar public. La final, ei sunt oricum regulat supra-votați de „democrații noștri”. Și astfel Titanic Burgenlandkreis continuă să navigheze. Autor: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Другие статьи: |
 | Îmbogățire personală sau formarea unei organizații criminale? Interdicția de participare pentru membrii consiliului județeanÎn activitatea administrativă și politică de zi cu zi apar uneori situații care ar trebui să ne facă să reflectăm. Una dintre aceste situații privește remunerația membr... Citește mai mult |
 | STOP zum Flächenfraß im BLK an B91/A9 - FÜR sinnvollen Strukturwandel - Petition gegen das IKIG (Interkommunale Industriegebiet)Verantwortungslos und teuer! 450 Hektar fruchtbares Ackerland sollen versiegelt werden! Aufruf, online eine Petition zu unterzeichnen.... Citește mai mult |
 | Eveniment de impuls pentru cultură în Saxonia-Anhalt: schimb de idei la Weißenfels în ziua morții lui NovalisPe 25.03.2026, în ziua morții poetului romantismului timpuriu Novalis, fracțiunea CDU din Landtagul Saxonia-Anhalt, la inițiativa deputatei alese direct Elke Simon-Kuch, a invi... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |