Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
|
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! | ||
|
|
||
Ce este permis satirei? - Parlamentul landului împotriva proiectului de lege AfD pentru o distanță mai mare între demonstrații și contrademonstrațiiLa 4 martie 2026, în parlamentul landului a fost discutat pe scurt un proiect de lege al AfD. Proiectul prevedea ca distanța dintre demonstrații și contrademonstrații să fie mai mare. Despre acest „Proiect de lege pentru modificarea legii landului Saxonia-Anhalt privind adunările și marșurile” a vorbit Christian Hecht (AfD) la începutul dezbaterii: „Chestiunea pe care v-o prezentăm astăzi a fost deja dezbătută în această cameră în urmă cu puțin peste trei ani. Atunci am cerut dezvoltarea în continuare a dreptului adunărilor astfel încât conflictele dintre adunări simultane, dar opuse ca conținut, să poată fi dezamorsate în mod eficient.” Astfel de conflicte au existat și în districtul Burgenland. Odată cu demonstrațiile împotriva măsurilor Corona au apărut pe alocuri și susținători ai guvernului (nu de puține ori din tabăra Antifa). O confruntare majoră a avut loc la protestele fermierilor din Zeitz, când contrademonstranți s-au urcat chiar pe tractoarele fermierilor. Proiectul de lege prevede ca organizatorii care au înregistrat primii o demonstrație să fie preferați în ceea ce privește desfășurarea acesteia. Contrademonstrațiile ar trebui să păstreze o distanță atât de mare încât să nu perturbe demonstrația înregistrată prima. Dimensiunea acestei distanțe ar urma să fie decisă la discreția autorității competente pentru adunări sau a poliției. Christian Hecht: „Pentru că problema în practică este evidentă. Atunci când tabere politice opuse se întâlnesc direct într-o atmosferă înfierbântată, de multe ori nu mai rămâne doar o coexistență pașnică a opiniilor contradictorii. Apar intimidări, suprapuneri agresive, zgomot și alte emisii, blocaje, situații de presiune și, în cel mai rău caz, izbucniri de violență. ... Spațiul public trebuie să rămână un loc al pluralității opiniilor. Dar aceasta nu este protejată atunci când participanții pașnici sunt intimidați din cauza mobilizării agresive a contrademonstrațiilor sau când adunările pot avea loc doar sub o presiune masivă de perturbare. Acolo unde cel pașnic se retrage pentru că cel lipsit de scrupule dă tonul, acolo democrația își pierde substanța.” Dr. Tamara Zieschang – Ce este permis satirei?Dr. Tamara Zieschang (CDU) a declarat că proiectul de lege este neconstituțional. În mod satiric a spus: „Democrația este obositoare. Democrația trebuie să suporte opinii contradictorii sau, mai bine spus: democrația trăiește din discurs și contra-discurs. De aceea libertatea de exprimare se numără printre realizările fundamentale ale democrației. Asta înseamnă și că trebuie să permit alte opinii atâta timp cât nu sunt relevante din punct de vedere penal. Același lucru se aplică libertății de întrunire, care aparține de asemenea pilonilor fundamentali ai oricărei democrații. Adunările servesc tocmai pentru a face publică o opinie comună. De aceea adunările pot fi restricționate doar în condiții foarte stricte. ... De ce este atât de important să accepți replica? – Pentru că numai astfel poate fi păstrată libertatea tuturor.”În districtul Burgenland, biroul pentru drept și ordine publică, sub conducerea landratului Götz Ulrich (CDU), depune în mod repetat eforturi considerabile pentru a restricționa demonstrațiile. Merită amintite condițiile arbitrare impuse demonstrațiilor din Zeitz. Marșurile ar trebui să aibă loc pe stradă doar începând de la un număr minim de participanți. Claxoanele și semnalele luminoase sunt considerate de către autoritatea de ordine publică drept perturbări. Cu greu pot fi mai contradictorii cuvintele Tamarei Zieschang (CDU) și acțiunile din districtul Burgenland sub conducerea landratului Götz Ulrich (CDU). Trebuie amintite și numeroasele plângeri penale depuse de politicieni împotriva persoanelor care critică politica pe internet. De asemenea, trebuie amintită și cenzura care continuă să existe, dar care, printre altele prin Digital Services Act (DSA), este externalizată către operatorii de platforme, împotriva cărora cei afectați trebuie să acționeze în instanță pe cale civilă. Trimiterea proiectului de lege al fracțiunii AfD către comisia juridică competentă a fost respinsă de majoritatea parlamentului landului. Autor: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Другие статьи: |
 | Protesttag des Mittelstandes - Demo in Naumburg am 23.03.2024Der Zusammenschluss der Mittwochs-Demo mit Handwerkern hätte gern ganz Naumburg vereint. Dies sei derzeit aber noch nicht möglich. Am 23. März 2024 startete nach der Kundgebung ... Citește mai mult |
 | Zeitz hat ein Problem - Wenn Einfalt die Vielfalt und Demokratie verteidigen will - ein Online-Chat mit Christian PagelZum Artikel über das "Geheimtreffen wegen Deportation in Zeitz" gab es u.a. auf Facebook ein paar Diskussionen. Herausragend zeigte sich wieder der Kämpfer für Vielfalt und Demo... Citește mai mult |
 | Die große Angst vor Frieden mit Russland! Die noch größere Heuchelei!Die Demonstrationen auch für den Frieden am vergangenen Samstag in Zeitz und am Montag in Weißenfels riefen im Netz zahlreiche Kritiker auf den Plan, die irgendwie eine große An... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |