Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
|
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! |
||
Dezinformare și falsificări verzi - Discursul lui Sebastian Striegel în Landtag-ul Saxonia-Anhalt - Fapte, omisiuni și fumigene retoriceLa 4 martie 2026, pe agenda Landtag-ului Saxonia-Anhalt se afla proiectul unei legi de implementare a Legii Planificării Căldurii și pentru decarbonizarea rețelelor termice. Sebastian Striegel (Verzii) și-a folosit discursul pentru a saluta legea, dar totodată a lansat critici dure la adresa politicii federale a CDU, CSU și SPD. El i-a acuzat că „demontează” Legea privind energia clădirilor (GEG) și sabotează tranziția energetică. Intervenția lui Striegel a fost marcată de retorică polemică – însă multe dintre afirmațiile sale centrale, în special privind rentabilitatea încălzirii pe combustibili fosili și influența globală a Germaniei, sunt, la o examinare atentă, puternic dependente de politică și parțial înșelătoare. Context: Întârziere și conflict federalStriegel începe cu o constatare: „Legea Planificării Căldurii pentru Saxonia-Anhalt vine mult prea târziu – suntem ultimul land, dar vine.“ De fapt, Saxonia-Anhalt a adoptat propria lege abia în 2026, în timp ce landuri precum Baden-Württemberg au avansat încă din 2020 și până în 2026 au prezentat planuri de căldură la scară largă. Critica lui Striegel este justificată aici, dar el nu reușește să evidențieze contextul local: finanțarea se face cu 12 milioane de euro din fonduri federale, iar accentul este pus pe obligațiile orașelor precum Magdeburg și Halle până în 2026. În schimb, el folosește întârzierea pentru a trece fără probleme la critica politicii federale.Striegel atacă CDU, CSU și SPD: „În timp ce noi adoptăm aici, CDU, CSU și SPD, la nivel federal, demontează GEG și împreună cu el tranziția energetică.“ GEG, adoptată inițial în 2020 de Marea Coaliție (CDU/CSU și SPD), a fost modificată în 2023/2024 sub guvernul „semafor” (SPD, Verzii, FDP) și reformată în 2026 sub noua coaliție CDU/SPD – obligația de 65% energie regenerabilă pentru centralele noi este în mare parte eliminată. El ignoră faptul că GEG original a fost creat deja sub CDU/SPD, iar modificarea guvernului „semafor” a introdus reguli de tranziție sociale. Afirmația sa că GEG a fost „adoptată de CDU și SPD în 2021“ este inexactă – a fost în 2020. Date fără context: Rentabilitatea încălzirii pe combustibili fosili – determinată politic, nu „inevitabil de piață”Un punct central în discursul lui Striegel este: „Încălzirea pe gaz și ulei, adică pe combustibili fosili, este pe termen mediu nerentabilă. Comerțul cu emisii, tarifele de rețea pentru clienții de gaze și costurile de întreținere a rețelei duc inevitabil la aceasta. Toate acestea sunt realități de piață, nu ideologie.“Această formulare este înșelătoare. Principalii factori de cost – în special prețul CO₂ și tarifele de rețea pentru gaz în creștere – nu sunt forțe de piață date de natură, ci rezultatul direct al deciziilor politice: » Comerțul național cu emisii (nEHS / BEHG) a fost stabilit politic și majorat treptat: 2021: 25 €/t → 2025: 55 €/t → 2026: interval de preț 55–65 €/t (adesea la limita superioară așteptată). Din 2027 tranziție la EU-ETS 2 cu formarea liberă a prețului de piață – previziunile variază între 100 și peste 300 €/t. » Pentru o casă unifamilială tipică (aprox. 20.000 kWh gaz/an ≈ 4 t CO₂), numai costul CO₂ aduce în 2026 costuri suplimentare de aproximativ 260–380 € pe an (TVA inclus). Pentru încălzirea cu ulei – 350–450 €. » Tarifele de rețea pentru gaz cresc de asemenea din motive politice: mai puțini clienți de gaz → costurile fixe de rețea se împart între mai puțini consumatori; în plus, amortizarea accelerată a rețelelor din 2025 și cerințele legale privind eliminarea treptată. Previziunile indică, în cazuri extreme, până în 2045, o creștere de zece până la șaisprezece ori a tarifelor de rețea pe kWh. Fără aceste costuri suplimentare stabilite politic, încălzirea pe gaz și ulei ar fi, în multe cazuri – în special la clădiri vechi prost izolate – în continuare mai ieftină decât pompele de căldură. Pompele de căldură devin competitive doar prin subvenții guvernamentale masive (până la 70%, adesea 16.000–20.000 €) și prețul CO₂ artificial majorat. Prezentarea lui Striegel ca „realități de piață, nu ideologie“ ascunde faptul că este vorba de politici reglementative care generează costuri. Date despre pompe de căldură fără contextLa fel de vag: „În Saxonia-Anhalt, în construcțiile noi domină pompele de căldură și ele se vor impune și în fondul existent.“ În construcțiile noi, acest lucru este adevărat – în 2025, pompele de căldură reprezentau 83%, Saxonia-Anhalt fiind lider. În schimb, în fondul existent, pompele de căldură reprezintă sub 5%; domină gazul și uleiul. Optimismul lui Striegel nu ia în calcul barierele precum costuri ridicate de instalare (25.000–45.000 € pentru o casă unifamilială) sau necesitatea subvențiilor.Neclaritate privind costurileLa întrebarea lui Daniel Roi (AfD) despre costurile concrete de renovare în municipalități precum Burg, Striegel a evitat răspunsul: „Pentru land, încă nu avem o diferențiere între costurile inevitabile și cele suplimentare.“ Roi a lovit în țintă: Striegel nu a putut oferi cifre fiabile.Perspectiva globală: influența marginală a Germaniei și ponderea în scădereJörg Bernstein (FDP) a pus întrebarea provocatoare: „În șase ani am economisi practic cantitatea de CO₂ pe care China o emite într-o zi. Credeți că este eficient?“ Striegel a răspuns: „În Germania trăiește aproximativ 1% din populația lumii. Dar suntem responsabili pentru 2% din emisiile globale și chiar pentru 4% din emisiile istorice.“Cifrele sunt corecte, dar contextul este crucial: » Ponderea actuală a Germaniei (2024/2025): aproximativ 1,2–1,3% din emisiile globale echivalente CO₂ (649 milioane t Germania vs. 53–54 miliarde t la nivel mondial). „2%“ al lui Striegel se referă probabil la emisiile pure de CO₂ din combustibili fosili fără alte gaze cu efect de seră – și aici ponderea scade constant. » Din 1990: emisiile Germaniei -48% (2024) – o parte semnificativă datorită colapsului industriei din Germania de Est. 2024: -3,4% față de anul precedent; 2025: aproximativ -1,5% (scădere lentă). » La nivel global: emisiile continuă să crească (în special China ≈ 29–30%, India ≈ 8%). Ponderea procentuală a Germaniei scade continuu. Chiar și o emisie zero imediată în Germania nu ar opri tendința globală, cât timp Asia continuă să crească. Argumentația lui Striegel omite faptul că influența absolută este marginală și că schimbările climatice globale sunt determinate în principal de creșterea în afara Europei. Retorică și citate: Minkmar și Curtea Constituțională FederalăStriegel citează pe Nils Minkmar și Curtea Constituțională Federală din 2021 – ambele corecte din punct de vedere factual, dar emoțional încărcate. Guido Heuer (CDU) a reacționat personal: „Sunteți un element divizor în acest Landtag.“ Aceasta a polarizat puternic dezbaterea.Incomplet și parțial înșelătorDiscursul lui Striegel este un apel pentru protecția climei. Dar, așa cum au arătat întrebările lui Roi și Bernstein, lipsesc adesea date concrete – despre costuri, eficiență și surse. Ceea ce este deosebit de problematic: el prezintă costurile determinate politic (prețul CO₂, tarifele de rețea) ca „realități de piață“ și exagerează influența globală a Germaniei, în timp ce influența procentuală și absolută este de fapt marginală și în continuă scădere.Într-o perioadă în care Saxonia-Anhalt trebuie să implementeze tranziția energetică, mai multă transparență și onestitate ar fi utile. Autor: AI-Translation - АИИ | |
|
| Другие статьи: |
 | Ihr müsst nun selber an die Front! Eure Ukraine-Unterstützung reicht nicht mehr aus!So langsam wird die Realität auch in staatlichen Medien erkannt. In der Ukraine läuft es nicht gut.... Citește mai mult |
 | Sie hetzen weiter gegen die Kriegspolitik - Friedensdemo in Weißenfels am 2. September 2024Frieden ist irgendwie nicht jedermans Sache oder Thema. Regierungsfreunde empfinden es als Hetze, wenn Regierungskritiker für Frieden und gegen die Kriegspolitik der Regierung auf... Citește mai mult |
 | Der unsichtbare Demonstrant - nach Götz Ulrich (CDU) und Rüdiger Erben (SPD)Es war eine Randnotiz in der Mitteldeutschen Zeitung vom 10.01.2025, die einmal mehr aufzeigt, wie die Politik so tickt.... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |