Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Acasă   Despre noi   Contact

Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!




Apocalipsa schimbărilor climatice: Mitteldeutsche Zeitung în modul panică? – Inteligența artificială Google refuză să răspundă la întrebarea despre gheața Groenlandei


Trebuie să ne distrăm puțin, acesta este și motto-ul meu. Și pe internet, în rețelele sociale, ne distrăm mereu cu prietenii panici legate de schimbările climatice.



Cineva a postat, la scurt timp după publicare, articolul din Mitteldeutsche Zeitung cu titlul Dacă cea mai mare sursă de căldură din Europa se oprește, iernile reci din Saxonia-Anhalt sunt cea mai mică problemă.

Din fericire, articolul se află în spatele unui paywall, pentru că, așa cum începe, probabil este menit să provoace frică și panică. Ar rezista inima mea la asta?

Mesajul principal ar putea fi că trebuie să reducem emisiile de CO2 pentru ca planeta să devină din nou mai rece, pentru că, dacă planeta nu se va răci, curentul Golfului se va prăbuși și atunci va fi mai frig în Europa și Germania.

Avem din nou un iarnă relativ normală și totuși se avertizează asupra încălzirii atmosferei. Se face referire la filmul „The Day after Tomorrow”. Cine a văzut filmul știe povestea: în câteva zile emisfera nordică îngheață pentru că curentul Golfului s-a oprit brusc. MZ numește asta „colapsul curentului Golfului” sau „epocă glacială în ciuda schimbărilor climatice”.

Recent, algoritmul YouTube mi-a oferit un videoclip despre hărți vechi. Concret, era vorba despre harta Groenlandei, pe care cartografii au marcat fiorduri lungi și chiar o trecere prin Groenlanda. De asemenea, copacii erau stilizați pe hărți. Bine, ok, cu sute de ani în urmă nu existau sateliți pentru a fotografia și măsura suprafața de pe orbită. Dar dacă cartografii vremii nu și-au lăsat complet imaginația liberă, astfel de hărți sugerează cel puțin că atunci nu era atât de multă gheață și zăpadă în Groenlanda. Deci cu mult înainte de industrializare, care, conform narațiunii panicii climatice, ar putea duce la încălzirea globală și topirea gheții Groenlandei, ceea ce ar opri curentul Golfului și ar face frig în Europa și Germania.


Am vrut să întreb rapid inteligența artificială Google, Gemini, când Groenlanda a fost aproape fără gheață în ultimele 2.000 de ani. IA mi-a scris: „Această conversație nu este pentru mine. Pe teme care ar putea fi inadecvate sau nesigure, nu te pot ajuta. Hai să vorbim despre altceva.” Am repetat întrebarea. IA nu mi-a mai răspuns.

În videoclip se speculează că nu există hărți care să arate topografia Groenlandei fără gheață, pentru a menține anumite narațiuni. Dar dacă cauți rapid pe internet, găsești totuși informații. Conform acesteia, Groenlanda nu este o singură masă mare de pământ, ci constă din mai multe insule mari și multe insule mai mici.



Ce facem acum cu această descoperire? O ignorăm ca pe o prostie? Sau este posibil ca să fi existat perioade când Groenlanda avea mai puțină gheață, dar curentul Golfului nu s-a oprit atunci?

Pe Klimafakten.de aflăm că Groenlanda a fost într-adevăr mai caldă. Aceasta a fost în perioada Medieval Warm Period, care acum se numește probabil „anomalia climatică medievală”, pentru ca aceste schimbări să nu fie considerate normale. Conform Klimafakten, Groenlanda a fost parțial fără gheață acum 400.000 de ani. Temperaturile din Europa erau, de asemenea, blânde. Despre curentul Golfului, care, conform panicii climatice, ar înceta dacă temperaturile actuale ar crește, se spune: „Marine Isotope Stage 11 (MIS 11), o perioadă caldă marcată în urmă cu aproximativ 424.000 până la 374.000 de ani, a fost caracterizată printr-o circulație extrem de puternică și persistentă a sistemului curentului Golfului (și a întregii Circulații Meridionale Atlantice, AMOC). În ciuda radiației solare orbitale relativ slabe, acest transport puternic de căldură către nord a asigurat cel mai lung și unul dintre cele mai calde interglaciare din ultimele 500.000 de ani.”

Astfel, curentul Golfului a continuat să curgă vesel, în ciuda Groenlandei fără gheață, și a asigurat un climat blând. Aceasta ar fi opusul profeției care ne-ar trebui să determine să renunțăm la motoarele cu combustie internă și la gaz.

Cum vor reacționa panicatorii schimbărilor climatice la aceste informații? Vor gândi? Probabil nu! Pentru că dacă liderii lor dragi spun că va fi rău, atunci va fi rău — cu excepția cazului în care plătim mai multe taxe și contribuții și renunțăm la bunăstare.

În orice caz, Gemini de la Google nu a mai comunicat cu mine. Poate i-a fost prea cald?



Autor: AI-Translation - Maximus Polemikus  | 

Oferte noi cu reduceri zilnice de până la 70%

Другие статьи:

Deficit de 5,2 milioane în bugetul Hohenmölsen – Politica economică de succes își arată rezultatele și în „capitala secretă” a regiunii

Hohenmölsen, un oraș în care, împreună cu cartierele sale, trăiesc aproape 10.000 de locuitori, se alătură acum altor orașe din districtul Burgenland, Zeitz și Weißenfel... Citește mai mult

Maltratarea celor mai vulnerabili: mărturia lui Grit Köllmer ca verdict devastator asupra politicii COVID a guvernului federal

La 11 iunie 2026, Grit Köllmer, asistentă medicală certificată de stat cu 40 de ani de experiență profesională și de 34 de ani proprietara independentă a „Vernetzte Pfle... Citește mai mult

Își bat joc de personalul medical — iar poporul pur și simplu întoarce capul

În timp ce experții, sindicatele și organizațiile profesionale din domeniul îngrijirii avertizează disperate, guvernul strivește pur și simplu PPR 2.0 — trecând peste ca... Citește mai mult

Canalul oficial Telegram Vocea cetățeanului Canalul oficial YouTube Vocea cetățeanului   Bürgerstimme auf Facebook

Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare:
Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

sau prin transfer bancar
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Titular cont: Michael Thurm


Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate