Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
|
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! |
||
Apocalipsa schimbărilor climatice: Mitteldeutsche Zeitung în modul panică? – Inteligența artificială Google refuză să răspundă la întrebarea despre gheața GroenlandeiTrebuie să ne distrăm puțin, acesta este și motto-ul meu. Și pe internet, în rețelele sociale, ne distrăm mereu cu prietenii panici legate de schimbările climatice. 
Cineva a postat, la scurt timp după publicare, articolul din Mitteldeutsche Zeitung cu titlul Dacă cea mai mare sursă de căldură din Europa se oprește, iernile reci din Saxonia-Anhalt sunt cea mai mică problemă. Din fericire, articolul se află în spatele unui paywall, pentru că, așa cum începe, probabil este menit să provoace frică și panică. Ar rezista inima mea la asta? Mesajul principal ar putea fi că trebuie să reducem emisiile de CO2 pentru ca planeta să devină din nou mai rece, pentru că, dacă planeta nu se va răci, curentul Golfului se va prăbuși și atunci va fi mai frig în Europa și Germania. Avem din nou un iarnă relativ normală și totuși se avertizează asupra încălzirii atmosferei. Se face referire la filmul „The Day after Tomorrow”. Cine a văzut filmul știe povestea: în câteva zile emisfera nordică îngheață pentru că curentul Golfului s-a oprit brusc. MZ numește asta „colapsul curentului Golfului” sau „epocă glacială în ciuda schimbărilor climatice”. Recent, algoritmul YouTube mi-a oferit un videoclip despre hărți vechi. Concret, era vorba despre harta Groenlandei, pe care cartografii au marcat fiorduri lungi și chiar o trecere prin Groenlanda. De asemenea, copacii erau stilizați pe hărți. Bine, ok, cu sute de ani în urmă nu existau sateliți pentru a fotografia și măsura suprafața de pe orbită. Dar dacă cartografii vremii nu și-au lăsat complet imaginația liberă, astfel de hărți sugerează cel puțin că atunci nu era atât de multă gheață și zăpadă în Groenlanda. Deci cu mult înainte de industrializare, care, conform narațiunii panicii climatice, ar putea duce la încălzirea globală și topirea gheții Groenlandei, ceea ce ar opri curentul Golfului și ar face frig în Europa și Germania. Am vrut să întreb rapid inteligența artificială Google, Gemini, când Groenlanda a fost aproape fără gheață în ultimele 2.000 de ani. IA mi-a scris: „Această conversație nu este pentru mine. Pe teme care ar putea fi inadecvate sau nesigure, nu te pot ajuta. Hai să vorbim despre altceva.” Am repetat întrebarea. IA nu mi-a mai răspuns. În videoclip se speculează că nu există hărți care să arate topografia Groenlandei fără gheață, pentru a menține anumite narațiuni. Dar dacă cauți rapid pe internet, găsești totuși informații. Conform acesteia, Groenlanda nu este o singură masă mare de pământ, ci constă din mai multe insule mari și multe insule mai mici. 
Ce facem acum cu această descoperire? O ignorăm ca pe o prostie? Sau este posibil ca să fi existat perioade când Groenlanda avea mai puțină gheață, dar curentul Golfului nu s-a oprit atunci? Pe Klimafakten.de aflăm că Groenlanda a fost într-adevăr mai caldă. Aceasta a fost în perioada Medieval Warm Period, care acum se numește probabil „anomalia climatică medievală”, pentru ca aceste schimbări să nu fie considerate normale. Conform Klimafakten, Groenlanda a fost parțial fără gheață acum 400.000 de ani. Temperaturile din Europa erau, de asemenea, blânde. Despre curentul Golfului, care, conform panicii climatice, ar înceta dacă temperaturile actuale ar crește, se spune: „Marine Isotope Stage 11 (MIS 11), o perioadă caldă marcată în urmă cu aproximativ 424.000 până la 374.000 de ani, a fost caracterizată printr-o circulație extrem de puternică și persistentă a sistemului curentului Golfului (și a întregii Circulații Meridionale Atlantice, AMOC). În ciuda radiației solare orbitale relativ slabe, acest transport puternic de căldură către nord a asigurat cel mai lung și unul dintre cele mai calde interglaciare din ultimele 500.000 de ani.” Astfel, curentul Golfului a continuat să curgă vesel, în ciuda Groenlandei fără gheață, și a asigurat un climat blând. Aceasta ar fi opusul profeției care ne-ar trebui să determine să renunțăm la motoarele cu combustie internă și la gaz. Cum vor reacționa panicatorii schimbărilor climatice la aceste informații? Vor gândi? Probabil nu! Pentru că dacă liderii lor dragi spun că va fi rău, atunci va fi rău — cu excepția cazului în care plătim mai multe taxe și contribuții și renunțăm la bunăstare. În orice caz, Gemini de la Google nu a mai comunicat cu mine. Poate i-a fost prea cald?  Autor: AI-Translation - Maximus Polemikus | |
|
| Другие статьи: |
 | Părinții în clasă, participarea la școală este o obligație de asistență - Scenariul Hasselbach: marea conferință a directorilor de școli din Saxonia-AnhaltȘcolile pot crede că pot exclude părinții din clasă după bunul plac – însă Art. 6 GG și § 1618 BGB fac clar: părinții nu sunt oaspeți, ci asistenți obligați prin l... Citește mai mult |
 | Stadträte: Denn sie wollen nicht, dass man weiß, was sie tun!Die Stadtratssitzung in Weißenfels am 7.11.2024 war in Teilen doch sehr merkwürdig. Man könnte auch sagen, sie war bezeichnend für die Situation in Deutschland und das "Demokra... Citește mai mult |
 | Welche Verbrecher werden wieder gewählt?Auch wenn es aus dem Fokus geraten ist und viele damit nichts mehr zu tun haben wollen – die Verbrechen gegen die Menschlichkeit während der "Pandemiejahre" wurden nach wie vor ... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |