Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
||
Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ! |
||
Szef urzędu zdrowia ujawnia kulisy: brak dowodów na wszystkie środki covidowe, lockdowny i godziny policyjne były kompletnym nonsensemPodczas szeroko komentowanego wykładu w ramach Rozmów z Bad Nauheim prof. dr René Gottschalk, były naczelny dyrektor medyczny Urzędu Zdrowia we Frankfurcie, ostro skrytykował niemiecką politykę covidową. Wykład z 4 listopada 2025 r., skomentowany przez prof. Stefana Homburga, dokumentuje wypowiedzi Gottschalka i w szczególności uwypukla rozbieżność między politycznym procesem decyzyjnym a dowodami naukowymi. Główna krytyka Gottschalka: błędnie ukierunkowane środki i presja politycznaGottschalk, specjalista w dziedzinie chorób zakaźnych i zdrowia publicznego, opisuje w swoim wykładzie, że wiele decyzji politycznych podejmowanych w trakcie pandemii opierało się na fałszywych założeniach. Szczególnie krytycznie odnosi się do tzw. „lockdownów”, godzin policyjnych oraz środków kwarantanny, które — zdaniem Gottschalka — nie były ani skuteczne, ani oparte na dowodach.Kluczowym przykładem jest relacjonowanie wydarzeń w Bergamo: dramatyczne obrazy ciężarówek wojskowych wypełnionych zmarłymi miały być błędnie interpretowane lub celowo wyolbrzymiane w celu uzyskania społecznej akceptacji dla drastycznych środków. Planowana niemiecka delegacja, która miała naukowo zbadać sytuację na miejscu, została zablokowana na drodze politycznej. Podważana jest również ocena liczby zgonów: w Niemczech średni wiek osób zmarłych na COVID wynosił 83 lata. Wielu zmarło „na lub z” wirusem, niekoniecznie wyłącznie z jego powodu. Dane z Diamond Princess, statku wycieczkowego, na którym podczas kwarantanny w lutym 2020 r. zmarło siedem osób — mniej, niż statystycznie należałoby się spodziewać bez wirusa — wspierają tezę Gottschalka, że zagrożenie ze strony wirusa było często przeceniane. Komentarz Homburga: insider ujawnia kulisyProf. Stefan Homburg, który komentował wykład, podkreśla, że wypowiedzi Gottschalka są szczególnie kontrowersyjne, ponieważ pochodzą od insidera, który sam brał udział we wdrażaniu środków w czasie pandemii. Homburg wskazuje na rozdźwięk między presją polityczną a dowodami medycznymi: urzędy zdrowia były zmuszane do wdrażania środków, które nie miały naukowego uzasadnienia, podczas gdy ostrzeżenia ekspertów były jednocześnie sankcjonowane.Homburg zaznacza również, że Szwecja jako jedyny kraj europejski skutecznie postawiła na środki oparte na dowodach, osiągając tym samym najniższą nadmierną śmiertelność w Europie. Stanowi to wyraźny kontrast wobec masowych naruszeń praw podstawowych w Niemczech. Politycy uniemożliwili wpisywanie statusu szczepienia zmarłych na aktach zgonu. Pozwoliłoby to na stworzenie statystyk dotyczących skuteczności szczepień. Jednak polityka nie chciała tego wiedzieć. Konsekwencje i wnioskiHomburg skrytykował także fakt, że osoby odpowiedzialne, które wcześnie ostrzegały przed nieskutecznymi środkami, zostały usunięte z powodów politycznych. Homburg interpretuje to jako ostrzeżenie dla innych ekspertów: kto wewnątrz urzędów otwarcie piętnuje błędne decyzje, ryzykuje utratę własnej kariery.Konkluzja Homburga jest jednoznaczna: „Prawa podstawowe zostały ograniczone na podstawie fałszywych założeń, środki nie przyniosły żadnych dających się udowodnić korzyści, a lockdowny spowodowały dodatkowe szkody”. Wykład Gottschalka stanowi tym samym przejmującą podstawę do krytycznej refleksji nad polityką pandemiczną — z pierwszej ręki i od jednego z samych decydentów. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Inne artykuły: |
 | Zakłócacz i wstrząs władzy – albo: Rada miejska oblała się już po raz czwartyZnowu nadszedł czas sesji rady miejskiej w Weißenfels. Ale rada miejska w Weißenfels to zawsze wyjątkowe przeżycie.... Czytaj dalej |
 | Wielki strach przed rodzicami na lekcjach wśród nosicieli kolorów tęczyArtykuł „Rodzice na lekcjach, uczęszczanie do szkoły jest obowiązkiem wsparcia – scenariusz Kukulau: rodzice uczą się razem z dziećmi” wywołał znów kilka zdumiewaj... Czytaj dalej |
 | Brak zapór ogniowych w Zeitz? - Rada miasta głosuje nad statutem głównym, obsadą komisji oraz reprezentacją miasta Zeitz w związkach, zarządach, spółkach i radach nadzorczychNa swoim drugim posiedzeniu członkowie nowo wybranej rady miasta musieli podjąć ważne decyzje dotyczące statutu głównego, regulaminu pracy i obsady komisji. Przy obsadzie ko... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |