Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
||
Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ! |
||
Kłamstwa federalnej minister zdrowia Niny Warken – brak autonomii pacjentów i brak wolności terapeutycznej lekarzy w NiemczechAmerykański sekretarz zdrowia Robert F. Kennedy Jr. napisał list do federalnej minister zdrowia Niny Warken. 
ROBERT F. KENNEDY JR. KONTRA NINA WARKENDroga społeczności, Amerykański sekretarz zdrowia Robert F. Kennedy Jr. napisał list do federalnej minister zdrowia Niny Warken. Na platformie „X” opublikował w tej sprawie oświadczenie, którego zasadnicze przesłanie (przetłumaczone na język niemiecki) brzmi następująco: „Doniesienia z Niemiec pokazują, że rząd lekceważy autonomię pacjentów i ogranicza ludziom możliwość działania zgodnie z własnymi przekonaniami przy podejmowaniu decyzji medycznych”. https://www.berliner-zeitung.de/.../robert-f-kennedy... Odpowiedź Niny Warken nie kazała na siebie długo czekać. Pacjenci mieli być „wolni w swojej decyzji, z jakiej terapii chcą skorzystać”. Następnie pisze ona: „Podczas pandemii koronawirusa w żadnym momencie nie istniał obowiązek dla środowiska lekarskiego wykonywania szczepień przeciwko COVID-19. Kto z powodów medycznych, etycznych lub osobistych nie chciał oferować szczepień, nie popełniał przestępstwa ani nie musiał obawiać się sankcji. Nie było zakazu wykonywania zawodu ani grzywny za brak szczepień”. I dodaje: „Ściganie karne miało miejsce wyłącznie w przypadkach oszustwa i fałszowania dokumentów, na przykład przy wystawianiu fałszywych paszportów szczepionkowych lub nieautentycznych zaświadczeń o zwolnieniu z obowiązku noszenia maseczki”. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/.../warken... Odpowiedź federalnej minister zdrowia jest częściowo nieprawdziwa i ponadto świadczy o rażącym braku świadomości problemu.Dla pracowników ochrony zdrowia faktycznie istniał zakaz wykonywania zawodu, jeśli nie mogli oni wykazać się przyjęciem iniekcji przeciwko COVID. Dla żołnierzy Bundeswehry istniał obowiązek tolerowania takiej iniekcji; kto odmówił, był niehonorowo zwalniany ze służby i/lub poddawany postępowaniu karnemu za odmowę posłuszeństwa.Postępowania karne dotyczące rzekomo nieprawidłowych zaświadczeń o zwolnieniu z obowiązku noszenia maseczki opierały się na bardzo wątpliwej interpretacji odpowiedniego typu czynu zabronionego: można poważnie wątpić, czy zaświadczenie, że ktoś nie może nosić maseczki, stanowi „zaświadczenie zdrowotne” w rozumieniu § 278 niemieckiego kodeksu karnego, a stanowisko sądów, że takie zaświadczenie zdrowotne jest „fałszywe”, jeśli nie zostało poprzedzone osobistym badaniem przez lekarza, jest co najmniej w tej ogólności wątpliwe. Sądy w ogóle nie zaakceptowały – jednoznacznie potwierdzalnego medycznie – faktu, że noszenie maseczek jest generalnie szkodliwe dla zdrowia, a zaświadczenie służyło tym samym obronie przed zamachem na nietykalność cielesną dokonanym w formie ustawy lub rozporządzenia. W postępowaniach karnych dotyczących rzekomo nieprawidłowych zaświadczeń szczepień lub zaświadczeń o niezdolności do szczepienia, z jednej strony wymuszano na pacjentach zeznania w sposób bezprawny – mianowicie grożąc, że w przeciwnym razie zostaną doprowadzeni na pobranie krwi, a wtedy „zobaczymy”, czy mają przeciwciała. Tymczasem nie wszyscy zaszczepieni wytwarzają przeciwciała przeciwko SARS-CoV-2. Zob. Tagesschau z 17.6.2021 r.: https://www.tagesschau.de/.../gesundheit/immunitaet-109.html Zeznania te zostały więc faktycznie uzyskane poprzez wprowadzenie w błąd i zgodnie z § 136a niemieckiego kodeksu postępowania karnego nie nadawały się do wykorzystania jako dowód. Ale to również nie przeszkadzało sądom – zwłaszcza w sprawie dr. Heinricha Habiga. Całkowicie odrzucono również argumentację obrony lekarzy, których sprawy dotyczyły, że działali oni w stanie wyższej konieczności, aby chronić swoich pacjentów przed skutkami państwowego (a nawet prywatnego!) przymusu szczepień w postaci zasad 2G. Obowiązujące obecnie przepisy, zgodnie z którymi lekarze rodzinni pracujący w ramach ubezpieczenia publicznego tracą 40% swojego ryczałtu gotowościowego, jeśli nie szczepią, stanowią wyraźny zamach na wolność terapeutyczną lekarzy. Odniosłem się do tego szczegółowo na moich kanałach w dniu 18.10.2025 r. Robert F. Kennedy ma zatem całkowitą rację: w okresie pandemii koronawirusa nie była respektowana ani autonomia pacjentów, ani wolność terapeutyczna lekarzy. I ten stan trwa do dziś. Serdeczne pozdrowienia Wasz Martin Schwab
Author: AI-Translation - Martin Schwab | |
|
| Inne artykuły: |
 | Pięć lat koronaplandemii: Jubileusz do świętowania!Jakie to pamiętne dni! Pięć lat temu rozpoczęła się światowa koronaplandemia. Prawdziwe mistrzostwo manipulacji, arcydzieło kontroli, bezprecedensowa demonstracja tego, jak... Czytaj dalej |
 | Jak skrajnie prawicowy jest starosta Götz Ulrich (CDU) i administracja powiatu w Burgenlandkreis?Mischa Lombard, bojownik o „naszą demokrację” i politykę starych partii, zwrócił moją uwagę na post o „skrajnie prawicowym” odmówieniu pokrycia kosztów transportu ... Czytaj dalej |
 | Nie bój się mówić źle - sygnały świetlne przeciw strachowi i na rzecz pokoju17 października 2024 roku, jak w wielu innych miejscach, ludzie ponownie zebrali się na moście w pobliżu skrzyżowania Rippachtal, aby wysłać światu swoje przesłanie pokoju... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |