|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
Wszystkie ograniczenia podstawowych praw związane z koronawirusem są niekonstytucyjne! Wszystkie szczepienia przeciwko koronawirusowi są nielegalne!Co prawnie oznaczają wypowiedzi Jensa Spahna w Komisji Śledczej Bundestagu. 
Drodzy członkowie społeczności, Jens Spahn złożył następujące oświadczenia podczas posiedzenia Komisji Śledczej ds. Corona Bundestagu Niemieckiego w dniu 15.12.2025: 1. Szczepionki COVID są "do dziś w pewnym sensie testowane na rynku". Zgadza się to ze stwierdzeniem w protokole zespołu kryzysowego Corona w RKI, zgodnie z którym dane dotyczące wstrzyknięcia COVID mają być zbierane dopiero po wprowadzeniu na rynek. 2. "Nigdy nie było celem, nawet dla WHO, aby rozwój szczepionki – prowadził do ochrony przed zakażeniem osób trzecich." Oznacza to prawnie następujące: 1. Zasady 2G oraz obowiązki dotyczące potwierdzenia szczepienia lub tolerancji szczepień w określonych obszarach nie miały żadnej podstawy prawnej ani medycznej. Jens Spahn jako ówczesny federalny minister zdrowia o tym wiedział. Wszystkie ograniczenia podstawowych praw na niekorzyść osób bez szczepień COVID były zatem niekonstytucyjne i w szczególności nie były objęte żadnym zakresem uznaniowym władzy wykonawczej. Ponieważ władza wykonawcza nie realizowała nawet celu ochrony przed transmisją, nie mogła opierać zasad Corona na hipotezie takiej ochrony. 2. Informowanie o szczepieniu przez lekarza było prawidłowe tylko wtedy, gdy kandydat na szczepienie został wcześniej poinformowany, że nie ma ważnych danych klinicznych dotyczących bezpieczeństwa i skuteczności, a dane te muszą być zebrane później – w prostych słowach: że sam kandydat przyczynia się do tworzenia danych dotyczących bezpieczeństwa i skuteczności zastrzyków, czyli przyjmując zastrzyk jest królikem doświadczalnym. Taka informacja prawdopodobnie została udzielona w bardzo nielicznych przypadkach. 3. Wszystkie powikłania wywołane przez wstrzyknięcia COVID były co najmniej od samego początku świadomie akceptowane przez Jensa Spahna. To jest prawna definicja zamiaru warunkowego. Wprowadzenie zasad 2G Jens Spahn pozostawił oczywiście rządom krajów związkowych i na poziomie federalnym koalicji świateł drogowych. Należy ustalić, w jakim stopniu Jens Spahn może być prawnie pociągnięty do odpowiedzialności za szkody wywołane szczepieniami COVID. Serdeczne pozdrowienia, Wasz Martin Schwab
Author: AI-Translation - Martin Schwab | |
|
| Inne artykuły: |
 | AfD domaga się zakazu SPD – Jeden wieczór, jedna rozmowa, dziwna propozycjaPoufny raport z powiatu... Czytaj dalej |
 | Głęboko potępiam wojnęJens Jahr. Nagrano 09.04.2022 w Hohenmölsen z okazji wystawy objazdowej Bürgerstimme oraz demonstracji.... Czytaj dalej |
 | Pierwszy kontakt – antyfaszysta spotyka demonstrantów pokojowych w Bad DürrenbergCzy to już pęknięcie w murze ogniowym? Nic dokładnie nie wiadomo. Ale wiadomo, że antyfaszystowski uczeń dziesiątej klasy odważył się przyjść na demonstrację w Bad Dü... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |