Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Strona główna   O stronie   Kontakt

Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ!




Czy już czają się sępy bankructwa? W budżecie powiatu na 2026 r. brakuje ponad 109 milionów euro


To, co starosta Götz Ulrich przedstawił radzie powiatu w sprawie budżetu na 2026 r., było przede wszystkim jednym: deklaracją bankructwa odpowiedzialności politycznej.


To, co starosta Götz Ulrich przedstawił radzie powiatu w sprawie budżetu na 2026 r., było przede wszystkim jednym: deklaracją bankructwa odpowiedzialności politycznej. Brak projektu budżetu, brak jasnych wypowiedzi, brak analizy przyczyn – zamiast tego dużo biurokratycznego języka, prawnych zasłon dymnych i demonstracyjne przerzucanie odpowiedzialności na przepisy prawa, sądy i Urząd Administracji Państwowej.

Fakt, że budżet powiatu na 2026 r. nie mógł zostać nawet przedstawiony, Ulrich przedstawia jako wynik niemal naturalny „trudnych warunków ramowych”. Ale kto uważnie słucha, szybko zauważa: to nie polityk mówi, lecz urzędnik administracyjny ukrywający się za paragrafami.

Prawo, którego nie rozumie nawet starosta?

Szczególnie ujawniające jest podejście Ulricha do ostatniej zmiany ustawy o ustroju samorządu terytorialnego. Według starosty była ona „pilnie konieczna” i zapewnia teraz „większe bezpieczeństwo prawne”. Jednak zaraz po wypowiedzeniu tego następuje zastrzeżenie: najpierw trzeba sprawdzić, jak w ogóle rozumieć tę ustawę, czy dodatkowo obowiązuje orzecznictwo i jakie kryteria naprawdę mają zastosowanie.

Innymi słowy:
Wchodzi w życie kluczowa ustawa dotycząca finansowania samorządów – i nawet starosta nie potrafi jej jednoznacznie zinterpretować.

Dlaczego nie pada tu podstawowe pytanie?
Dlaczego tworzy się przepisy prawne, których praktyczne zastosowanie jest tak niejasne, że nawet najwyżsi urzędnicy samorządowi muszą najpierw pytać Urząd Administracji Państwowej – a ostatecznie to prawnicy decydują, co było politycznie zamierzone?

Bezpieczeństwo prawne wygląda inaczej.

Dziura 109 milionów euro – ale bez przyczyn?

Ulrich podaje liczby: 75 milionów euro mniej w podstawach opłat, luka finansowa ponad 109 milionów euro, kalkulowany wskaźnik 53%. To drastyczne – a mimo to starosta pozostaje zaskakująco niejasny, jeśli chodzi o przyczyny.

Wysokie obciążenia społeczne, pomoc dla młodzieży, transport publiczny – tak, to znane bloki kosztów.
Ale dlaczego one eksplodują?
Dlaczego dochody spadają?

Ani słowa o:
  • deindustrializacji, która również odbiera powiatowi wpływy z podatku od działalności gospodarczej,
  • skutkach niekontrolowanej polityki migracyjnej, która strukturalnie przeciąża budżety socjalne,
  • kosztach wojny na Ukrainie, cenach energii, inflacji i zawirowaniach gospodarczych,
  • ani o odpowiedzialności rządu federalnego i landowego, który deleguje zadania w dół, ale nie zapewnia finansowania.
Zamiast tego przedstawia się te zjawiska jakby były katastrofą naturalną – nagle są, nikt nie ponosi odpowiedzialności.

Kto właściwie ma za to zapłacić?

W wypowiedziach starosty całkowicie pomija się kluczowe pytanie, jak miasta i gminy mają w ogóle udźwignąć te obciążenia. Każdy punkt procentowy podatku powiatowego uderza w gminy, które same są już na granicy możliwości: zanikające podatki od działalności gospodarczej, rosnące wydatki socjalne, zatory inwestycyjne w szkołach, drogach i strażach pożarnych. Skąd weźmie się na to pieniądze, pozostaje bez odpowiedzi. Podwyżki podatków? Kolejne cięcia w świadczeniach dobrowolnych? Jeszcze więcej długu? Starosta najwyraźniej w ogóle się nad tym nie zastanawia. Zamiast proponować rozwiązania, problem po prostu zrzuca się w dół – na burmistrzów i radnych, którzy muszą tłumaczyć mieszkańcom, dlaczego usługi są ograniczane, podczas gdy przyczyny kryzysu pozostają nietknięte.

Administracja zamiast reprezentacji

Najwyraźniej samoświadomość Ulricha przejawia się w jego stwierdzeniu, że przede wszystkim trzeba uniknąć tego, by Urząd Administracji Państwowej zakwestionował budżet. Zgoda rady powiatu? Drugorzędna. Ulga dla gmin? Najwyraźniej negocjowalna. Najważniejsze, aby nadzór samorządowy był zadowolony.

Tu nasuwa się niewygodne pytanie:
Czy starosta nadal postrzega siebie jako przedstawiciela obywateli i gmin w powiecie Burgenland – czy wyłącznie jako przedłużenie ramienia organu nadzoru?

Starosta to nie zwykły zarządca budżetu. Jego zadania to:
  • reprezentowanie interesów powiatu wobec wyższych instancji,
  • jasne wskazywanie błędnych rozwojów,
  • wywieranie nacisku politycznego, gdy przepisy i modele finansowania wyraźnie zawodzą.
Nic z tego nie było słychać w tym wystąpieniu.

Technokracja zamiast przywództwa

Pozostaje wrażenie starosty, który zamknął się w samodzielnie zbudowanym gorsetcie z paragrafów, procedur oceny i niejasności prawnych – i który najwyraźniej uważa, że polityczne kształtowanie nie jest już możliwe.

A przecież w czasach rosnących kosztów, kryzysu gospodarczego i zwiększających się obciążeń miast i gmin, powiat Burgenland potrzebowałby nie ekwilibrystyki, lecz jasnych słów, klarownego przydziału odpowiedzialności i zdecydowanego stanowiska wobec landu i rządu federalnego.

Zamiast tego mamy:
  • Opóźnienia.
  • Język urzędniczy.
  • Rozmycie odpowiedzialności.
Budżet może być odroczony – przywództwa politycznego nie można przesunąć na styczeń 2026.

Author: AI-Translation - АИИ  | 

Nowe oferty każdego dnia z rabatami sięgającymi nawet 70%!

Inne artykuły:

Niewiarygodne warunki przed sądem rejonowym – lekarka skazana za naukowo poprawną pracę

Co się dzieje, gdy prawo stawia rzeczywistość na głowie? Lekarka w Niemczech zostaje skazana, ponieważ stosowała naukowo prawidłową wiedzę.... Czytaj dalej

Uwaga przy tankowaniu! Podobno ropa jest nieograniczona!

Co musiały zobaczyć moje łzawiące oczy i usłyszeć moje zapalne uszy w Nowy Rok. Jeden myśliciel teorii spiskowych opowiada rzeczy, które po prostu wstrząsają.... Czytaj dalej

Świętują koniec demokracji – bo nie rozumieją, co się dzieje!

16.07.2024 zakazano działalności firm wydających magazyn Compact. Również w powiecie Burgenland niektórzy cieszą się z tego i wiwatują. Jednak nie rozumieją, że tym samy... Czytaj dalej

Oficjalny kanał Telegram Głos Obywatela Oficjalny kanał YouTube Głos Obywatela   Bürgerstimme auf Facebook

Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami:
Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

lub przelewem bankowym
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Właściciel konta: Michael Thurm


Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne