|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
Narzucanie decyzji przez polityków! Co ujawnione w drodze sądowej e-maile „AG Impfpflicht” mówią o naszym rozumieniu demokracjiTo polityczne upokorzenie, że kluczowe informacje o działaniach państwa – zwłaszcza w kwestiach dotyczących praw podstawowych i autonomii ciała – muszą być zdobywane dopiero w sądzie. 
To polityczne upokorzenie, że kluczowe informacje o działaniach państwa – zwłaszcza w kwestiach dotyczących praw podstawowych i autonomii ciała – muszą być zdobywane dopiero w sądzie. Kto uważa się za „przedstawiciela narodu”, powinien oczywiście ujawnić, jak przygotowywane są decyzje, które bezpośrednio dotyczą milionów obywateli. (Na podstawie: Wewnętrzne e-maile „AG Impfpflicht” – uzyskane w drodze sądowej autorstwa Aya Velázquez) Wszystkie koszty prawne i sądowe związane z uzyskaniem dokumentów „AG Impfpflicht” Aya Velázquez pokryła prywatnie. Gorąco dziękuje za każde wsparcie! Przelew: Aya Velázquez, DE91 4306 0967 1115 8962 01 PayPal: aya.velazquez@protonmail.com Bitcoin: bc1qwmdx6cn5ska80l8gwv7ywx3tz2h5v2xe4acpas To, że dziennikarze i obywatele muszą pozywać w oparciu o ustawę o dostępie do informacji, aby dotrzeć do wewnętrznych dokumentów, wiele mówi o tym, jak część elit politycznych postrzega suwerena: podejrzliwie, paternalistycznie, czasem wręcz lekceważąco. Zamiast przejrzystości i wyjaśnień dominuje często odruch unikania kontroli – jakby jawność była zagrożeniem, a nie fundamentem demokracji. Uzyskane w drodze sądowej: wewnętrzne e-maile „AG Impfpflicht”Dziennikarka Aya Velázquez doprowadziła do publikacji wewnętrznych dokumentów tzw. Grupy Roboczej ds. Obowiązkowych Szczepień (AG Impfpflicht) w Instytucie Roberta Kocha (RKI) przed sądem administracyjnym w Berlinie. Dopiero pod naciskiem prawnym udostępniono 987 stron e-maili i załączników, obejmujących okres od 13 grudnia 2021 do 5 kwietnia 2022 – czyli dokładnie te miesiące, w których rząd federalny i posłowie debatowali o ogólnym obowiązku szczepień.Brakuje protokołów posiedzeń, ale korespondencja e-mailowa w imponujący sposób pokazuje, jak przygotowania do obowiązku szczepień przebiegały „w maszynowni” administracji – od uzgodnień między ministerstwami dotyczących szczegółów prawnych po wewnętrzne wątpliwości, które publicznie prawie nigdy nie były poruszane. Wgląd w funkcjonowanie władzy: kto podejmował decyzje?Główną rolę odgrywało Federalne Ministerstwo Zdrowia (BMG), a konkretnie pododdział 61 „Bezpieczeństwo Zdrowotne” pod kierownictwem Heiko Rottmann-Großner. Uczestniczyły również RKI, Instytut Paula Ehrlicha (PEI), ministerstwa spraw wewnętrznych i sprawiedliwości, MSZ oraz służba naukowa Bundestagu.E-maile pokazują, że proces był silnie koordynowany politycznie – naukowe wątpliwości, np. co do skuteczności i sensowności ogólnego obowiązku szczepień wobec wariantu Omikron, ustępowały przed politycznymi celami. Podczas gdy zespoły kryzysowe RKI wewnętrznie wyrażały wątpliwości, że obowiązek szczepień znacząco poprawi sytuację epidemiologiczną, na zewnątrz dalej przedstawiano jednoznaczną rekomendację na rzecz obowiązku. Konflikty prawne, techniczne i etyczneW e-mailach intensywnie dyskutowano kwestie, które prawie nie docierały do opinii publicznej:– Jak powinien być egzekwowany obowiązek szczepień? Poprzez kary finansowe, egzekucje, ewentualne środki przymusu? Oficjalnie wykluczono areszt przymusowy – nieoficjalnie był przynajmniej rozważany w procedurach. – Kogo obejmować? W planach uwzględniono także turystów, pracowników transgranicznych i osoby bez stałego miejsca zamieszkania. – Jak zapewnić kontrolę? Jako „rozwiązanie średnioterminowe” przewidziano rejestr szczepień w celu identyfikacji naruszeń. – Obawy dotyczące ochrony danych były wielokrotnie zgłaszane – jednak dopiero w późnym etapie procedury, gdy harmonogram polityczny był już ustalony. Szczególnie uderzające: proporcjonalność, która przy tak głębokiej ingerencji w prawa podstawowe powinna być centralna, była wspomniana, ale prawie nie sprawdzana konsekwentnie. Nie oceniano w pełni, czy możliwe są łagodniejsze środki, ani czy rzeczywista skuteczność działań była wystarczająco udokumentowana. Wewnętrzna logika władzyTo, co ujawniają dokumenty, jest mniej tajemnicą, a bardziej systemem: system polityczny, który w stanie wyjątkowym postrzega przejrzystość jako zakłócenie. Decyzje podejmowane są w wąskim gronie, wątpliwości są tłumione, a krytyka uważana za ryzyko komunikacji politycznej.E-maile pokazują również, że istniały krytyczne głosy w administracji – ludzie, którzy zastanawiali się, czy obowiązek jest w ogóle wykonalny, prawnie dopuszczalny lub medycznie uzasadniony. Te wątpliwości jednak zniknęły w drodze do wyższych szczebli dokumentów. Test demokracji niezaliczonyOstatecznie obowiązek szczepień nie przeszedł w Bundestagu – i patrząc wstecz, jest to zapewne szczęśliwy przypadek dla państwa prawa. Gdyby miał być wprowadzony w oparciu o obecnie znane wewnętrzne procedury, opierałby się na naukowo, prawnie i moralnie kruchej podstawie.E-maile „AG Impfpflicht” uzyskane w drodze sądowej to więcej niż dokument historyczny. To lekcja o tym, jak niebezpieczna jest nieprzejrzystość w trybie kryzysowym – i jak niezbędna jest pewna siebie dziennikarska praca, która nie zadowala się milczeniem. WniosekPrzejrzystość nie jest uciążliwym obowiązkiem, lecz kamieniem probierczym demokratycznej legitymacji. Kto sprawuje władzę polityczną, musi być gotów do rozliczenia z podstaw swoich decyzji – zwłaszcza gdy chodzi o wolność, zdrowie i autonomię ciała.To, że obywatele muszą wymuszać takie informacje w sądzie, jest sygnałem alarmowym. Pokazuje, że lud stoi pod nadzorem, a nie władza – i władza zbyt mocno przyzwyczaiła się do tego, że prawie nikt nie pyta. (Na podstawie: Wewnętrzne e-maile „AG Impfpflicht” – uzyskane w drodze sądowej autorstwa Aya Velázquez) Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Inne artykuły: |
 | Burgenlandkreis bankrut? Transport szkolny nie jest finansowanyUrząd ds. Edukacji odmawia finansowania transportu szkolnego, a tym samym wsparcia dla rodziców dziecka z lękiem szkolnym. Odyseja przeciw całemu aparatowi administracyjnemu.... Czytaj dalej |
 | Państwo nic wam nie daje – pomoc koronawirusowa będzie zwracanaWiększość chce już definitywnie zakończyć temat koronawirusa. Zrozumiałe – takich czasów chce się zapomnieć. Zarówno ci, którzy to przeżyli, jak i ci, którzy wprowa... Czytaj dalej |
 | Tajemnicze nazwy miejscowości: Co kryje się za Finne, Finneland, Eckarstberga, Obschütz i Karsdorf?Pięć nazw miejscowości, które brzmią tak, jakby skrywały zagadkę: Finne, Finneland, Eckarstberga, Obschütz i Karsdorf. Co może się za nimi kryć? Stare legendy, tajemnicz... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |