Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Strona główna   O stronie   Kontakt



Spór o brak kompetencji: gdy urzędy wolą przerzucać akta niż ratować życie


To dobrze znane przedstawienie na scenie politycznej: gdy tylko pojawia się odpowiedzialność, urzędy, instytucje i ministerstwa rozpoczynają taniec sporu o brak kompetencji.



Najnowszy akt rozgrywa się wokół drogi krajowej L 204 między Naumburgiem a Schönburgiem – odcinka, który w ostatnich miesiącach zasłynął nie idyllicznym krajobrazem, lecz tragicznymi wypadkami. Trzy ofiary śmiertelne tylko w roku 2024.

A co robią Ministerstwo Transportu i Zarząd Dróg Krajowych? Chowają się za paragrafami, wytycznymi i statystykami – jakby martwi ludzie byli przykrym, lecz ostatecznie pomijalnym „odchyleniem” w tabeli Excela. Uzasadnienie: „nie było jeszcze wystarczającej liczby wypadków”, aby usprawiedliwić montaż barier ochronnych. Zdanie brzmiące jak z kafkowskiego podręcznika urzędniczego humoru.

To, że samochód stoczył się do rzeki Saale, uznano za niewystarczająco „poważne”, by uzasadnić środki budowlane – kolejna absurdalna wymówka. Człowiek pyta: czy najpierw musi stoczyć się w przepaść autobus szkolny, zanim urzędnik ministerialny weźmie pióro do podpisu?

Starosta, burmistrz i poseł niczym petenci

Szczególnie groteskowy był obraz w Landtagu: starosta Götz Ulrich, burmistrz Karsten Stützer i poseł landowy Rüdiger Erben przekazali niczym petenci petycję przewodniczącej komisji petycji, Monice Hohmann – jakby chodziło o kwestię łaski, a nie o ludzkie życie. Podczas gdy demokratycznie wybrani przedstawiciele próbują symbolicznymi gestami zwiększyć presję, w Ministerstwie Transportu w Magdeburgu urzędnicy siedzą wygodnie w fotelach i chłodno powołują się na przepisy.

Dlaczego powiat i miasto nie działają samodzielnie?

Ale i tutaj pojawia się niewygodne pytanie: jeśli Ulrich, Stützer i Erben tak jasno wskazują zagrożenie – dlaczego powiat i miasto nie działają samodzielnie? Dlaczego nikt nie odważy się na własny krok, tymczasowe środki, widoczny znak odpowiedzialności? Czy boją się działać na własną rękę? A może liczą na to, że w ten sposób unikną późniejszej odpowiedzialności? Albo po prostu chcą zrzucić czarnego Piotrusia na Magdeburg, by uwolnić się od winy?

Śmierć z powodu sporu o brak kompetencji

Prawda jest gorzka: w Niemczech ludzie umierają niekiedy z powodu sporów o brak kompetencji. Bariery ochronne nie są technicznym cudem. To ani lot na Księżyc, ani miliardowa inwestycja infrastrukturalna. To po prostu kilka metrów stali, które mogłyby uratować życie – gdyby tylko była wola.

Ale zamiast działać, czeka się. Na kolejny wypadek. Na kolejną ofiarę. Na kolejną petycję. Witajcie w biurokratycznym raju, gdzie zawsze znajdzie się powód, by akurat nikt nie był odpowiedzialny – i gdzie zawsze „jeszcze nie było wystarczająco” dużo cierpienia.

Nie tak dawno było inaczej!

Przypomnijmy sobie tylko pandemię koronawirusa: wtedy w ciągu kilku godzin zamykano całe kraje, szkoły, wprowadzano zakazy wychodzenia – wszystko w imię „ratowania życia ludzkiego”. Rozporządzenia pojawiały się z biur z dnia na dzień, nikt nie chował się za nieskończonymi statystykami. A dziś? Trzy ofiary śmiertelne na jednej drodze krajowej najwyraźniej nie wystarczają, by postawić kilka barier ochronnych. Dziwne, że nagłe działanie było możliwe przy zarządzaniu pandemią, a przy prostym środku bezpieczeństwa ruchu drogowego rzekomo stoją na przeszkodzie nieprzekraczalne „wytyczne”.



Author: AI-Translation - АИИ  | 

Nowe oferty każdego dnia z rabatami sięgającymi nawet 70%!

Inne artykuły:

Zakaz napojów dla zwolenników „pokoju” i samozwańczych znawców demokracji

Nauka od Gera to nauka zwycięstwa w kontaktach z krytykami rządu... Czytaj dalej

Cyfrowo czy analogowo – zwiedzaj Zeitz z aplikacją Smart Guide lub klasycznie z broszurą

Odkryj Zeitz po swojemu! Niezależnie od tego, czy użyjesz aplikacji Smart Guide, czy klasycznej broszury – poznaj historyczne skarby miasta. Zaplanuj swoją trasę indywidualni... Czytaj dalej

Dyskomfort poznawczy w sądzie okręgowym

Godny uwagi przypadek dyskomfortu poznawczego w sądzie okręgowym pokazuje, jak wielka może być przepaść między argumentacją sędziego a jego osobistym zachowaniem.... Czytaj dalej

Oficjalny kanał Telegram Głos Obywatela Oficjalny kanał YouTube Głos Obywatela

Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami:
Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

lub przelewem bankowym
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Właściciel konta: Michael Thurm


Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne