Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   العربية
Strona główna   O stronie   Kontakt



Pagelino absolutnie nic nie zrozumiał! – Odkryj w sobie Ballwega! W związku z uniewinnieniem Michaela Ballwega!


Muszę się czasem uśmiechnąć, patrząc na niektórych współczesnych. Niektórzy z nich niestety myślą tylko w granicach własnego talerza. Inni nie myślą wcale. A jeden z nich dodatkowo niczego nie rozumie.

Wiem, że nie powinno się wyśmiewać osób z deficytami. Ale w tym przypadku można chyba zrobić wyjątek. Kto to taki? Nazwijmy go Pagelino.

Autoportret i postawa Pagelino

Moim zdaniem wykazuje on wyraźne cechy narcystyczne. Regularnie przedstawia się jako ktoś lepszy. Dobrze przeszedł przez plandemię, bo podporządkował się środkom i pozwolił sobie wstrzyknąć eksperymentalne substancje. Nadal wierzy w ich skuteczność. Twierdzi, że otrzymał bardzo dobre wykształcenie i posiada dyplomy. Innych, którzy nie podzielają jego poglądów, określa jako głupich lub upośledzonych. Gdy jednak czegoś nie rozumie, to wina nie leży po jego stronie, lecz po stronie innych, którzy nie potrafią mu tego wytłumaczyć jak uczniowi szkoły podstawowej. To wtedy oni są winni.

Reakcja na artykuł

Tak też zareagował na artykuł: „Wydarzyła się kolejna katastrofa! – Zwolennicy obostrzeń, miłośnicy pandemii i nienawidzący myślących inaczej muszą teraz być silni! Michael Ballweg został uniewinniony!”
Nie zrozumiał go. Ale świadectwo ubóstwa, jakim jest brak zrozumienia tego tekstu, próbuje przypisać autorowi artykułu. Klasyczny narcyzm.

Wskazałem mu na osadzone wideo i wywiad na końcu nagrania:

Nie zrozumiał tego.

I wskazałem mu na to wideo:

Nie zrozumiał tego.

Jedyne zrozumienie Pagelino

Wszystko, co zrozumiał, to – cytat: „Prokuratura nie wygrała, więc to wszystko było bez sensu. Czyżby?”

Nie, Pagelino, nie było. To, czego nie rozumiesz, zostało wielokrotnie wyjaśnione w tych filmach.

Sprawa Michaela Ballwega

Państwo ścigało Michaela Ballwega z pełną surowością. Przeszukanie domu i dziewięć miesięcy aresztu tymczasowego na podstawie twierdzenia. W tamtym czasie nie było żadnych dowodów. Mimo to musiał siedzieć w Stammheim – tam, gdzie przebywają terroryści. Podczas przesłuchań przed sędzią był skute kajdankami do stołu, jakby był groźnym przestępcą.

Prokuratura faktycznych dochodzeń nie przeprowadziła. Prawdopodobnie liczyli, że podczas przeszukania znajdą materiał obciążający. Pierwsza próba postawienia Ballwega przed sądem została odrzucona, bo zarzuty nie były wystarczające. Prokuratura musiała prawnie zmusić inny sąd do przeprowadzenia procesu.

Nastąpiły 44 dni rozpraw, podczas których przesłuchiwano świadków i uzupełniano dochodzenie, które właściwie powinna była przeprowadzić prokuratura. Wynik: z zarzutu oszustwa zrobiło się tylko domniemanie usiłowania oszustwa. I nawet ten zarzut okazał się bezpodstawny. Z zarzutu uchylania się od podatków – bo Ballweg nie złożył deklaracji podatkowej podczas pobytu w areszcie – pozostało jedynie upomnienie za 19,53 euro.

Wysiłek państwa i motywacja polityczna?

Wysiłek, jaki państwo włożyło w to, by Ballweg trafił za kratki, mógł kosztować podatnika – czyli nas wszystkich – nawet milion euro. Czy Ballwegowi zostaną zwrócone koszty adwokatów, pozostaje niejasne.

Mimo że prokuratura nieustannie twierdzi, że nie chodziło o sprawę polityczną, wszystko wskazuje na coś zupełnie innego – również zapiski w aktach. Prokuratura powinna była zauważyć, że zarzuty są bezpodstawne. Mimo to procedura została przeprowadzona.

Jeśli państwo i politycy nie mogą wsadzać ludzi do więzienia za ich krytyczne opinie i protesty, to próbują przynajmniej zniszczyć ich egzystencję. Procesy sądowe kosztują oskarżonych czas i pieniądze – zwłaszcza jeśli nie chcą korzystać z obrońcy z urzędu.

Proporcjonalność?

Działania państwa zawsze muszą podlegać zasadzie proporcjonalności. W przypadku Ballwega nie było mowy o żadnej proporcjonalności.

Połączenie z Böhmermannem?

Teraz wyszło na jaw, że mogła istnieć jakaś współpraca z Janem Böhmermannem.

Czy Pagelino coś takiego rozumie? Nie, nie rozumie. Mimo swoich rzekomych dyplomów.

Apelacja Ballwega i wymiar polityczny

Kayvan Soufi Siavash uważa, że uniewinnienie Ballwega oraz odblokowanie mediów takich jak „Compact” to tylko manewr, mający na celu uspokojenie krytyków obostrzeń covidowych i przygotowanie społeczeństwa na wojnę. Symuluje się, że państwo prawa nadal funkcjonuje. Tymczasem w prawdziwie funkcjonującym państwie prawa taka procedura nie miałaby w ogóle miejsca. Pokazują to też inne sprawy – np. przeciwko lekarzom i krytykom, takim jak Reiner Füllmich.

Ale i tego Pagelino z pewnością nie rozumie.

Dlaczego apelacja jest ważna

Michael Ballweg wniesie apelację. Jej celem jest uniemożliwienie dalszej kryminalizacji osób krytycznych i organizujących demonstracje. Jeśli urzędy stwierdzą, że organizowanie demonstracji to model biznesowy, a ewentualne darowizny to dochód podlegający opodatkowaniu – natychmiast pojawia się podejrzenie o uchylanie się od podatków. W ten sposób można uciszyć organizatorów – a w przyszłości coraz mniej ludzi będzie gotowych organizować protesty przeciwko rządowi.


Ale i tego Pagelino nie zrozumie.

Demokracja w niebezpieczeństwie

Czego Pagelino również nie zrozumie: to, że to, co polityka obecnie uchwala jako prawo, a sądy jako orzecznictwo, może być natychmiast wykorzystane przez tych, którzy dziś określani są jako skrajnie prawicowi – jeśli kiedyś dojdą do władzy.

Pod płaszczykiem ochrony demokracji, od lat jest ona niszczona – razem z państwem prawa – przez tych, którzy nazywają się demokratami. Pozostała tylko fasada.

Jeśli opozycja, często określana jako faszystowska, dojdzie do władzy i zacznie działać w ten sam sposób, usłyszymy krzyk i lament, że oto mamy do czynienia z reżimem faszystowskim. Tyle że ta przyszła władza powoła się po prostu na te same prawa i orzeczenia, które „demokraci” stworzyli, by zwalczać krytyków. Kto więc jest faszystą?

Jeśli demokraci naprawdę troszczą się o demokrację, powinni natychmiast zaprzestać wszelkich antydemokratycznych działań. Bo demokracji nie chroni się przy pomocy dyktatorskich metod – a już na pewno nie przez uciszanie pokojowych krytyków w taki sposób.

Rozumiesz to, Pagelino? Czy musi ci to wyjaśnić nauczycielka z podstawówki?



Author: AI-Translation - Michael Thurm  | 

Nowe oferty każdego dnia z rabatami sięgającymi nawet 70%!

Inne artykuły:

Ogólnokrajowy protest na rzecz dyplomacji, pokoju i współpracy zamiast wojny, dostaw broni i podziałów

Podczas gdy jedni nakładają na obywateli setki miliardów długu i woleliby jak najszybciej doprowadzić do eskalacji wojny z Rosją, inni wychodzą na ulice w obronie pokoju –... Czytaj dalej

Powódź i katastrofa pożarowa w Weissenfels (Markwerben)

Po przenikliwym zimnie i śniegu nastąpiło odwilż, powódź i burze.... Czytaj dalej

Protestkorso mit den Bauern! Montagsdemo Zeitz! 29. April 2024

Ein Video über den Autokorso der Montags-Demo in Zeitz am 29. April... Czytaj dalej

Oficjalny kanał Telegram Głos Obywatela Oficjalny kanał YouTube Głos Obywatela

Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami:
Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

lub przelewem bankowym
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Właściciel konta: Michael Thurm


Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne