Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Strona główna   O stronie   Kontakt



Starosta Ulrich nie ma kontroli – Administracja finansowa nie potrafi obsługiwać komputera


Gdyby jeszcze potrzebny był dowód na to, że administracja powiatu Burgenlandkreis straciła kontrolę nad własnymi procesami – starosta Götz Ulrich dostarczył go sam.



Na rzeczowe i precyzyjne zapytanie radnej powiatowej Kerstin Worms (AfD) z 1 listopada 2024 r. w sprawie rozliczenia postępowań dotyczących kar za naruszenie przepisów covidowych, starosta odpowiada 4 grudnia 2024 r. mieszanką żonglowania liczbami, retoryki unikania odpowiedzi oraz swoistym aktem kapitulacji w kwestii cyfryzacji.

713 postępowań – i co dalej?

Na początku ogłoszono, że wszczęto 713 postępowań w związku z naruszeniem przepisów covidowych. Imponująca liczba – przynajmniej na papierze. Ale ilu obywateli rzeczywiście musiało zapłacić grzywnę, i czy te grzywny w ogóle zostały uregulowane – pozostaje niejasne. Ponieważ: Administracja finansowa rzekomo nie potrafi prowadzić statystyk. Tak, przeczytali Państwo poprawnie.

„Statystyczna analiza technicznie niemożliwa” – Witamy w roku 1995

Żyjemy w roku 2025. Wszędzie inwestuje się miliardy w cyfryzację, nawet małe firmy rzemieślnicze korzystają z programów księgowych, które śledzą wpływy płatności z dokładnością do sekundy. Tylko w powiecie Burgenlandkreis technika zatrzymała się gdzieś pomiędzy faksem a segregatorem. Twierdzenie, że „statystyczna analiza wpływów płatności jest technicznie niemożliwa”, to albo dramatyczne samoponiżenie, albo próba ukrycia niewygodnej prawdy.

Co to za administracja finansowa, która nie wie, ile wpływów uzyskano z tytułu kar covidowych? I co to za starosta, który nie tylko akceptuje taką niekompetencję, ale jeszcze ją publicznie dokumentuje?

Najwyraźniej w administracji finansowej powiatu Burgenlandkreis nie ma nikogo, kto potrafiłby obsłużyć zwykły arkusz Excela. Wyobraźmy to sobie: 713 postępowań, każde z numerem sprawy – i nie da się ich ująć w prostej tabeli? Jedna kolumna na numer sprawy, jedna na datę wpływu, jedna na kwotę – gotowe. Ale nie, te podstawowe umiejętności pracy z danymi, które każdy praktykant poznaje w pierwszym roku nauki, wydają się być towarem deficytowym w urzędzie powiatowym. Można odnieść wrażenie, że mają tam problem ze zorganizowanym rejestrowaniem grzywien w oprogramowaniu, które od dekad jest standardem w każdej instytucji publicznej.

Zaufanie zostało zaprzepaszczone

Przypomnijmy: między 2020 a 2023 rokiem obywatele byli zmuszani pod groźbą wysokich kar do noszenia masek, unikania kontaktów, a także byli usuwani z parków, kawiarni i placów zabaw przez policję i straż miejską. Kto się nie podporządkował, otrzymywał grzywny. Gdy rozpoczęto publiczne rozliczanie tych działań, nagle zapadła zawstydzająca cisza – lub też objawiła się techniczna nieudolność.

Ta odpowiedź to nie tylko afront wobec osoby pytającej, ale wobec każdego obywatela, który w czasie pandemii otrzymał decyzję o nałożeniu grzywny. Czy te pieniądze w ogóle zostały wyegzekwowane? Czy może cała ta machina była tylko papierowym tygrysem – groźną w formie, ale bez faktycznej podstawy prawnej?

Starosta i jego cyfrowa mgła

Götz Ulrich pokazuje tą odpowiedzią przede wszystkim jedno: brak kontroli nad własnymi wydziałami. Jeśli wydział prawa i porządku nie komunikuje się z administracją finansową – to jak można twierdzić, że cokolwiek w tym powiecie było pod kontrolą?

Informacja o „10-letnim” okresie przechowywania akt brzmi niemal cynicznie. Najwyraźniej wystarczy gromadzić akta – ale nie trzeba ich analizować. Witamy w średniowieczu administracyjnym.

Niekompetencja w czystej postaci

Odpowiedź starosty to dokument państwowej niekompetencji – i podręcznikowy przykład braku gotowości do przejrzystości w epoce po-Covid. Kto sprawuje władzę, musi też być gotów do rozliczenia. Ale jeśli nawet najprostsza analiza danych kończy się porażką, to czas zadać niewygodne pytania:

Kto ma kontrolę w powiecie Burgenlandkreis?

Kto ponosi odpowiedzialność za to cyfrowe ubóstwo?

I dlaczego nikt tej odpowiedzialności nie ponosi?

Tak nie wygląda sprawnie funkcjonująca administracja. A starosta, który stracił orientację, powinien jak najszybciej ją odzyskać – albo zrobić miejsce komuś, kto wie, jak obsługiwać komputer.


Zapytanie do administracji powiatowej z dnia 1.11.2024

Zapytanie dotyczące ścigania wykroczeń podczas kryzysu covidowego

Szanowny Panie Starosto Ulrich,
Szanowni Państwo,

Podczas kryzysu covidowego w okresie od marca 2020 do kwietnia 2023 obowiązywały środki ochronne na podstawie ustawy o ochronie przed infekcjami. Oznaczały one częściowo poważne ingerencje w podstawowe prawa obywateli oraz związane z nimi sankcje. Naruszenia tych środków były ścigane jako wykroczenia – również w powiecie Burgenlandkreis. Odpowiedzialne i zaangażowane były powiatowe służby zdrowia, urząd porządkowy i wydział kar administracyjnych. Liczba wykroczeń ściganych w tym kontekście nie została dotąd podana do wiadomości publicznej.

W imieniu frakcji Alternatywy dla Niemiec (AfD) w radzie powiatu Burgenlandkreis proszę o udzielenie informacji według następującego wzoru:
1. Liczba postępowań wszczętych przeciwko osobom fizycznym i prawnym;
2. Liczba postępowań już zakończonych;
3. Liczba postępowań niezakończonych lub nadal toczących się;
4. Łączna kwota wpływów z tytułu grzywien;
5. Okres przechowywania akt postępowań / okres przechowywania odpowiednich danych

Proszę o udzielenie odpowiedzi na moje zapytanie w formie pisemnej do wiadomości wszystkich członków rady powiatu.


Odpowiedź starosty Götza Ulricha z dnia 4.12.2024



Zapytanie – Ściganie wykroczeń podczas kryzysu covidowego

Szanowna Pani Worms,

w odpowiedzi na powyższe zapytanie informuję szczegółowo, co następuje:

ad. 1.
Łącznie wszczęto 713 postępowań.

ad. 2 i 3.
Obecnie 15 postępowań nadal toczy się przed sądem rejonowym w Naumburgu. W związku z tym 698 postępowań zostało zakończonych.

ad. 4.
Kontrola wpływów płatności nie należy do kompetencji wydziału prawa i porządku. Nadzór nad płatnościami leży w gestii administracji finansowej. Jednak statystyczna analiza wpływów płatności jest technicznie niemożliwa.

ad. 5.
Okres przechowywania akt wynosi 10 lat.

Z poważaniem
Starosta
Götz Ulrich

Author: AI-Translation - Американский искусственный интеллект  | 

Nowe oferty każdego dnia z rabatami sięgającymi nawet 70%!

Inne artykuły:

Wasza walka – Samoograniczeni przeciwko różnorodności i wolności słowa

Pomimo faktu, że sami zostali okłamywani, oszukiwani i wprowadzani w błąd przez rządzących polityków, nie ustają w wysiłkach, by bronić dokładnie tej samej polityki.... Czytaj dalej

593 obywateli Rzeszy w Hohenmölsen?

Był dzień wyborów – 30 marca 2025 roku w Hohenmölsen. 8.069 uprawnionych do głosowania miało zdecydować, kto przez następne siedem lat będzie głównym urzędnikiem admi... Czytaj dalej

To wszystko mnie przeraża

Wysłanie od obywatela z Burgenlandkreis na temat lęków, które zostały wywołane.... Czytaj dalej

Oficjalny kanał Telegram Głos Obywatela Oficjalny kanał YouTube Głos Obywatela

Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami:
Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

lub przelewem bankowym
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Właściciel konta: Michael Thurm


Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne