|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
Zwrot opłaty radiowo-telewizyjnej z powodu letniego wywiadu z Alice WeidelW sieci krąży wzór pisma, w którym domaga się zwrotu opłaty radiowo-telewizyjnej za lipiec 2025 roku w związku z katastrofalnym letnim wywiadem z Alice Weidel (AfD). 
Wzór pisma wygląda następująco: Twoje imię i nazwisko • Ulica Przykładowa 1 • 123456 Przykładowe Miasto • Data Do: Serwis Opłat ARD, ZDF i Deutschlandradio Freimersdorfer Weg 6 50829 Kolonia Wniosek o zwrot opłaty radiowo-telewizyjnej za lipiec 2025 Zwracam się z prośbą o zwrot mojej opłaty radiowo-telewizyjnej za lipiec 2025 roku z powodu domniemanej ingerencji politycznej podczas letniego wywiadu ARD z panią Alice Weidel w dniu 20 lipca br., który został poważnie zakłócony – najwyraźniej celowo – w celu ograniczenia jej swobody wypowiedzi. Fakt, że ARD w tej sytuacji nie podjęło żadnych odpowiednich działań w celu zapewnienia płynnego przebiegu programu, sugeruje, że zakłócenia te zostały przynajmniej tolerowane; co jest sprzeczne z misją nadawcy publicznego. Jako obywatel opłacający abonament czuję się ograniczony w swoim prawie do obiektywnego przekazu medialnego i z tego powodu wnoszę o zwrot opłaty za miesiąc lipiec. Oczekuję również pisemnej odpowiedzi najpóźniej do [np. 15 sierpnia 2025]. Z poważaniem Twoje imię i nazwisko Przemyślenia na ten tematPonieważ obecnie wiadomo, że zakłócenia – w szczególności autobus nadający głośno piosenkę z refrenem „Scheiß AfD” podczas wywiadu – miały być rzekomo uzgodnione z policją, a nawet z ARD, tekst powyżej można odpowiednio zmodyfikować tak, by nie mówić już o „domniemanej ingerencji”. To raczej nie tylko pozory. Również przypuszczenia nie są już potrzebne. Można mówić wręcz o świadomym działaniu. I to już nie tylko subiektywne wrażenie, że obiektywność przekazu została ograniczona.Zwrot opłaty radiowo-telewizyjnejJeśli ktoś chce zażądać zwrotu opłaty, powinien wysłać odpowiednie pismo bezpośrednio do nadawcy odpowiedzialnego za dane landy. Można także wysłać kopię na adres podany we wzorze. Lepiej dmuchać na zimne.Szanse na sukces?Ci, którzy mają doświadczenia z urzędami, instytucjami lub sądami, zapewne założą, że sama taka skarga nie daje dużych szans na sukces. W najlepszym wypadku zostanie przyznane, że popełniono błędy – ale nie były one na tyle poważne, by uzasadniać zwrot opłaty. Może nie było to w porządku, ale nie aż tak bardzo.Najpewniej padnie też argument, że wywiad letni to jedynie niewielka część całej oferty programowej, a widzowie mają dostęp do setek godzin innych treści. Ostatecznie to każda osoba musi sama zdecydować, czy chce podjąć dalsze kroki. W zależności od tego, jaka będzie odpowiedź nadawcy – i czy przybierze ona formę decyzji administracyjnej – może zawierać pouczenie o możliwości odwołania się. Zazwyczaj oznacza to drogę przez sąd administracyjny. Jeśli odpowiedź będzie jedynie informacyjna, trzeba samodzielnie poszukać dostępnych środków prawnych. Nie zawsze bezpośrednie skierowanie sprawy do sądu jest możliwe – czasem trzeba wcześniej zwrócić się do mediatora. Jeśli ten krok zostanie pominięty, sąd może oddalić skargę. Trzeba też sprawdzić, czy właściwy będzie sąd rejonowy czy administracyjny. W obu przypadkach można działać bez adwokata. Inny pomysłPo przesłaniu żądania – jak opisano powyżej – można rozważyć pominięcie jednej miesięcznej wpłaty w przyszłości. Wówczas nadawca musiałby zareagować i dochodzić brakującej należności. Oznaczałoby to dla niego dodatkowe obciążenie administracyjne. Osoby z odpowiednią odwagą i cierpliwością mogłyby pójść z tym do sądu.Co można stracić? Co można zyskać?To zależy głównie od nastawienia sądu i sędziego. Z reguły można spodziewać się orzeczenia przychylnego państwu i mediom publicznym. Ale może mieć się szczęście i przekonać argumentacją.W przypadku przegranej trzeba będzie jedynie zapłacić zaległą opłatę za lipiec oraz pokryć koszty sądowe, które zależą od wartości sporu – czyli miesięcznej opłaty. Wygrać można nową wiedzę o tym, jak naprawdę działa ten „najlepszy Niemcy, jakie kiedykolwiek były”. Jeśli złoży się wniosek o rozprawę ustną – którą sąd, zgodnie z zasadą ustności, musi przeprowadzić – można zabrać rodzinę i przyjaciół jako publiczność, by również zyskali wgląd w taki proces. Poza tym będzie to temat do rozmów w gronie rodzinnym i towarzyskim. Może otworzy oczy niektórym, którzy wciąż bezkrytycznie wierzą w państwowe media. Wychowawcza rola mediów publicznychOprócz polityki, również media publiczne coraz częściej próbują wychowywać społeczeństwo. Ale to nie musi być droga jednokierunkowa. Jeśli wiele osób złoży takie pismo z żądaniem zwrotu opłaty, będzie to jasny sygnał dla nadawców, aby zaprzestali swojej misji wychowawczej – lub przynajmniej ją ograniczyli – i zaczęli działać naprawdę neutralnie.Inspiracja i informacja dla odważnych i zwolenników obywatelskiego nieposłuszeństwaOsoby, które mają odwagę, mogą uznać informacje zawarte w tym filmie za inspirujące i motywujące:Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Inne artykuły: |
 | Dialog o Przyszłości Część 6: Technologie wspierające w codziennym życiu osób starszych – perspektywy prof. dr. Andreasa HoffaW szóstej części cyklu „Dialog o Przyszłości” prof. dr Andreas Hoff, kierownik Instytutu Badawczego „Zdrowie, Starzenie się, Praca, Technika” (GAT) przy Wyższej Szko... Czytaj dalej |
 | DIABEŁ BŁĘDÓW: Twoje pytania do Martina Reichardta - Poseł do Bundestagu odpowiada na Twoje obawyNiestety, w oryginalnym artykule „Twoje pytania do Martina Reichardta” wkradł się błąd: podany adres e-mail był nieprawidłowy.... Czytaj dalej |
 | W końcu szczęście bez końca? W Lobas po prostu się je czerpie!Jeśli myślisz, że szczęścia nie da się dotknąć – to najwyraźniej nigdy nie byłeś w Lobas, urokliwej wiosce w powiecie Burgenland, należącej do miejscowości Würchwi... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |