|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
Wywiad z Martinem Reichardtem – Christianowi się wcale nie spodobałoDie Bürgerstimme i ja jesteśmy obserwowani. Kontrwywiad? Nie wiem. Ale są jacyś osobnicy, którzy obserwują wszystko – no cóż, wiele rzeczy. 
Jednym z tych osobników – cytowanym już wielokrotnie – jest Christian Pagel. A Christianowi wcale nie spodobał się wywiad z Martinem Reichardtem. Jednak najpierw musiał się przemóc, żeby obejrzeć wideo, bo chciał wiedzieć, czy zadano pytania, które przesłał. Zajęło mu to trochę czasu, ale w końcu znalazł chwilę. Christianowi ten wywiad wcale się nie podobał!Napisał: "Jak się spodziewałem: bezkrwista, niekrytyczna impreza promocyjna dla AfD. Starsza pani bez wiedzy dziennikarskiej, bez zainteresowania krytycznym dziennikarstwem i najwyraźniej bez jakiejkolwiek wiedzy na temat zadanych pytań i omawianych tematów, która ciągle kiwa głową, nie dopytuje, niczego nie kwestionuje i pozostawia wszystko absolutnie bez komentarza."Wciąż nie zrozumiał, czym jest Die Bürgerstimme – czyli obywatele. Christian to ktoś, kto ciągle domaga się wysokiej jakości dziennikarstwa – jak to było chyba w tych cudownych latach pandemii. Jak wszyscy wiemy, dziennikarze głównych mediów wciąż i stale krytycznie podważali środki, włącznie z obowiązkiem szczepień. Prawda? Plan tego wywiadu zakładał, że obywatele mogą przesyłać pytania. I tak się stało. Te pytania zostały zadane. Ponieważ były to pytania od obywateli, trudno je dopytywać – trzeba by to zrobić z punktu widzenia pytających. Ale co pytający chcieliby dopytać? Pytania były szczegółowe, dzięki czemu odpowiedzi mogły być równie obszerne. I nie ma to być ostatni wywiad tego rodzaju. Prawdopodobnie Christian chciał, żeby Martin Reichardt został „rozdarty na kawałki”. To mu się najwyraźniej nie spodobało lub tego oczekiwał. Trzeba wiedzieć, że Christian należy do tych osób, które w przeszłości bardzo chwaliły, że ludzie i politycy w okręgu stanowczo odmawiają takich wywiadów z Bürgerstimme. Dziś napisał ponownie: Nie udziela się wywiadów osobom mało poważnym. Przypomnę, że próbowałem zorganizować wywiad z Markusem Nierthem. Wtedy, gdy chodziło o mur ochronny przeciwko prawicy, to on wzywał na demonstracji antyprawicowej do dialogu. Obywatele mieli podejść do „prawicowców” i z nimi porozmawiać. Jednak Nierth i Sojusz na rzecz Różnorodności i Demokracji sami odrzucili taki dialog. W zeszłym roku zwróciłem się także do starosty Götza Ulricha o wywiad wideo. Rzecznictwo prasowe najpierw chciało – w tradycji Trzeciej Rzeszy i NRD – zobaczyć mój legitymację prasową. Nawet mój odwołanie do tych dwóch epok w niemieckiej historii i wskazanie, że w Niemczech każdy może uprawiać dziennikarstwo – bez legitymacji itp. – nie pomogło. Choć przesłałem kopię legitymacji, nigdy nie otrzymałem żadnej odpowiedzi od starosty. Podejście „wyniszczania” najwyraźniej pozostało. Christianowi w sprawie wywiadu zależało, aby Martin Reichardt nie zobaczył pytań wcześniej. Chciał mieć element zaskoczenia po swojej stronie, jeśli zamiast Björna Höcke cytuje „Bernda Höcke”. W związku z tym warto wspomnieć, że starosta Götz Ulrich w 2022 roku wpadł na pomysł, aby tygodniowo na żywo odpowiadać na pytania obywateli. Wszyscy obywatele mogli przesyłać pytania, a spośród nich wybierano trzy (tak, trzy!) do odpowiedzi. Super, prawda? A pytania, które się nie podobają? Hmm...?! Chciałbym również odnieść się do godziny pytań mieszkańców na radzie powiatu lub mieście. Tam obywatele mają okazję zadać dokładnie jedno pytanie. Każdemu przyznawane są trzy minuty – bardzo demokratycznie. Pytania dotyczące tematów z porządku obrad są przerywane, bo nie można ich zadać. Przypuszczam, że chodzi o to, by członkowie rady nie zaczęli demokratycznie się zastanawiać. Oczywiście zasady można zmienić. Ale musieliby to przyjąć ci, którzy najwyraźniej tego nie chcą. A tutaj, w tym wywiadzie z Martinem Reichardtem? Czy było limit pytań? Nie, nie było. Christian sam przesłał pięć pytań. Zauważył, że jego pytania i odpowiadające im odpowiedzi zajęły pełne 17 minut. I mimo to Christianowi się nie spodobało. Tylko dla porównania: Starosta i demokraci różnorodności odrzucają dialog i takie wywiady. Poseł Bundestagu z Burgenlandkreis i południowego Saalekreis przychodzi. Jak to ocenić w kontekście demokracji, partycypacji obywatelskiej itd.? Oferta dla Christiana – i dla wszystkich innychBez bólu, jakim jestem, zaproponowałem Christianowi, że jeśli pojawi się kolejna rozmowa w tej lub innej formie, może sam zadawać pytania i – co bardzo ważne – krytycznie dopytywać. Po wywiadzie pojawił się pomysł, aby nagrać rundę rozmów z przedstawicielami różnych obozów. Z mojej perspektywy to bardzo dobry pomysł. Kto chce, może się zgłosić.Zaproponowałem i nadal proponuję Christianowi, aby wziął udział w dialogu obywatelskim AfD 18.08.2025 w Mücheln. Tam będzie mógł zadawać pytania, dopytywać i dyskutować do woli. Nagram to i opublikuję odpowiednio. Wtedy wszyscy zobaczą, jak wygląda dziennikarstwo krytyczne z perspektywy Christiana – i jak jest przez niego praktykowane. Ale Christian wszystko to odrzucił. Powiedział, że przyjdzie na dialog obywatelski w Mücheln tylko wtedy, jeśli zapłacę mu 1000 euro. Nie wiem, czy ma problemy finansowe i tak bardzo potrzebuje pieniędzy. Na moją uwagę, że nie stawia tych pytań dla mnie ani dla Bürgerstimme, lecz dla siebie, napisał: Wiedziałem, że nie masz pieniędzy i jesteś zbyt tchórzliwy, żeby mi zapłacić. Znów brak odwagi, żeby zainwestować pieniądze w pracę. Każdy może wyciągnąć własne wnioski. Ci współpracownicy, którzy przyczynili się do wywiadu z Martinem Reichardtem – czas, udostępnienie miejsca, przygotowanie, follow-up, technika, montaż wideo itd. – nie otrzymali ani JEDNEGO centa. Robimy to dla demokracji, porozumienia, dialogu, współistnienia, wymiany i wzajemnego zrozumienia. Ale Christian chce pobierać wynagrodzenie. Super, Christian, super, prawda? Wspieraj BürgerstimmeKto chce wspierać Bürgerstimme, niech przewinie na sam dół – znajdzie tam świetną możliwość.Ale także teksty, filmy itd. są zawsze mile widziane i mogą tu zostać opublikowane. Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Inne artykuły: |
 | Nowa edukacja narodowa: Demokracja jako życie pod opiekąAch, Friedrich Merz. Ten latarnia liberalno-konserwatywnego rozsądku, który ciągle na nowo wyjaśnia nam, co jest dla nas dobre. W jednej z telewizyjnych audycji pokazał swoje ... Czytaj dalej |
 | NOWOŚĆ! Odpowiedzialność zbiorowa dla krewnych krytyków rządu – polecenie przyszło z góryKto myślał, że po zakończeniu pandemii koronawirusa prześladowanie krytyków ustanie, ten może prawie codziennie przekonać się o czymś zupełnie innym.... Czytaj dalej |
 | 1140 polubień, niezliczone klaksony, prawie 16 000 wyświetleńJelonki znów protestowały nad autostradą.... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |