Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
||
Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ! | ||
|
|
||
Który plac ma zostać przemianowany na Richter-Christian-Dettmar-Platz?Kiedyś w tym kraju pojawi się publiczny plac noszący następujące imię: Sędzia Christian Dettmar. 
Kiedyś w tym kraju pojawi się publiczny plac noszący następujące imię: Sędzia Christian Dettmar. Tam będzie tablica przypominająca, że był sędzią, który z potrzeby serca próbował chronić dobro dzieci w tym kraju. Tam będzie napisane, że dzieci były zmuszane do zachowania dystansu, noszenia masek, testów i więcej, mimo że nie było medycznej konieczności, a odpowiednie organy i eksperci o tym wiedzieli. Będzie też napisane, że te epidemiologiczne fakty były znane RKI od lutego 2020 roku i od kwietnia 2020 uznawane za potwierdzone na poziomie międzynarodowym. Priorytetowa ochrona dobra dziecka, która jest obowiązującym prawem federalnym, nie powinna była odbywać się przez środki ochrony przed infekcjami, lecz przez sędziów, którzy powinni byli powstrzymać czysto politycznie motywowane środki koronawirusowe. Te środki były bowiem prawdziwym zagrożeniem dla zdrowia fizycznego i psychicznego dzieci i młodzieży. Podległe prokuratury do dziś zamykały oczy na to, że dzięki wywoływaniu strachu manipulowani pedagodzy, stowarzyszenia, politycy, lekarze i rodzice niemal całkowicie zawiedli, nie stając w obronie dzieci. To polityka wykorzystała dzieci do wywołania „szoku” w społeczeństwie, aby wymusić posłuszeństwo i konformizm. Historyczne złamanie tabu! Zadaniem sędziów było rzeczowe i obiektywne zbadanie tej łatwej do zauważenia sytuacji. Do tego jednak z jednej strony potrzebna była kompetencja, by nie dać się przestraszyć propagandzie, oraz odwaga, by postawić tamę oszalałej polityce higienicznej. Biorąc pod uwagę dynamikę psychologii masowej, nie było to jednak do przewidzenia szczególnie w wysoko wykształconych kręgach. Ale sędzia Christian Dettmar zrobił to, co każdy z tych sędziów zajmujących się proporcjonalnością polityki pandemicznej powinien był zrobić: zapytał niezależnych ekspertów i na podstawie faktów zbadał proporcjonalność środków. W przypadku dzieci było to łatwe, bo wszystkie środki wobec dzieci i młodzieży nie były ani medycznie konieczne, ani etycznie usprawiedliwione, ani zgodne z zakorzenioną w konstytucji nienaruszalnością ich godności. Skazanie Christiana Dettmara nie dotyczy jednak proporcjonalności środków koronawirusowych, lecz naruszenia prawa. Dla zrozumienia przytoczmy fragment od sędziego Matthiasa Guericke(1): „Oskarżony dopuścił się naruszenia prawa, gdyż „z motywów niezwiązanych ze sprawą naruszył niezależność sędziowską” i prowadził postępowanie „właśnie z powodu swojej stronniczości i uprzedzeń” (wyrok, s. 125). Naruszeniem prawa miało być więc prowadzenie postępowania przez sędziego Dettmara „w stanie stronniczości”. Zachowanie oskarżonego, takie jak wybór ekspertów, według Sądu Krajowego nie miało samo w sobie stanowić zarzutu naruszenia prawa, lecz jedynie dowodzić stronniczości.” Dalej: „Brak neutralności i stronniczość mogą oczywiście być przyczyną konkretnych naruszeń proceduralnych. Jednak jeśli sędzia nie narusza przepisów proceduralnych ani prawa materialnego, brak neutralności nigdy nie może stanowić zarzutu naruszenia prawa. Liczą się ostatecznie tylko konkretne naruszenia prawa, ponieważ prawo karne sankcjonuje tylko zachowanie zewnętrzne, a nie wewnętrzne nastawienia. Działanie zgodne z prawem, dokonane z „niewłaściwym” nastawieniem wewnętrznym pozostaje legalne.” Przez lata sędziowie błędnie uznawali RKI za obiektywnego eksperta i podejmowali decyzje zawsze przeciwko dobru dzieci (zob. wyrok BVerfG w sprawie zamykania szkół). Byli więc niejako sami stronniczy lub uwięzieni i pozwolili na oczywistą krzywdę dzieci i młodzieży, a nawet ją prawnie usankcjonowali. Sami przez lata nosili medycznie bezsensowne maski. Tymczasem człowiek, który wskazał im ten rażący błąd, teraz jest wątpliwie pozbawiany swojego stanowiska sędziego i wszystkich świadczeń emerytalnych. Dodatkowo otrzymuje wyrok w zawieszeniu. Jednak miliony ludzi w tym kraju wiedzą, o co naprawdę chodzi w tym procesie i komu wyrządzono krzywdę. Wymiar sprawiedliwości zdradził dzieci w tym kraju i nie ochronił ich przed totalitarnym państwem. Zawiódł na całej linii. Dzieciom i młodzieży wyrządzono w ten sposób poważne, a częściowo nieodwracalne szkody. Sędzia Dettmar w swoim „wyroku weimarskim” dostarczył podstawę faktograficzną dla wszystkich sędziów i prokuratorów w tym kraju, która pokazała, że środki koronawirusowe wobec dzieci i młodzieży były krzywdzące. Jednak odpowiednie prokuratury milczały. Dlatego logiczne jest, że Dettmar musi zostać surowo ukarany, aby upokorzyć posłańca własnej porażki. Jednak przesłanie stało się już publiczne i jest powszechnie znane. Będzie się ono nasilać i zyska coraz większe poparcie w społeczeństwie, a w nadchodzących latach coraz więcej osób zrozumie, komu w latach pandemii wyrządzono krzywdę i kto próbował tę krzywdę zakończyć. Kiedyś będzie ten plac w Weimarze i codziennie ludzie będą tam składać kwiaty w milczeniu, przypominając, jak państwo naraziło dobro dzieci i je uszkodziło, a tylko jeden sędzia miał odwagę z potrzeby chronić dzieci i młodzież. Jego obrońca Strate mówi: „Każdy może sam ocenić, czy artystyczny półmrok, w który zarówno Sąd Krajowy w Erfurcie, jak i 2. Senat Federalnego Trybunału Sprawiedliwości owiali zarzut naruszenia prawa wobec pana Dettmara, został rozjaśniony skargą konstytucyjną, czy nie. Każdy może się przekonać, czy doszło do błędu prawniczego, czy decyzja 3. Izby Drugiego Senatu jest ustępstwem dla politycznego otoczenia jego orzeczenia. Odpowiedzialny głos Trybunału Konstytucyjnego brakował nam w 2021 roku, podczas próby biurokratycznego radzenia sobie z pandemią. Brakuje go także teraz.” Author: AI-Translation - Bastian Barucker | 03.07.2025 |
|
| Inne artykuły: |
 | „Czysta dyktatura partii!” - Joana Cotar ujawnia: Bundestag to samoobsługowy sklep elit, w którym posłowie głosują jak marionetkiByła posłanka AfD Joana Cotar po 8 latach w Bundestagu bez ogródek ujawnia kulisy: brak demokracji, tylko dyscyplina partyjna, „rozmowy w konfesjonale” oraz nieświadomi pos... Czytaj dalej |
 | Nie oddawać czarno-czerwono-złotej wstęgi wrogom demokracji – Realistyczna satyra w radzie powiatuCDU, SPD, Lewica itd. zażądały wywieszenia flag Niemiec na nieruchomościach i szkołach powiatu Burgenland.... Czytaj dalej |
 | Uroczystość upamiętniająca atak na Jarmark Bożonarodzeniowy w Magdeburgu, ograniczona perspektywa Rüdigera Erbena i brak samokrytyki politycznych odpowiedzialnych20 grudnia 2024 roku Taleb al-Abdulmohsen wjechał swoim pojazdem na jarmark bożonarodzeniowy w Magdeburgu. Zginęło sześć osób, setki zostały ranne. Rok później Rüdiger E... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |