Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Strona główna   O stronie   Kontakt

Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ!




Nadzieja dla wolności słowa i demokracji – Federalny Trybunał Administracyjny uchyla zakaz magazynu Compact


Federalny Trybunał Administracyjny w Lipsku uchylił zakaz magazynu Compact, wydany latem 2024 przez Federalne Ministerstwo Spraw Wewnętrznych.



Sędziowie orzekli, że nie zostały spełnione przesłanki do zakazu na podstawie prawa stowarzyszeniowego. Treści magazynu mieszczą się w granicach konstytucyjnie gwarantowanej wolności wypowiedzi i prasy, o ile nie nawołują bezpośrednio do działań sprzecznych z konstytucją ani ich aktywnie nie wspierają.

Wyrok stanowi ważny precedens: podkreśla, że w wolnym demokratycznym państwie prawa również kontrowersyjne lub polaryzujące publikacje muszą być dozwolone – nawet jeśli spotykają się z szeroką krytyką społeczną. Wolność słowa chroni wyraźnie nie tylko poglądy większości, ale także niewygodne lub odmienne opinie.


Krytyka działań Ministerstwa Spraw Wewnętrznych

Zakaz został wówczas uzasadniony przez minister spraw wewnętrznych Nancy Faeser zarzutem, że magazyn jest „udokumentowanie ekstremistyczny”. Sąd jednak nie dostrzegł wystarczających dowodów na to, że kierunek ideowy magazynu uzasadnia zakaz na mocy prawa stowarzyszeniowego. Tym samym zakaz nie miał podstaw prawnych – wyraźny sygnał, że działania państwa przekroczyły granice prawa.

Uchylenie zakazu rodzi pytania o proporcjonalność działań państwowych. Krytycy widzą w tym przypadek, w którym sama rządowa władza mogła naruszyć porządek konstytucyjny – zarzut, który w dyskursie demokratycznym musi być traktowany poważnie.

Politycy – zwłaszcza rząd federalny – powinni od początku znać granice prawne. Istnieje wiele doradców, którzy powinni wskazywać politykom podstawy prawne przy takich próbach zakazów. Jeśli mimo to polityka działa w ten sposób, jest to wyraźny sygnał odejścia od wolnodyktatorskiego porządku demokratycznego – i to nie przez medium prasowe, lecz przez sam rząd. Najwyraźniej Nancy Faeser nie powstrzymał ani ówczesny kanclerz, ani inni odpowiedzialni. Po zmianie rządu zakaz mógł również zostać uchylony przez nowy rząd.

Siedziba i spory prawne

Magazyn Compact ma siedzibę w miejscowości Stößen w powiecie Burgenlandkreis (Saksonia-Anhalt). Poza konfliktem z Ministerstwem Spraw Wewnętrznych magazyn zmagał się także z problemami prawnymi. Musiał wywalczyć konto firmowe w Sparkasse Burgenlandkreis, ponieważ żadna inna bank nie chciała udostępnić mu rachunku. Wykluczenie z systemu finansowego może być problematyczne w kontekście podstawowych zasad demokracji, jeśli nie jest oparte na jasnych podstawach prawnych.

Znaczenie dla kultury demokratycznej

Niezależnie od stosunku do treści magazynu, wyrok podkreśla istotną zasadę: w demokracji możliwa musi być publikacja także kontrowersyjnych lub niewygodnych opinii. Granicę wyznacza wyłącznie Konstytucja – nie oceny polityczne ani nastroje społeczne.

Wyrok wzmacnia więc nie sam magazyn, lecz ramy konstytucyjne, w których możliwa pozostaje różnorodność polityczna i publicystyczna. Decyzja z Lipska może być zatem odebrana jako wzmocnienie wolności słowa jako całości – oraz jako sygnał, że działania państwa zawsze muszą być związane z prawem.

Wyrok Federalnego Trybunału Administracyjnego to ważny moment dla wolności słowa w Niemczech. Pokazuje, że demokracja oznacza także znoszenie sprzeciwu i różnorodności opinii – o ile mieszczą się w ramach porządku konstytucyjnego. Decyzja stanowi zachętę do refleksji nad podstawowymi wartościami otwartego państwa prawa.

Link do strony magazynu Compact: https://www.compact-online.de

Author: AI-Translation - Американский искусственный интеллект  |  24.06.2025

Nowe oferty każdego dnia z rabatami sięgającymi nawet 70%!

Inne artykuły:

Kiedy wielka polityka wysysa krew z ludu – wtedy i dziś

Brzmi jak baśń z dawno minionych czasów – a jednak mogło się to wydarzyć równie dobrze wczoraj.... Czytaj dalej

Sensacyjna zbrodnia! Młoda kobieta brutalnie zamordowana w Steingrund!

W oszałamiającym odkryciu starych archiwów wychodzi na jaw okrutne morderstwo z przeszłości: niewinna młoda kobieta z Zettweil pada ofiarą podstępnego ataku w drodze powrot... Czytaj dalej

Szef urzędu zdrowia ujawnia kulisy: brak dowodów na wszystkie środki covidowe, lockdowny i godziny policyjne były kompletnym nonsensem

Podczas szeroko komentowanego wykładu w ramach Rozmów z Bad Nauheim prof. dr René Gottschalk, były naczelny dyrektor medyczny Urzędu Zdrowia we Frankfurcie, ostro skrytykował... Czytaj dalej

Oficjalny kanał Telegram Głos Obywatela Oficjalny kanał YouTube Głos Obywatela   Bürgerstimme auf Facebook

Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami:
Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

lub przelewem bankowym
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Właściciel konta: Michael Thurm


Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne