|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
![]() |
Freibrief dla nas wszystkich od oślepłego prokuratora – nigdy więcej ścigania ani mandatówSą uspokajające wieści dla wszystkich obywateli tego kraju: od teraz nie musimy się martwić o przewinienia czy nawet przestępstwa. Jeśli nawet sędzia, który „świadomie i w rażący sposób odchodzi od prawa i sprawiedliwości”, nie ponosi konsekwencji, to dla nas wszystkich chyba nie ma już czego się obawiać.
Być może pamiętacie, że nie tylko złożyłem wniosek o wyłączenie sędziego (sędzia Berg z sądu rejonowego w Weißenfels), ale też zawiadomienie o przekroczeniu uprawnień. To, co ten sędzia sobie pozwolił, było moim zdaniem przesadą. W zeszłym tygodniu otrzymałem pismo od prokuratury (poniżej), i cóż powiedzieć? Po raz kolejny widać, że inkluzja w prokuraturze jest priorytetem – prokurator Cernota najwyraźniej cierpi na poważną wadę wzroku, jeśli nie na całkowitą ślepotę. Ale nie wszystko trzeba widzieć negatywnie. Z takich odpowiedzi też można wyciągnąć coś pozytywnego, prawda? Musimy to tylko stosować konsekwentnie w codziennym życiu i w relacjach z urzędami. Czy nie głosi się: równe prawo dla wszystkich? Freibrief dla nas wszystkichSą uspokajające wieści: możemy przestać się martwić o przewinienia czy przestępstwa. Jeśli nawet sędzia, który „świadomie i rażąco odchodzi od prawa”, nie jest pociągnięty do odpowiedzialności, to dla zwykłych ludzi chyba już nic nie pozostaje do stracenia.Ale prokuratura chyba nie widzi tego problemu – cierpi na coś w rodzaju selektywnej ślepoty, która uniemożliwia jej dostrzeganie „wystarczających wskazówek” o popełnieniu przestępstwa. Tak jak kret unika światła dziennego, tak prokuratura unika niewygodnych faktów. Może to dlatego, że Justitia tradycyjnie nosi przepaskę na oczach – tutaj jednak wydaje się mocno zaciśnięta. Dlaczego mielibyśmy ograniczać tę nową rewolucyjną perspektywę tylko do prawa karnego? Czas, by przeniknęła też zwykłe życie codzienne. W szkole: nigdy więcej złych odpowiedzi!Jeśli uczeń napisał w teście, że 2 + 2 = 5, to nie jest to błędna odpowiedź, lecz tylko „nietypowe zastosowanie” matematyki. Sama „nieprawidłowa aplikacja” zasad matematycznych nie uzasadnia oceny jako błędu – chyba że była „świadoma i rażąca” próba złamania szkolnych reguł. Kto to oceni?To samo dotyczy dyktand: „Kuh” czy „Qh” – to kwestia interpretacji. Jeśli nie ma „elementarnych naruszeń” gramatyki, ocena pozostaje formalnością. W pracy: pomyłki? Nigdy!Lekarz zamiast nogi gipsuje rękę? Mechanik samochodowy leje olej silnikowy zamiast soku pomarańczowego? Pracownik banku wysyła przelew na niewłaściwe konto? Wszystko jest w porządku! Dopóki nie ma dowodów na „elementarne naruszenia” zawodowej etyki, żadna tragedia.A co z architektem, który „świadomie i rażąco” łamie przepisy budowlane? Bez obaw! Nawet jeśli dom się zawali – to tylko kreatywna interpretacja prawa budowlanego. W końcu mogło się udać! W ruchu drogowym: znaki? Tylko wskazówki!Jeśli ktoś jedzie przez strefę 30 km/h z prędkością 120 i przejeżdża na czerwonym – według nowej interpretacji prawa nie musi to być problem, o ile nie było to „świadome i rażące” złamanie przepisów. Błąd proceduralny podczas hamowania to za mało na mandat. Najpierw „ocena wszystkich okoliczności”, zanim cudowne mandaty zostaną nałożone.W polityce: chwała nowej beztrosce!Jeśli polityk złamie obietnicę wyborczą lub zmarnuje publiczne pieniądze – nie osądzajmy pochopnie. Poczekajmy na „całościową ocenę”. Bo przecież „błąd proceduralny” to nie to samo co świadoma decyzja.Nowa wolność!Dzięki prokuratorskiej „mądrości” możemy teraz wszyscy żyć bez obaw. Nawet jawne łamanie prawa może zostać oznaczone jako „nieistotne”. Błędne odpowiedzi, diagnozy, decyzje – to tylko kwestia interpretacji. A jeśli ktoś twierdzi, że doszło do nadużycia – nie martwcie się: nie będzie „konkretnych dowodów”, zapewne.Author: AI-Translation - Michael Thurm | 01.04.2025 |
|
| Inne artykuły: |
![]() | Tolerancja jako droga jednokierunkowa? - Dyskusja o widoczności życia osób queer w NaumburguDyskusja o widoczności życia osób queer w Naumburgu wywołała, jak tak często bywa, poza samym wydarzeniem 16.08.2025, debaty o demokracji, wolności słowa i tolerancji.... Czytaj dalej |
![]() | Oszczędzaj na podatkach! Dlaczego nowoczesny dżentelmen powinien dziś przynajmniej raz zmienić płeć!Z przymrużeniem oka, odrobiną czarnego humoru i głębokim przekonaniem, że każdy legalnie zaoszczędzony euro jest cenniejszy niż każda dobrze intencjonowana rada urzędnika... Czytaj dalej |
![]() | Śmierć przyszła wraz z lockdownem i szczepieniamiTom Lausen przedstawił w swoim wykładzie „Wielka analiza: Europejskie fale śmiertelności 2020–2024” bezkompromisową analizę danych, która niesie jasny przekaz: masowe ... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |