Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
||
Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ! |
||
Obowiązek noszenia masek dla UCZNIÓW SZKÓŁ PODSTAWOWYCH był niezgodny z prawem – rząd realizował polityczne dyrektywy!Wyrok Wyższego Sądu Administracyjnego w Szlezwiku-Holsztynie: Obowiązek noszenia masek przez UCZNIÓW SZKÓŁ PODSTAWOWYCH od listopada 2020 był NIEWAŻNY. (Sygn. akt 3 KN 36/20) 
Z KANAŁU TELEGRAMOWEGO TOMA LAUSENA Wyrok w sprawie wstępnego trybu przyspieszonego prawnika Sven Lausen z 02.11.2020, z ustną rozprawą wczoraj. Małe dzieci, 6- do 10-latki, były zmuszane do noszenia masek podczas lekcji. Bez rzetelnych danych, bez uwzględnienia dobra dziecka. Cierpiały – a politycy o tym wiedzieli. Co jest w aktach?„W punktach 1 (obowiązek noszenia masek dla UCZNIÓW SZKÓŁ PODSTAWOWYCH przy >50 zachorowań) oraz 3 (wyjątki decyduje urząd zdrowia) nie ma tutaj pola do negocjacji.>> To realizacja właściwych politycznych decyzji.<< - Brak pola do negocjacji. Brak oceny sytuacji na miejscu. Brak troski o dzieci. Tylko „polityczne decyzje”. - W Szlezwiku-Holsztynie nie było przeciążenia szpitali. Liczby zachorowań były niskie. Mimo to najmłodszych zmuszano do noszenia masek. - Brak naukowej konieczności. Brak podstaw prawnych. Brak serca dla dzieci. (w Szlezwiku-Holsztynie – premier Daniel Günther z CDU i minister KARIN PRIEN z CDU zafundowali to najmłodszym.) Adwokat Sven Lausen walczył z tym w 2020 roku w trybie przyspieszonym – i przegrał wtedy. Po 4,5 roku odbyła się ustna rozprawa główna, do której ja również dostarczyłem 3 obszerne analizy danych. Dlaczego?Bo wtedy woleli podążać za linią pani Merkel, niż patrzeć na własny kraj związkowy. Własne utrzymanie władzy było ważniejsze niż prawo – i ważniejsze niż nasze DZIECI W SZKOŁACH PODSTAWOWYCH.Po wczorajszym wyroku po prawie 5 latach trwania PROCESU GŁÓWNEGO przed Wyższym Sądem Administracyjnym w Szlezwiku, wywalczonym przez Sven Lausena, jest jasne: To był brutalny błąd. A ofiarami były nasze dzieci, podczas gdy nieodpowiedzialni pozostają przy władzy. Ten wyrok to historyczny punkt zwrotny. To nie tylko dokument prawny – to pomnik politycznej porażki na barkach naszych DZIECI W SZKOŁACH PODSTAWOWYCH. Teraz potrzebne jest większe rozliczenie.Teraz potrzebne są konsekwencje dla polityków krajowych i urzędów.Jednak zaprzeczający nadmiernym politycznym ambicjom w tzw. demokratycznych instytucjach podczas pandemii nadal zamykają oczy. Ludzie wciąż bronią środków i szczepionek. Jeszcze wiele usłyszą. Obiecuję to. Dla prawdy. Dla sprawiedliwości. Dla naszych dzieci. Author: AI-Translation - Martin Schwab | 28.03.2025 |
|
| Inne artykuły: |
 | Obywatele pytają Martina Reichardta (AfD, poseł do Bundestagu, Burgenlandkreis, Saalekreis)Współpracownicy Bürgerstimme prezentują 85-minutowy wywiad wideo z Martinem Reichardtem, posłem AfD do Bundestagu reprezentującym okręgi Burgenlandkreis i południowy Saalek... Czytaj dalej |
 | Zmiana roku z wysadzeniem zamku – Eksplodujący fragment historii!Co się dzieje, gdy zmiana roku kończy się potężną eksplozją? W „Zmiana roku z wysadzeniem zamku – Reese i Ërnst – Historie z ojczyzny” dwaj gawędziarze przenoszą ... Czytaj dalej |
 | Kłamstwa mają długie nogi – Wieler i Drosten składają sprzeczne oświadczenia dotyczące pandemii koronawirusaKomisja śledcza ds. koronawirusa w Turyngii przesłuchała we wtorek 11 listopada po raz pierwszy po publikacji protokołów RKI byłego prezesa RKI, Lothara Wielera; ponadto wiru... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |