Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
||
Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ! |
||
Wrażenia z sesji rady miasta Weißenfels w czwartek, 20.03.2025Weißenfels otrzymało – według mojego osobistego wrażenia i wniosków – rolę przewodnią w dwóch ważnych nadchodzących decyzjach ze względu na całkowite podporządkowanie się swojej władzy oraz radnych CDU wobec zarządu powiatu. Chodziło o uchwałę dotyczącą listu intencyjnego w sprawie budowy dużego więzienia w Weißenfels oraz uchwałę o nowym statucie związku celowego IKIG (Lützen i Hohenmölsen jeszcze pozostają do załatwienia). 
Wyniki tych głosowań nie były zaskoczeniem przy takich proporcjach sił. Zaskoczyła jednak całkowita organizacja tej sesji rady miasta. Kierownik wydziału porządku publicznego miasta WSF, pan Maik Trauer, otrzymał zadanie kontroli wejścia i przeprowadzenia apelu (ja sam byłem numerem 2). Zapewnił sobie wsparcie dwóch funkcjonariuszy policji, którzy pilnowali wejścia do sali obrad. Do sali mogło wejść tylko 30 obywateli – oficjalnie z powodu nośności trybuny dla widzów na balkonie. Miało to jednak zastosowanie mimo dostępnej przestrzeni w sali i licznych przykładów z przeszłości, gdy przy tematach o ogólnym zainteresowaniu zezwalano na większą liczbę uczestników. Celowa selekcja miejsc i klakierzy?Zorganizowany wydawał się również skład „zainteresowanych obywateli” na balkonie, którzy najwyraźniej po wcześniejszym sygnale zdołali znaleźć się wśród pierwszych 30. Podczas sesji pytań obywatelskich pojawiły się wtedy oczekiwane wypowiedzi i brawa w „właściwym” momencie.W potocznym języku takich zamówionych uczestników nazywa się „klakierami”. Również wypowiedzi niektórych radnych sprawiały wrażenie szczegółowo zaplanowanej reżyserii. Przejrzystość? Brak!Szczególnie dziwny był całkowity kontrast między górnolotnymi zapewnieniami o przejrzystości, partycypacji obywatelskiej i wspólnej komunikacji (patrz cytat z LOI) a faktycznym działaniem.Tak samo fałszywe i obłudne były deklaracje uwzględniania decyzji rad dzielnicowych, co oczywiście przy uchwalaniu dotyczącej więzienia nie miało żadnego znaczenia. Odpowiedzi na moje pytania nie były naprawdę wiarygodne: najpierw uspokoić, zyskać czas – a potem zrealizować dokładnie to, co już było postanowione za kulisami. Na poniedziałkowym spotkaniu obywatelskim na temat dużego więzienia jeszcze mówiono o możliwym natychmiastowym rozpoczęciu budowy. Teraz nagle: „Tak, trzymamy się określonego harmonogramu planowania.” W kwestii nowego statutu związku celowego IKIG padło: „Nie dokonujemy wywłaszczeń ani nie rozwiązujemy umów dzierżawy przymusowo.” Niestety jednak nie jest to odzwierciedlone w przyjętym statucie. Jak wiadomo, słowa to tylko dźwięk i dym – kogo obchodzi moje wczorajsze gadanie? Rolnicy zarządzający cennymi gruntami rolnymi w pozostałym IKIG muszą dalej obawiać się o swoją przyszłość. Demokracja czy show?Ogólnie ta sesja była wzorcowym przykładem nowej „demokracji”, która coraz bardziej rozprzestrzenia się w Niemczech – niestety nie ograniczając się tylko do Berlina. Tutaj również Weißenfels pełni rolę pioniera lub naśladowcy: bezwzględna hipokryzja na zewnątrz i polityka za kulisami na korzyść nielicznych – ale kosztem wielu obywateli.Cytat z listu intencyjnego burmistrza miasta WSF z dnia 20.03.2025:„Rada miasta Weißenfels i ja szczególnie zależy na zaangażowaniu mieszkańców miasta oraz przyległej dzielnicy Langendorf w dalsze procesy planistyczne. Pomimo konieczności przyspieszonego podejmowania decyzji chcemy zapewnić przejrzystą komunikację i prowadzić dialog z ludnością.”Author: AI-Translation - Wolfgang Gotthelf | 21.03.2025 |
|
| Inne artykuły: |
 | Dla dzieciPrzemyślenia i poglądy m.in. na temat masek w szkołach... Czytaj dalej |
 | Potrzebują wojny – Chcą wojny! – Merz przygotowuje się na długą wojnę – Demonstracja pokoju w WeissenfelsKancelarz wojny Merz: Jeśli Ukraina przegra z Rosją, „pojutrze” nastąpi atak na Niemcy.... Czytaj dalej |
 | Lepiej ukrywać niż kłamać – Instytut Paula Ehrlicha nie sporządzał protokołów podczas „pandemii”Kiedy organy państwowe zaczynają przedstawiać własny brak przejrzystości jako cnotę, nie jest to już błąd administracyjny – to polityczne bankructwo.... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |