|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
Skandal w radzie powiatu – Wniosek o apel starosty do Syryjczyków o powrót do domu odrzuconyFrakcja AfD w radzie powiatu Saalkreis zgłosiła wniosek, aby 5.3.2025 omówić punkt obrad pod tytułem „Czas na powrót do domu”. Na początku sesji miało odbyć się głosowanie, czy punkt ten pozostanie w porządku obrad. Przewodniczący rady powiatu, pan Andrej Haufe (CDU), wyjaśnił na początku sesji, że w Saalkreis najpierw każdy wniosek trafia do porządku obrad, a członkowie rady decydują, czy punkty mogą być z niego usunięte, jeśli np. stwierdzi się, że nie należą do kompetencji rady powiatu. Andrej Haufe (CDU) zacytował z opinii prawnej urzędu, że „ustalenie istnienia prawa pobytu w Republice Federalnej regulowane jest przez ustawę o azylu. Ustawa o azylu jest ustawą federalną i zasadniczo nie jest pierwotnym zadaniem rady powiatu, aby podejmować takie ustalenia. Nie należy to do kompetencji urzędu ds. cudzoziemców. W związku z tym zakładamy, że wniosek ten dotyczy sprawy, która nie należy do kompetencji rady powiatu. I dlatego powinien zostać zdjęty z porządku obrad poprzez proste głosowanie bez merytorycznej debaty.” Hans-Thomas Tillschneider (AfD) w swojej wypowiedzi stwierdził: „Nie podzielam obaw, że powiat i starosta nie są właściwi do tego. Te obawy są nieprawidłowe, ponieważ nie chodzi o prawnie wiążące ustalenie, czy istnieje przyczyna do uchodźstwa czy azylu, lecz o apel, apel niewiążący prawnie, skierowany do obywateli Syrii przebywających w powiecie Saalkreis. Powiem tak: jeśli starosta podczas uroczystości nadania obywatelstwa wręcza uroczyście dokumenty tym, którzy zostali Niemcami i mogą tu zostać, to równie dobrze może nieformalnie zwrócić się do tych, którzy muszą odejść. To tu nie ma zastosowania. Od początku jasno mówiliśmy, że nie chodzi o wręczanie tytułu deportacji, lecz o apel, apel niewiążący prawnie, skierowany do Syryjczyków w powiecie Saalkreis. I on może to zrobić.” Przewodniczący rady powiatu Andrej Haufe uważa, że rada powiatu jako część administracji nie jest parlamentem. Parlament mógłby uchwalać apele, ale w radzie powiatu takich nie ma. Z powodu problemów technicznych przeprowadzono dwukrotnie głosowanie nad zdjęciem punktu „Czas na powrót do domu” z porządku obrad. Większość członków rady zagłosowała za wykreśleniem tego punktu. Frakcja AfD opuściła sesję rady powiatu, pozostawiając jedno jedyne swoje członka, aby ten stwierdził brak kworum. Hans-Thomas Tillschneider (AfD) wyjaśnił, że było to działanie protestacyjne przeciwko „tym niedemokratycznym procedurom”. Po konsultacji z przewodniczącym rady stwierdzono brak kworum. Christian Raschke (CDU) zażądał, aby później sprawdzić, czy taki wniosek, w takiej formie, był prawidłowy. Przewodniczący rady powiatu Andrej Haufe zapowiedział, że zostanie zwołana nowa sesja rady z dopiskiem, że kworum będzie obowiązywać bez względu na liczbę obecnych. Christof Rupf (Bündnis 90/Grüne) zażądał, aby punkt „Czas na powrót do domu” nie był ponownie wprowadzany do przyszłych porządków obrad. Sesja rady powiatu została zakończona. Wideo z całej sesji jest dostępne do obejrzenia. Oświadczenie Hansa-Thomas TillschneideraStare partie odmawiają debaty na temat powrotu uchodźców z Syrii! Na sesji rady powiatu Saalkreis 5.3. frakcja AfD złożyła wniosek dotyczący Syryjczyków nadal przebywających w powiecie Saalkreis. Starosta powiatu Hartmut Handschak miał napisać do wszystkich Syryjczyków z apelem, aby teraz, gdy wojna w Syrii się zakończyła, a dyktator Baszar al-Asad został obalony, wrócili do swojego kraju. Na zalecenie przewodniczącego rady powiatu Andreja Haufe (CDU) stare partie postanowiły zdjąć ten wniosek z porządku obrad bez merytorycznej debaty. Rzekomo pobyt Syryjczyków reguluje prawo federalne i starosta nie jest do tego właściwy. To wykręt, w końcu AfD nie domagała się, aby starosta zapowiadał Syryjczykom deportację. Miał tylko w sposób prawnie niewiążący moralnie zaapelować do Syryjczyków, że nadszedł czas na powrót do domu. Taki apel zdecydowanie mieści się w kompetencjach starosty. To właśnie tej debaty przede wszystkim nie chciała prowadzić CDU, i dlatego stare partie pod byle pretekstem zdjęły wniosek z porządku obrad. To tchórzliwe uchylanie się od debaty, które po tym, jak Friedrich Merz nie dotrzymał swoich wyborczych obietnic, tylko wzmacnia wrażenie bezkręgowej CDU. Ponieważ frakcja AfD nie pozwala sobie na ograniczanie swoich praw bez oporu, wyszła razem z protestem z rady powiatu, co z powodu siły AfD w radzie doprowadziło do braku kworum. To z kolei nie jest atakiem na demokrację, jak komentuje Mitteldeutsche Zeitung, lecz obroną przed niedemokratycznym zachowaniem starych partii. Kto odbiera AfD możliwość składania wniosków i prowadzenia debat, nie powinien się dziwić, że członkowie AfD nie chcą być statystami w udawanym demokratycznym procesie. Frakcja AfD Saalkreis Author: AI-Translation - Michael Thurm | 06.03.2025 |
|
| Inne artykuły: |
 | Kłamstwo o CO2 ujawnione przez sztuczną inteligencjęPolitycy i media nie ustają w przekonywaniu nas, niewiedzącego ludu, że wkrótce wszyscy umrzemy z powodu zmian klimatu – które to zmiany, według nich, my, niewiedzący ludz... Czytaj dalej |
 | Starosta Ulrich nie ma kontroli – Administracja finansowa nie potrafi obsługiwać komputeraGdyby jeszcze potrzebny był dowód na to, że administracja powiatu Burgenlandkreis straciła kontrolę nad własnymi procesami – starosta Götz Ulrich dostarczył go sam.... Czytaj dalej |
 | Andreas Gerhard Feustel: Thurm, jesteś i pozostajesz odrażającym szkodnikiem społecznym!W świecie, w którym każdy myślący inaczej automatycznie staje się „szkodnikiem społecznym”, Andreas Gerhard Feustel pokazuje prawdziwą drogę do moralnej wyższości: o... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |