Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
||
Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ! |
||
Już tylko same piątki na świadectwie – Dyrektor sądu rejonowego toruje drogęCzasami to może być naprawdę proste, jeśli tylko wybierze się właściwe autorytety. Szczególnie dla uczniów jest to niezwykle ważne. Wielu dzieci i młodzieży ma za wzór influencerów lub muzyków. To samo w sobie nie jest złe, ale co to daje dzieciom w ostatecznym rozrachunku – poza rozrywką? Znacznie ważniejsze jest, by mieć autorytety w instytucjach i polityce. Brzmi dziwnie, ale tak właśnie jest. 
Wzór: Dyrektor Sądu Rejonowego w WeißenfelsTeraz wielu zada sobie pytanie, dlaczego dyrektor sądu rejonowego miałby być wzorem do naśladowania. Przecież to nudne! Ale jak powiedział były minister zdrowia Jens Spahn: „Trzeba pomyśleć o dwa kroki dalej”.Niektórzy czytelnicy Bürgerstimme z pewnością zauważyli, że złożyłem wniosek o wyłączenie sędziego w sądzie rejonowym z powodu stronniczości. Jego prowadzenie sprawy było w mojej ocenie katastrofą. 30.01.2025 zapadło w tej sprawie postanowienie, wydane osobiście przez dyrektora sądu, Kawę. Oczywiście – a właściwie zgodnie z oczekiwaniami – mój wniosek o wyłączenie został przez dyrektora oddalony. Wnioskowałem o rozprawę ustną w tej sprawie i do dziś nie otrzymałem protokołów z posiedzeń. Dyrektor nie skontaktował się też ze mną ponownie, zanim podjął swoją decyzję. Co więcej, nie wspomniał o wyznaczonym przez sędziego trzecim terminie, którego ten sędzia w ogóle nie miał prawa wyznaczyć. I tak, nadal mam ogromną nieufność wobec tego sędziego. Ale cóż, takie szczegóły dyrektora sądu zupełnie nie interesują. Taki dyrektor lepiej ode mnie wie, czy mam nieufność czy nie. Dzieci, wy to znacie: nauczyciele i dyrektorzy szkół zawsze lepiej wiedzą, jak się czujecie, prawda? Porażki przemieniać w coś pozytywnegoAle nawet pozorne porażki mogą mieć w sobie coś bardzo pozytywnego. Uzasadnienie dyrektora jest dokładnie tym, co uczniowie mogą – a właściwie powinni – wykorzystać. Bo od teraz będą już tylko same piątki. Wszystko inne zostanie odrzucone, bo i tak nie ma szans powodzenia.Z uzasadnienia dyrektora Za błąd gramatyczny proszę o wybaczenie – nikt nie jest doskonały, nawet dyrektor sądu rejonowego. Nawet jeśli dla niektórych poniższe fragmenty brzmią jak prawniczy bełkot – warto uważnie przeczytać.
Wniosek o wyłączenie jest dopuszczalny, ale w sprawie nie ma powodzenia. Dyrektor sądu rejonowego dokładnie opisał to, co uzasadnia moją nieufność – a przecież sama obawa już wystarczy, by wyłączyć sędziego. Ale on wyjaśnia, że mojej nieufności „nie widać”. Jestem „zachwycony”! Ważne zdania dla dobrych ocen w szkoleZgodnie z § 46 OWiG, 24 ust. 2 StPO wyłączenie z powodu obawy o stronniczość ma miejsce, jeśli istnieje powód, który może uzasadniać brak zaufania do bezstronności sędziego. … W niniejszej sprawie nie zachodzi taka okoliczność.A co, gdybyście wy, dzieci i młodzież, trochę ten zapis zmodyfikowali? Na przykład tak: Odjęcie punktów z powodu obawy o błędność odpowiedzi następuje tylko wtedy, gdy istnieje powód, który może uzasadniać brak zaufania do poprawności rozwiązania pracy klasowej. W niniejszym przypadku nie zachodzi taka okoliczność. Świetny jest też ten fragment: To, że strona wywodzi z przebiegu rozprawy wiele błędów proceduralnych, nie uzasadnia obawy o stronniczość. Uczniowie mogą go doskonale wykorzystać dla siebie. Na przykład tak: To, że nauczyciel wywodzi z odpowiedzi w pracy klasowej wiele błędów, nie uzasadnia odjęcia punktów ani wystawienia złej oceny. Uczniowie, którzy chcą mieć w przyszłości już tylko piątki, powinni także wykorzystać kolejny fragment: Prowadzenie rozprawy może uzasadniać brak zaufania do obiektywizmu sędziego jedynie wtedy, gdy jest w wysokim stopniu błędne, nieodpowiednie lub nieprofesjonalne. Tu trzeba trochę pomyśleć „o dwa kroki dalej”. Bo wysoko ceniony dyrektor sądu w Weißenfels wyjaśnia, że brak zaufania jest uzasadniony tylko wtedy, gdy prowadzenie rozprawy „w wysokim stopniu” było nieprawidłowe. A więc prowadzenie rozprawy, które nie było aż w tak wysokim stopniu nieprawidłowe, jest… w porządku. Ten zapis można więc przekazać nauczycielowi w takiej formie: Odpowiedzi w pracy klasowej mogą uzasadniać odjęcie punktów tylko wtedy, gdy są w wysokim stopniu błędne, nieodpowiednie lub nieprofesjonalne. Czyli błędy, które nie są błędami „w wysokim stopniu”, nie są błędami. Uczyć się od dyrektora, to uczyć się zwyciężać!Tak, życie może być proste, jeśli ma się właściwe wzory do naśladowania, które wiele ułatwiają. Uczniowie, którzy teraz będą konsekwentni i stale powoływać się na wysoko cenionego dyrektora sądu rejonowego, od teraz będą dostawać już tylko dobre oceny. Musicie to tylko konsekwentnie egzekwować!Author: AI-Translation - Michael Thurm | 03.02.2025 |
|
| Inne artykuły: |
 | „Stopperzy składki” zapraszają na ogłoszenie wyroku w sprawie opłaty radiowo-telewizyjnej (GEZ) w Lipsku 1 października 2025 rMarkus Bönig, jeden z rzeczników tzw. „stopperów składki”, ogłosił w oświadczeniu wideo, że 1 października 2025 r. oczekiwane jest orzeczenie sądu, które będzie dec... Czytaj dalej |
 | Rüdiger Erben za przywróceniem obowiązkowej służby wojskowej! - Ale przeciwko komu mamy walczyć?Podczas posiedzenia landtagu Saksonii-Anhalt w dniach 21 i 22 sierpnia 2025 roku poseł SPD Rüdiger Erben zajął wyraźne stanowisko w sprawie obowiązkowej służby wojskowej i ... Czytaj dalej |
 | Czy sztuczna inteligencja trafi do centrów pracy w powiecie Burgenland?10 września 2025 odbyło się 5. posiedzenie komisji ds. Jobcenter rady powiatu. Jednym z głównych punktów było nabycie udziału w spółdzielni K4K Kompetenz für kommunale I... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |