|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
Boja się rozliczeń jak diabeł święconej wodyOdwołanie pokazu filmu "Nur ein Piks – Im Schatten der Impfung" 14 stycznia 2025 w kinie Hansa w Hamburgu rzuca niepokojące światło na stan wolności słowa w Niemczech. Pomimo wyprzedanego seansu i dużego zainteresowania kolejnymi pokazami, wydarzenie zostało odwołane po tym, jak właściciel kina otrzymał poważne groźby i musiał poprosić o ochronę policyjną. Incydent ten nie tylko rodzi pytania o tolerancję i wartości demokratyczne, ale także wzbudza wątpliwości, czy wielokrotnie podkreślana pluralność opinii w naszym kraju nadal jest rzeczywistością. Demokratyczne państwo prawa w kryzysie?Niemcy postrzegają się jako demokratyczne państwo prawa, w którym wolność słowa jest konstytucyjnie gwarantowanym dobrem. Jednak gdy pewne tematy lub opinie są nie tylko publicznie oczerniane, ale wręcz tłumione, należy się zastanowić, jak wygląda ta wolność. Odwołanie filmu, który krytycznie analizuje skutki polityki szczepień w czasie pandemii, pod presją gróźb, jest kolejnym niepokojącym sygnałem.Demokracja żyje różnorodnością perspektyw i otwartą dyskusją na temat odmiennych poglądów. Nawet jeśli opinia jest niewygodna lub kontrowersyjna, zasługuje na platformę – zwłaszcza wtedy, gdy mieści się w ramach prawa. Nie jest zadaniem demokratycznej wspólnoty uciszanie głosów krytycznych, lecz włączanie ich do dyskursu, by stawić czoła rozliczeniu wydarzeń i decyzji.
❌ Pokaz filmu "Nur ein Piks - Im Schatten der Impfung 💉" w Hamburgu odwołany‼️
Strach przed debatą?Sytuacja wokół filmu "Nur ein Piks – Im Schatten der Impfung" pokazuje jednak, że istnieją wyraźne opory przed krytycznym rozliczeniem polityki związanej z pandemią. Zarzut, że debaty na temat szczepień, środków lub decyzji politycznych w czasie pandemii są systematycznie utrudniane lub tłumione, potwierdzają takie wydarzenia. Ale dlaczego niektórzy ludzie lub instytucje tak bardzo boją się rozliczenia? Czy to strach przed ujawnieniem błędów, czy przed ponowną oceną decyzji politycznych i społecznych?System demokratyczny nie powinien bać się przeszłości ani jej rozliczenia. Podstawową ideą demokratycznego państwa prawa jest uczenie się na krytyce obywateli i rozwój dzięki niej. Otwartą debatę – nawet kontrowersyjną – należy traktować nie jako atak na demokrację, lecz jako jej źródło życia. Groźby wobec właściciela kina: atak na wolnośćFakt, że konieczne były groźby, by uniemożliwić wydarzenie, jest niepokojącym atakiem na wolność – nie tylko wolność słowa, lecz także wolność przedsiębiorczości i kultury. Pokazuje, jak niebezpieczna może być nietolerancja i podział, gdy skierowane są przeciwko odmiennym poglądom.Jest niezwykle dziwne, że nie prowadzi się kompleksowego rozliczenia. Dowodzi to, że w polityce jest wyraźnie zbyt wielu aktorów, którzy popełnili błędy, boją się ścigania i wolą temat przemilczeć. Odmowa krytycznej analizy przeszłości działa jak przyznanie się do własnej odpowiedzialności i winy. Politycy w powiecie Burgenland i w Saksonii-Anhalcie zdają się być świadomi swojej winy i nic nie robią, by uruchomić rozliczenie i pociągnąć winnych do odpowiedzialności, ponieważ sami są odpowiedzialni, ale nie chcą przyjąć odpowiedzialności. W działającej demokracji debaty powinny być prowadzone argumentami, a nie groźbami czy przemocą. Takie postępowanie jest nie tylko tchórzliwe, ale również atakiem na fundamenty naszego społeczeństwa. Jeśli opinia nie może być wysłuchana tylko dlatego, że jest niewygodna, demokracja jest zagrożona. Apel o rozwagę i otwartośćOrganizatorzy filmu apelowali o znalezienie alternatywnych miejsc, aby umożliwić pokaz. Ten apel jest testem dla naszego społeczeństwa: czy jesteśmy gotowi dopuścić różnorodność opinii, nawet jeśli nas wyzywa? Czy wolelibyśmy nadal uciszać głosy krytyczne?Społeczeństwo pluralistyczne musi umieć znosić krytykę. Musi być gotowe, by rozliczać przeszłość, przyznawać się do błędów i uczyć się na nich. Tylko wtedy demokracja pozostaje żywa i silna. Strach przed otwartą dyskusją nie może zwyciężyć. Kto boi się rozliczenia jak diabeł święconej wody, podważa nie tylko wolność słowa, lecz fundamenty naszego społeczeństwa. To od nas wszystkich zależy, by aktywnie bronić wartości demokracji. Oznacza to także słuchanie głosów krytycznych i dawanie im przestrzeni. Tylko wtedy możliwe jest prawdziwe rozliczenie i wzmocnienie zaufania do naszych instytucji demokratycznych. https://t.me/imschattenderimpfung Author: AI-Translation - Redaktion | 14.01.2025 |
|
| Inne artykuły: |
 | Przemoc motywowana politycznie: atak na członka frakcji AfD w radzie powiatu i radzie miastaW Merseburgu w miniony poniedziałek, 18.08.2025, nieznani sprawcy zaatakowali i zranili członka frakcji AfD w radzie powiatu i radzie miasta.... Czytaj dalej |
 | Kraj potrzebuje 187.500 turbin wiatrowych – wykorzystaj potencjał w miastach na rynkach, parkingach, w parkachKonieczność transformacji energetycznej jest pilniejsza niż kiedykolwiek, a sektor transportu odgrywa w tym kluczową rolę. W obliczu rosnącego zapotrzebowania na zieloną ene... Czytaj dalej |
 | Nieudana transformacja energetyczna na przykładzie HohenmölsenW Hohenmölsen dostawcą ciepła jest Fernwärme GmbH. Kiedyś uznano za dobry pomysł korzystanie z węgla brunatnego tuż za progiem. Zaletą było zapewne także to, że powszec... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |