|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
Międzygminny Obszar Przemysłowy nadchodzi – nawet bez zgody Teuchern? – Zignorowane protesty i brak przejrzystościW ramach swojego comiesięcznego raportu w radzie powiatu Burgenlandkreis 9 grudnia 2024 roku starosta Götz Ulrich mówił o dalszych działaniach dotyczących międzygminnego obszaru przemysłowo-usługowego (IKIG) wzdłuż A9 i B91. Jego wypowiedzi budzą jednak kilka pytań – szczególnie w kontekście przedstawienia procesu demokratycznego i uwzględnienia krytyki publicznej. Ulrich określa dotychczasowe uchwały miast uczestniczących – Weißenfels, Lützen i Hohenmölsen – oraz rady powiatu jako „decydujące przeszkody”, które zostały pokonane, aby utworzyć związek celowy. Nie przywiązuje jednak żadnej wagi do wspomnienia o licznych protestach i demonstracjach, które towarzyszyły projektowi w ostatnich miesiącach. Nie da się zaprzeczyć, że wielu mieszkańców i inicjatyw obywatelskich sprzeciwiało się IKIG, czy to z powodu troski o środowisko, zabudowy terenów i utraty gruntów rolnych, czy z obawy przed hałasem i natężeniem ruchu. Rada miasta Hohenmölsen zatwierdziła utworzenie tego związku celowego i IKIG w czasie, gdy nie istniała jeszcze żadna studium wykonalności. 
Raport starosty Ulricha przedstawia jednak jednostronny obraz: choć „jasne” jest, że nie wszyscy obywatele zgadzają się z decyzjami, dla niego wydaje się to nieistotne. Jego stwierdzenie, że podczas jednej z sesji informacyjnych (konkretnie w Nessa) na końcu padło „dziękujemy za szczegółowe przedstawienie”, brzmi w tym kontekście wybielająco i redukuje złożoną krytykę do błahostki. Fakty są takie: odbywały się nie tylko sesje informacyjne, ale także protesty i demonstracje wyraźnie przeciwko przedsięwzięciu. W raporcie Ulricha są one jednak de facto ignorowane, co sugeruje, że krytyczne głosy nie miały wpływu na przedstawienie czy ocenę procesu przez starostę. Dyskusja demokratyczna żyje jednak z konfrontacji różnych stanowisk, które tutaj zostały najwyraźniej uwzględnione tylko selektywnie. Rozumienie demokracji pod lupąKolejnym krytycznym punktem raportu Ulricha jest jego domniemane rozumienie demokracji. Podkreśla on, że uchwały rad miejskich i rady powiatu są demokratycznie uprawnione, i chwali rzeczowe podejście zaangażowanych gremiów. Pomija jednak fakt, że demokracja nie polega wyłącznie na formalnej legitymacji wyborczej, ale także na aktywnym uwzględnianiu opinii publicznej i partycypacji obywateli.Przesłanie starosty można podsumować następująco: demokratycznie wybrani przedstawiciele podjęli decyzję, i sprawa jest załatwiona. Takie podejście – że wybrani przedstawiciele po wyborach mogą działać niezależnie od opinii obywateli – mija się z istotą żywego procesu demokratycznego. Liczne protesty i różnorodna krytyka przedsięwzięcia świadczą o znacznym niezadowoleniu mieszkańców, które w raporcie wcale nie zostało odzwierciedlone. Demokracja to nie tylko podejmowanie decyzji, lecz także odnawianie ich legitymacji poprzez otwarte dyskusje i przejrzyste procesy. Starosta wydaje się jednak uważać, że proces demokratyczny kończy się na głosowaniu rad. Skupienie na interesach gospodarczychUlrich wielokrotnie podkreśla, że IKIG jest „decydującym sukcesem”. Wyraźnie widać, że nacisk kładzie się głównie na interesy gospodarcze – planowane tereny przemysłowe są przedstawiane jako sukces, bez pełnej dyskusji o skutkach ekologicznych i społecznych. W szczególności zabudowa około 400 ha ziemi, poważna ingerencja w środowisko, pozostaje nieomówiona. Obawy mieszkańców – np. dotyczące hałasu i ruchu – są wspomniane jedynie pobieżnie i w tonie wybielającym. Zamiast tego Ulrich chwali „merytoryczną wymianę”, nie odnosząc się do tego, czy i w jaki sposób uwagi mieszkańców w ogóle wpłynęły na decyzje.Teuchern nie jest pytaneUlrich tłumaczy również, że zgoda miasta Teuchern nie jest potrzebna do utworzenia związku celowego, który ma najpewniej jedyne zadanie – realizację IKIG. Trudno przypuszczać, że w razie trudności projekt zostałby wstrzymany po utworzeniu związku.Raport starosty Götza Ulricha dotyczący międzygminnego obszaru przemysłowego IKIG pokazuje problematyczne podejście do procesów demokratycznych i partycypacji społecznej. Świadome pomijanie protestów i demonstracji oraz selektywne przedstawienie krytyki rodzi wątpliwości co do przejrzystości i otwartości procesu decyzyjnego. Ponadto ujawnia rozumienie demokracji, które redukuje udział obywateli do wyborów i pomija ciągłe uwzględnianie opinii publicznej. Przy projekcie tej wielkości, mającym istotny wpływ na środowisko i jakość życia w regionie, pełniejsze uwzględnienie wszystkich głosów byłoby nie tylko pożądane, lecz wręcz konieczne. Author: AI-Translation - Michael Thurm | 15.12.2024 |
|
| Inne artykuły: |
 | Wielka demonstracja przeciwko zwrotowi pomocy koronawirusowej w Zeitz 19.06.2025?Czy w Zeitz odbędzie się wielka demonstracja przeciwko zwrotowi pomocy koronawirusowej przed premierem Reinerem Haseloffem?... Czytaj dalej |
 | Ci, którzy naprawdę są za pokojem – demonstracja 25.09.2024 w Weißenfels25 września 2024 Weißenfels stanie się miejscem demonstracji na rzecz pokoju. Pod hasłem „TAK dla pokoju – NIE dla wojny!” organizatorzy zapraszają o godzinie 18:00 na z... Czytaj dalej |
 | Nie jest po wszystkim, dopóki nie jest po wszystkim! - Oświadczenie Colette Bornkamm-Rink dotyczące demonstracji 27.04.2024 w MagdeburguDziel i rządź! - a może lepiej: "Dziel (społeczeństwo i krytyków) i rządź!" - to zasada, która pozwoliła Rzymianom zbudować wielkie imperium.... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |