|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
DYSKRYMINATOR i Antydemokratyczna Frakcja - Część 2Dzisiaj na żywo w radzie miasta Weißenfels odbyło się przedstawienie nowego arcydzieła „Dyskryminator i Antydemokratyczna Frakcja - Część 2” 
Jak już relacjonowano, toczy się spór prawny między przewodniczącym rady miasta Weißenfels a mną. Moim haniebnym przewinieniem było to, że w tej, często nazywanej „naszą” demokracją, zrobiłem dokładnie to, co robi przedstawiciel mediów i prasy: zapewniłem przejrzystość w gremiach politycznych. A ponieważ od dawna nie żyjemy w roku 1850, najlepszym sposobem na transparentne pokazanie, co dzieje się w publicznych częściach posiedzenia rady miasta, jest nagrywanie tego w formie ruchomego obrazu – znanego również jako wideo. Jednak w radzie miasta Weißenfels nie jest to pożądane.12 grudnia 2024 roku posiedzenie rady miasta rozpoczęło się już o godzinie 16. Radni chcieli/mieli po posiedzeniu spotkać się na wspólnym posiłku, finansowanym z budżetu miasta. Byłem w sali tego budynku już około 20 minut przed rozpoczęciem posiedzenia. Burmistrz i przewodniczący rady miasta byli już obecni. Rozstawiłem swoje kamery w miejscu przeznaczonym dla przedstawicieli prasy i mediów. To praktycznie jedyne miejsce, z którego można w miarę sensownie nagrać wideo. Burmistrz mnie przywitał, radni stopniowo się pojawiali. Na minutę lub dwie przed godziną 16 podszedł do mnie przewodniczący rady miasta, Ekkart Günther, i jeszcze raz się przedstawił. Nie wiem dlaczego, skoro wysłał swojego prawnika, aby zapobiec publikacji nagrania wideo z posiedzenia rady miasta z 7 listopada 2024 roku w sieci. Wiem, jak on wygląda. On wie, jak ja wyglądam. Hmmm...?! Towarzyszył mu jego adiutant i wyjaśnił, że mogę nagrywać, ale nie z tego miejsca. Muszę przenieść się na obszar dla publiczności, piętro wyżej. Zapytałem dlaczego i zażądałem merytorycznego uzasadnienia. Odpowiedź brzmiała, że jako przewodniczący rady miasta może on ustalić, z którego miejsca można nagrywać. Ponownie zapytałem dlaczego i wskazałem, że pracownik Mitteldeutsche Zeitung przecież pozostaje w tym miejscu. Dla mnie to dyskryminacja i niekorzystne traktowanie. To jednak nie interesowało ich obu. Nagrywanie to coś innego. Nie podano dokładnego wyjaśnienia. Ciekawe jest to, że prawnik Ekkarta Günthera oświadczył przed sądem, że nagrywanie obrazu i dźwięku jest zabronione. Teraz sam przewodniczący rady miasta stwierdził, że jest to dozwolone. Piękne stwierdzenie na nadchodzącą rozprawę ustną. Cieszę się na to. Obaj wskazywali, że nie usunąłem z nagrania z 7 listopada 2024 roku członków rady z CDU, SPD oraz Horsta Zieglera – czyli „antydemokratycznej frakcji”. Wyjaśniłem, że nie zgłoszono żadnego „uzasadnionego indywidualnego przypadku” i nie podano odpowiedniego uzasadnienia. Ponadto złożyłem sprzeciw wobec decyzji sądu. „Dyskryminator” Ekkart Günther i jego adiutant stwierdzili, że nie muszą tego uzasadniać i że mamy różnice w poglądach prawnych. Powiedzieli, że „my” teraz posunęliśmy się o krok dalej. Nagrywanie musi odbywać się z obszaru dla publiczności. Tam muszą stać kamery. Mogę wrócić na dół i notować jak przedstawiciel Mitteldeutsche Zeitung. Tymczasem była już po 16. Zadaniem przewodniczącego rady miasta jest zapewnienie płynnego przebiegu posiedzenia. On jednak sam zadbał o to, by posiedzenie nie rozpoczęło się punktualnie. Świetnie, prawda? Dlaczego nie przyszedł 15 minut wcześniej? Odczytuję to jako celowe działanie i strategię. No dobrze, poinformowałem, że potrzebuję kilku minut, aby przenieść dwie kamery na górę. „Dyskryminator” powiedział, że mam na to 5 minut. Oczywiście ich nie dostałem. Dlaczego by miał? Otworzył posiedzenie, zanim byłem gotowy. Miejsce dla publiczności piętro wyżej jest bardzo ciasne. Nie ma sensownej pozycji, z której można uchwycić wszystkich radnych w kadrze. Oświetlenie sali sprawia, że nagrywanie jest trudniejsze, a nawet niemożliwe. Akustyka tam na górze to katastrofa. Z głośników po lewej i prawej stronie prawie nic nie słychać. Z trudem można zrozumieć, co mówi się w radzie miasta. To bardzo dobrze wpisuje się w obraz tego, co „Dyskryminator” najwyraźniej chce osiągnąć – brak przejrzystości. Obywatele najwyraźniej nie mają słyszeć, rozumieć ani dowiedzieć się, co mówi się w radzie miasta. Po otwarciu posiedzenia ponownie zapytał radnych, kto nie chce być nagrywany i czyje wypowiedzi nie mają być słyszalne. Znowu podniosły się ręce całej obecnej frakcji CDU oraz Horsta Zieglera. Również ręka Jörga Riemera, dyrektora szkoły zawodowej Burgenlandkreis, który jeszcze w poniedziałek w radzie powiatu nie miał problemu z nagrywaniem. W radzie miasta Weißenfels chce pozostać nierozpoznany i niesłyszany – przynajmniej dla publiczności. Wspaniały wzór dla uczniów szkoły zawodowej w kwestii demokracji i przejrzystości, prawda? Zawsze jestem pod wrażeniem takiego rozumienia demokracji. Uśmiech z mrugnięciem! I sam „Dyskryminator” również nie chce być nagrywany ani słyszany. Prowadzi posiedzenie rady miasta, moderuje je, przeprowadza głosowania, ale na wideo nie powinno go być słychać ani widać. Co wolno satyrze? Wideo pojawi się wkrótce. Zobaczymy, co z niego zostanie. Ale już mam pomysł, jak uczynić tę drugą część „Dyskryminatora i Antydemokratycznej Frakcji” zabawną. Mogę tylko uśmiechać się nad takimi osobami, które się tak zachowują, traktuję to z humorem i postrzegam jako realną satyrę. Trudno lepiej pokazać, że nie ma się absolutnie nic wspólnego z demokracją, niż robią to ci radni. W żadnej innej radzie miasta nie odstawia się takiego przedstawienia. Nadszedł czas, by obywatele na poziomie regionalnym znowu postawili kilka krzyżyków. W lutym 2025 roku mają się odbyć wybory do Bundestagu. Wiem, że moje krzyżyki na pewno nie trafią do partii, które w radzie miasta w ten sposób ujawniają się jako antydemokraci. Author: AI-Translation - Michael Thurm | 12.12.2024 |
|
| Inne artykuły: |
 | Czarownica z Suxdorf i banda Geißlerów – True Crime! Mroczna sprawa!Z pozornie nieistotnej kłótni sąsiedzkiej w roku 1569 – tak zaczyna się historia, która wkrótce przekształci się w jeden z najciemniejszych rozdziałów środkowoniemieck... Czytaj dalej |
 | Brak zapór ogniowych w Zeitz? - Rada miasta głosuje nad statutem głównym, obsadą komisji oraz reprezentacją miasta Zeitz w związkach, zarządach, spółkach i radach nadzorczychNa swoim drugim posiedzeniu członkowie nowo wybranej rady miasta musieli podjąć ważne decyzje dotyczące statutu głównego, regulaminu pracy i obsady komisji. Przy obsadzie ko... Czytaj dalej |
 | StrażakWysłanie od strażaka z jego opinią na temat sytuacji.... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |