|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
Radni: Bo nie chcą, żeby wiedziano, co robią!Posiedzenie rady miejskiej w Weißenfels w dniu 7.11.2024 było w części bardzo dziwne. Można również powiedzieć, że było charakterystyczne dla sytuacji w Niemczech i „rozumienia demokracji" niektórych polityków. UWAGA: WIDEO Z POSIEDZENIA RADY MIEJSKIEJ MUSIAŁO ZOSTAĆ USUNIĘTE Z POWODU E-MAILA OD KANCELARII PRAWNEJ W IMIENIU RADY MIEJSKIEJ. WIĘCEJ NA TEN TEMAT TUTAJ! UWAGA 2: WIDEO ZOSTAŁO PONOWNIE UDOSTĘPNIONE PUBLICZNIE. PRZYCZYNĘ TEGO MOŻNA PRZECZYTAĆ TUTAJ! Było to prawdopodobnie pierwsze posiedzenie rady miejskiej, które zostało nagrane na wideo w tej formie, co wywołało niepokój u niektórych radnych. Zwrócono się do mnie z prośbą o wycięcie z filmu niektórych radnych, którzy na początku posiedzenia rady miejskiej podnieśli rękę. Co dziwne, chodzi o całą ekipę CDU oraz trzech członków SPD i pana Horsta Zieglera. W celu orientacji przy wycinaniu przekazano mi następujące nazwiska: Christopher Hesselbarth, Beatrix Schierhorn, Michael Spengler, Angela Braune, Beate Schlegel, Walter Wolter, Heidi Föhre, Jana Loth, Mike Koch-Frischleder, Jörg Riemer, Sandy Scheunpflug, Ekkart Günther, Silke Krause, Johannes Kunze i dr med. Burcin Özüyaman oraz wspomniany Horst Ziegler (frakcja BfW/Landgemeinden). Zapoznałem się z aspektami prawnymi, ponieważ może istnieć konflikt między interesem publicznym a prawami osobistymi członków rady miejskiej. Orzecznictwo jest jednak zgodne co do tego, że interes publiczny przeważa nad prawami osobistymi właśnie w takich publicznych i politycznych wydarzeniach. W związku z tym niczego nie wyciąłem. Po raz kolejny jest bardzo zdumiewające, że właśnie ci, którzy na początku roku demonstrowali ramię w ramię przeciwko prawicy, przeciwko często określanej jako niedemokratyczna AfD, za demokracją, opowiadali się za odporną demokracją, oświadczali, że demokrację trzeba bronić, na posiedzeniu rady miejskiej wykazują tak niedemokratyczne zachowanie, ujawniając, że nie są zainteresowani przejrzystością – ważnym filarem demokracji. Obywatel, wyborca – niektórzy powiedzieliby również suweren – nie powinien zatem wiedzieć, kto co powiedział w radzie miejskiej. Należy zauważyć, że pan Jörg Riemer pełni funkcję dyrektora szkół zawodowych Burgenlandkreis. W ustawie szkolnej Saksonii-Anhalt w §1 na temat zadań wychowawczych i edukacyjnych czytamy: Zadanie szkoły jest określone przez Ustawę Zasadniczą Republiki Federalnej Niemiec i Konstytucję Kraju Saksonia-Anhalt. Ustawa Zasadnicza i konstytucja krajowa nie wydają się jednak być priorytetem dla Jörga Riemera. Dalej w ustawie szkolnej czytamy: W wypełnianiu tego zadania szkoła jest w szczególności zobowiązana do: wychowywania uczniów do poszanowania godności człowieka, do samostanowienia w odpowiedzialności wobec inaczej myślących, do uznawania i przywiązania do wartości etycznych, do poszanowania przekonań religijnych, do odpowiedzialnego korzystania z wolności i do postawy pokojowej, przygotowywania uczniów do przejmowania odpowiedzialności politycznej i społecznej w duchu wolnościowo-demokratycznego porządku podstawowego Każdy może wyrobić sobie własne zdanie na temat kwalifikacji pana Jörga Riemera do pełnienia funkcji dyrektora szkoły. Należy również zauważyć, że Jörg Riemer w dniu 14.10.2024 oświadczył, że czuł się zakłócony podczas ówczesnego posiedzenia komisji rady powiatu przez moją dyskusję ze starostą, gdy starosta zakazał nagrywania tego publicznego posiedzenia w obrazie i dźwięku. Wygląda na to, że wolność prasy i jawność nie należą do „rozumienia demokracji" niektórych działaczy politycznych. Zaproszenie dla wszystkich rozumiejących demokracjęUważny obywatel prawdopodobnie zauważył nie dopiero od ogłoszenia „pandemii", że w kascie politycznej znajduje się niemalo osób, które zamierzają – nie chciałem teraz napisać arogancko – wychowywać wyborców, obywateli, suwerena, czyli dorosłych ludzi, lub nawet mieć do tego prawo. Tu i tam wydaje się panować pogląd, że ponieważ zostało się wybranym na urząd polityczny, można stosunkowo dowolnie decydować ponad głowami obywateli.Ale bardzo łatwo jest wycho wać wybranych przedstawicieli w radach miejskich i gminnych oraz radach powiatowych do demokracji. Wszystko, czego potrzeba, to urządzenia do nagrywania wideo. Zapraszam niniejszym wszystkich rozumiejących demokrację, aby poszli w moje ślady, zwłaszcza że nie mogę być wszędzie. Udajcie się na publiczne posiedzenia komisji, rad miejskich i gminnych oraz rad powiatowych i nagrajcie je w całości – najlepiej bez cięć. Takie nieocenione, nieskomentowane i niesklasyfikowane dokumentacje są najlepszym rodzajem dziennikarstwa, ponieważ każdy, kto to później obejrzy, może wyrobić sobie własne zdanie. Należy zgłosić, że dane posiedzenie będzie nagrywane. Można to zrobić np. e-mailem lub udać się przed rozpoczęciem posiedzenia do przewodniczącego posiedzenia i zgłosić nagrywanie posiedzenia. Ważne: Jest to zgłoszenie, a nie wniosek lub prośba o pozwolenie. W związku z tym nie jest wymagane żadne zezwolenie i nagrywanie nie może być również zakazane. Jeśli mimo to nastąpi zakaz, powinno to oczywiście zostać upublicznione np. tutaj, a także można podjąć kroki prawne przeciwko temu. Jeśli ktoś zapyta o legitymację prasową, można zadać prowokacyjne pytanie, czy znowu znajdujemy się w czasach Trzeciej Rzeszy lub NRD, w których legitymacja prasowa była konieczna do działalności dziennikarskiej. Legitymacja prasowa w RFN nie jest po prostu wymagana. Nie należy się w tym względzie dać zastraszyać. Takie nagrania można publikować na kanale Bürgerstimme lub na własnym kanale. Te nagrania są dobrą podstawą do dalszych artykułów, zwłaszcza że istnieje dowód wideo. Więc nie zrażajmy się: Odważmy się na więcej demokracji!Demokracja żyje z uczestnictwa. To jest również zawsze chętnie wyjaśniane przez tych, którzy właściwie nie chcą uczestnictwa, przejrzystości i partycypacji obywatelskiej. Ale weźmy ich za słowo. A jeśli my, rozumiejący demokrację, będziemy wytrwali, uda nam się wycho wać tych z czasami ograniczonym rozumieniem demokracji do większej demokracji.Author: AI-Translation - Michael Thurm | 08.11.2024 |
|
| Inne artykuły: |
 | Potwierdzone wykluczenie kandydatów AfD i skutki dla demokracji – zmiana prawa wyborczego w Saksonii-AnhaltSesja pytań w Landtagu Saksonii-Anhalt wywołała poruszenie, gdy poseł AfD Daniel Roi zapytał minister spraw wewnętrznych Tamarę Zieschang (CDU) o planowane zmiany w ustawie ... Czytaj dalej |
 | Burgenlandkreis wkrótce bez samochodów? – Subtelny środek przynosi efektyJak wszyscy wiemy, jest życzeniem wielu ukochanych, choć nie wybranych przywódców w Brukseli, aby motł... ekhm... obywatel najlepiej zrezygnował z używania samochodu. W Burg... Czytaj dalej |
 | Tak, mamo! Nie, mamo! Dobrze, mamo! - Czy Turk nie rozumie polemiki?Mogę ponownie przesłać pozdrowienia z przyszłości. Mama AI próbuje ponownie wprowadzić środki wychowawcze.... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |