|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
Nowy EDEKA w centrum? – Krytyka, pragmatyzm, utopia i brak współdecydowaniaCentrum Weißenfels pilnie potrzebuje nowego impulsu, a planowany market EDEKA przy Promenade mógłby być właśnie tym impulsem. Jednak głosy w radzie miasta są podzielone. Eric Stehr swoją krytyką wobec administracji miejskiej i planowania parkingów zdobył poparcie wielu mieszkańców. Mimo to powinniśmy traktować ten projekt jako szansę – nawet jeśli oznacza to konieczność pójścia na kompromisy. Bo rzeczywistość jest taka: bez inwestycji stoimy w miejscu. Nowy supermarket jako nadzieja dla WeißenfelsWysoki poziom pustostanów w Weißenfels i częściowo zrujnowane budynki pokazują, jak mało atrakcyjne dla inwestorów jest to miasto. Zbyt wiele domów wygląda, jakby czekało już tylko na termin rozbiórki, a o przyjaznym i tętniącym życiem centrum trudno tu mówić. Nowoczesny supermarket mógłby wnieść nową energię. Zapewniłby mieszkańcom długo oczekiwaną możliwość zrobienia zakupów w samym centrum i mógłby przyczynić się do przyciągnięcia większej liczby ludzi – zarówno klientów, jak i nowych przedsiębiorców.Problem z parkingamiEricowi Stehrowi przeszkadza „ogromny parking”. Ale taki ogromny to on wcale nie będzie. Pomysł Stehra, by przekształcić centrum miasta w dużej mierze w strefę bez samochodów i stworzyć „miasto rowerowe”, może brzmieć atrakcyjnie dla studentów w dużym mieście z młodą populacją. Ale w Weißenfels, w powiecie Burgenland, rzeczywistość wygląda inaczej. Wielu mieszkańców to osoby starsze, które robią zakupy raz w tygodniu i kupują większe ilości. Nie są w stanie – ani nie chcą – nosić ciężkich toreb na piechotę czy wozić ich rowerem przez miasto. Bez samochodu się nie da. Również dla dojeżdżających do pracy czy rodziców z dziećmi takie pomysły są mało praktyczne. Potrzebujemy więc rozwiązań, które uwzględniają potrzeby zarówno mieszkańców, jak i starszej populacji.Każdy, kto chce dziś poruszać się po Weißenfels na rowerze, może to robić bez przeszkód. Ale jak widać – niewielu to robi. Mało kto da się „wychować na nowo”. Jeśli centrum miasta zostanie przekształcone w strefę praktycznie bez samochodów, handel detaliczny prędzej czy później umrze. Pomysł Stehra przynosi dokładnie odwrotny skutek od tego, co sam chciałby osiągnąć. Kliknij na tekst, aby wyświetlić cały post Erica Stehra. Jasne jest, że nowy supermarket potrzebuje parkingów, aby przyciągnąć klientów spoza centrum. W okolicy mieszka po prostu zbyt mało ludzi, by taki sklep mógł się utrzymać. Jeśli nie damy inwestorom możliwości przyciągnięcia klientów z zewnątrz, projekt z góry skazany jest na porażkę. Oczywiście można by rozważyć budowę parkingu piętrowego, ale kto miałby to sfinansować? Opłaty parkingowe odstraszą wielu ludzi, którzy wolą pojechać do supermarketów, gdzie parkowanie jest darmowe. Zwłaszcza że oferta nowego EDEKA będzie podobna do tej w innych sklepach. Weißenfels musi myśleć pragmatycznieNie zapominajmy, że Weißenfels nie jest i raczej nigdy nie będzie miastem turystycznym. To oznacza, że musimy pozostać realistami i myśleć pragmatycznie. Jeśli chcemy, by centrum miasta znów tętniło życiem i było atrakcyjne zarówno dla ludzi, jak i dla przedsiębiorców, potrzebujemy inwestorów, którzy mogą tu zarabiać. Bez ekonomicznych zachęt nikt tu nie zainwestuje. Eric Stehr może ostrzegać przed „żądnymi zysku inwestorami”, ale bez inwestycji Weißenfels pozostanie w swoim marazmie.Musimy ożywić centrum Weißenfels i być gotowi na kompromisy. Nowy EDEKA nie jest zagrożeniem – to szansa, o ile uda się pogodzić oczekiwania mieszkańców, miasta i inwestorów. Krytyka administracji miejskiej: słuszna uwagaMimo to Stehr trafia w sedno w jednym punkcie: brakuje przejrzystości ze strony administracji miejskiej. To frustrujące, gdy ważne plany są praktycznie już przesądzone, zanim rada miasta i mieszkańcy zostaną w ogóle włączeni w proces decyzyjny. Zwłaszcza w czasach, gdy zaufanie do polityki spada, administracja powinna stawiać na otwartą komunikację i prawdziwe współdecydowanie. Mieszkańcy powinni mieć prawo głosu przy ważnych projektach, a planowanie powinno być prowadzone tak, by stanowiło podstawę do dyskusji – elastyczną, możliwą do zmiany lub nawet odrzucenia, jeśli nie ma szerokiej akceptacji społecznej.Gdybym był radnym i miał głosować nad projektem bez wcześniejszego realnego udziału obywateli i rady, głosowałbym przeciw. W przeciwnym razie administracja – z burmistrzem włącznie – nigdy się nie nauczy, czym jest demokracja w praktyce. Wciąż mówi się o współdecydowaniu i zaangażowaniu obywateli, ale w rzeczywistości wszystko sprowadza się do tego, by przekonać ludzi, że to, co wymyślono w urzędzie, jest jedynym słusznym rozwiązaniem, które należy po prostu zatwierdzić. To nie jest współdecydowanie. Author: AI-Translation - Andreas Kaczmarek | 03.11.2024 |
|
| Inne artykuły: |
 | Czy obywatelowi brakuje inteligencji intuicyjnej?Posiedzenie rady miejskiej w czwartek 7 listopada było naładowaną atmosferą salą, która chciała wielu decyzji, a odpowiadała na niewiele pytań.... Czytaj dalej |
 | Najpiękniejsze życzenia świąteczne... od Reese, Ërnst, Heinza i Heinza żony – najlepsze, jakie kiedykolwiek będą.... Czytaj dalej |
 | Poniedziałkowa demonstracja, korso samochodowe i czuwanie 3 czerwca 2024 w ZeitzPo przerwie w miniony poniedziałek ponownie odbyła się demonstracja w Zeitz... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |