|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
Raiffeisenbank musi powtórzyć walne zgromadzenie? – Problem jest własnej roboty! – List czytelnika i analizaOstatnie walne zgromadzenie Volks- und Raiffeisenbank Saale-Unstrut eG z dnia 25 czerwca 2024 roku nie zostało w tym roku nagłośnione w prasie lokalnej. Dlaczego? Czy podstawowa przejrzystość i demokratyczne prawo współdecydowania – zwłaszcza w spółdzielniach (eG) – stanowią problem dla zarządu i rady nadzorczej?  Walne zgromadzenie 2024 Raiffeisenbank Saale-Unstrut e.G. Fakt, że zaproszenia najwyraźniej zostały wysłane niekompletnie, a krytyczni członkowie zostali przez zarząd spowolnieni lub wręcz wykluczeni, stoi w głębokiej sprzeczności z ideą spółdzielczości. Prawidłowe zwołanie walnego zgromadzenia jest uregulowane w statucie! Spółdzielnia żyje dzięki aktywnemu uczestnictwu swoich członków i ich pytaniom kierowanym do zarządu, szczególnie wówczas, gdy chodzi o decyzje dotyczące udzielenia absolutorium zarządowi i radzie nadzorczej. Nie do przyjęcia jest sytuacja, w której pytania członków są celowo ignorowane, aby uniknąć niewygodnych tematów. Zwłaszcza przy udzielaniu absolutorium organom kierowniczym musi być zapewniona pełna przejrzystość. Zarząd ma zgodnie z § 34 Ustawy o spółdzielniach obowiązek udzielania członkom pełnych informacji. Zaniechanie tego obowiązku podważa nie tylko zaufanie, ale może również sprawić, że wynik głosowania będzie nieważny. Takie postępowanie rodzi uzasadnione wątpliwości co do legalności tego walnego zgromadzenia. Kiedy zostanie powtórzone walne zgromadzenie? Członek spółdzielni z pytaniami. H. Meißner AnalizaNiniejszy tekst porusza możliwe naruszenia Ustawy o spółdzielniach oraz statutu Volks & Raiffeisenbank Saale-Unstrut eG w kontekście przeprowadzenia walnego zgromadzenia. W centrum uwagi znajdują się kwestie przejrzystości, praw członków do współdecydowania oraz zgodnej z prawem organizacji i przebiegu tego zgromadzenia.Przejrzystość i demokratyczne współdecydowanie w spółdzielniachZgodnie z niemieckim prawem spółdzielczym (GenG) spółdzielnia jest formą prawną opartą na zasadach demokracji, w której każdy członek, niezależnie od swojego udziału finansowego, posiada równe prawo głosu. Zasada ta wynika z idei spółdzielczości, opartej na przejrzystości, partycypacji i równości (§ 1 GenG). Członkowie zarządu i rady nadzorczej są zobowiązani do składania sprawozdań podczas walnego zgromadzenia, umożliwiając członkom podejmowanie świadomych decyzji w sprawie udzielenia absolutorium tym organom.Formalne i terminowe zwołanie walnego zgromadzeniaPrawidłowe zaproszenie członków na walne zgromadzenie jest kluczowym elementem zapisanym w statucie i niezbędnym warunkiem ważności tego zgromadzenia. Nieprawidłowe lub niepełne zaproszenie może sprawić, że podjęte uchwały będą zaskarżalne. Statut określa zazwyczaj, jakie terminy należy zachować i w jaki sposób wysłać zaproszenia. Jeśli członkowie – zwłaszcza ci krytyczni wobec zarządu – zostali pominięci lub otrzymali niepełne zaproszenie, stanowi to naruszenie statutu, które może prowadzić do zakwestionowania uchwał.Obowiązek informacyjny zarządu zgodnie z § 34 Ustawy o spółdzielniachZarząd ma na mocy § 34 Ustawy o spółdzielniach szeroki obowiązek informacyjny wobec członków. Obowiązek ten ma na celu umożliwienie członkom wglądu w działalność spółdzielni, aby mogli podejmować świadome decyzje, zwłaszcza dotyczące udzielenia absolutorium. Ustawa stanowi, że zarząd ma obowiązek udzielać na walnym zgromadzeniu rzeczowych i pełnych odpowiedzi na pytania członków, o ile służy to interesom spółdzielni i jej członków. Świadome zatajenie informacji lub ignorowanie pytań członków stoi w sprzeczności z tą zasadą i podważa zaufanie członków.Skutki prawne naruszenia obowiązku zwołania i informowaniaJeśli zaproszenie na walne zgromadzenie nie zostało wysłane zgodnie ze statutem lub zarząd nie wywiązał się z obowiązku informacyjnego, uchwały podjęte podczas zgromadzenia – w szczególności dotyczące absolutorium zarządu i rady nadzorczej – mogą zostać zaskarżone. Zgodnie z ustawą GenG uchwały walnego zgromadzenia są nieważne, jeśli zostały podjęte na podstawie niezgodnych z prawem procedur. Członek może zatem dochodzić nieważności takich uchwał na drodze sądowej, jeśli wykaże, że prawidłowe głosowanie nie było możliwe z powodu tych naruszeń. Skutkiem może być również konieczność powtórzenia walnego zgromadzenia, aby zapewnić zgodny z prawem proces decyzyjny.Możliwe roszczenia prawneOpisane w tekście zdarzenia rodzą uzasadnione pytania, czy zgromadzenie odbyło się zgodnie z przepisami prawa spółdzielczego i postanowieniami statutu. Jeśli krytyczni członkowie zostali systematycznie wykluczeni, a ich pytania pozostały bez odpowiedzi, może to stanowić poważne naruszenie prawa spółdzielczego. Członkowie dotknięci takimi działaniami mają możliwość zaskarżenia uchwał i domagania się powtórzenia walnego zgromadzenia, aby zapewnić demokratyczny i przejrzysty proces decyzyjny.Możliwe konsekwencje dla zarząduTakie postępowanie może pociągnąć za sobą poważne konsekwencje dla zarządu. Naruszenia dotyczące zwołania walnego zgromadzenia zgodnie ze statutem oraz niewypełnienia obowiązku informacyjnego (§ 34 GenG) mogą prowadzić nie tylko do zaskarżenia uchwał, ale także do osobistej odpowiedzialności członków zarządu. Zgodnie z § 41 Ustawy o spółdzielniach członkowie zarządu są zobowiązani prowadzić sprawy spółdzielni z należytą starannością i odpowiedzialnością. Naruszenie tego obowiązku może skutkować odpowiedzialnością za powstałe szkody. Ponadto takie działania mogą trwale podważyć zaufanie członków do kierownictwa i całej spółdzielni. W poważnych przypadkach walne zgromadzenie może odebrać zarządowi zaufanie i podjąć decyzję o jego odwołaniu. Ostatecznie nadzór finansowy (BaFin) może również przeprowadzić kontrolę banku i jego organów, jeśli istnieje podejrzenie poważnych naruszeń przepisów spółdzielczych.Author: AI-Translation - Redaktion | 01.11.2024 |
|
| Inne artykuły: |
 | Administracja w domu opiekiPracownica administracji w domu opieki o sytuacji.... Czytaj dalej |
 | Demonstracja na rzecz pokoju w Weißenfels 9 października 20249 października 2024 o godzinie 17:00 w Weißenfels odbyła się demonstracja pokojowa, w której udział wzięli aktywiści z okolicy. Pomimo krótkiego czasu na zaproszenie, zebr... Czytaj dalej |
 | Tajemnicze nazwy miejscowości odszyfrowane: Podróż przez historię naszej ojczyzny trwa dalejCo oznaczają nazwy miejscowości w naszym regionie? Nadja Laue i Volker Thurm w swoim drugim fascynującym wideo przybliżają pochodzenie i znaczenie takich miejsc jak Naumburg, ... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |