Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Strona główna   O stronie   Kontakt



Czy IKIG jest już przesądzony? Dialog obywatelski bez prawdziwego udziału?


21 października 2024 roku starosta Götz Ulrich poinformował radę powiatu o aktualnym stanie planowanego Międzygminnego Obszaru Przemysłowego (IKIG), który ma w ramach transformacji strukturalnej przynieść miejsca pracy i impulsy gospodarcze w powiecie Burgenlandkreis. Podkreślił przy tym pozytywnie zorganizowane spotkania informacyjne i dialogi obywatelskie, które już się odbyły. Jednakże, podczas gdy Ulrich chwalił dialog, istotne uwagi i propozycje mieszkańców pozostają pominięte.



Przede wszystkim kwestia, czy i jak sprawdzane są alternatywy dla planowanej lokalizacji, wydaje się być pomijana. Wzmacnia to wrażenie, że IKIG przedstawiany jest jako projekt już ustalony, podczas gdy prawdziwe współdecydowanie obywateli jest raczej powierzchowne.

Brak uwzględnienia alternatyw: propozycje obywateli pozostają poza rozważeniem

Jednym z głównych punktów krytyki wielu mieszkańców jest pominięcie alternatywnych lokalizacji. Wielokrotnie pojawiała się propozycja byłego terenu odkrywkowej kopalni w Hohenmölsen/Profen. Obszary te, już obciążone przez eksploatację węgla, mogłyby stanowić rozwiązanie chroniące cenne grunty rolne i zachowujące przyrodę w obecnym stanie. Andreas Krieg, zaangażowany krytyk IKIG, przedstawił tę propozycję podczas demonstracji w Teuchern, wskazując jej zalety: powierzchnia jest wystarczająco duża, przyroda już mocno zdegradowana, a dzięki inwestycjom w dostęp do autostrad A38 i A9 mogłaby stać się atrakcyjna gospodarczo. Istnieje również połączenie kolejowe dzięki obecnej linii węglowej. W raporcie starosty do rady powiatu nie wspomniano o tym. Podobnie jak o setkach podpisów zebranych przeciwko IKIG.


Od prawdziwego dialogu obywatelskiego można by oczekiwać, że alternatywy przynajmniej zostaną uwzględnione w studium wykonalności. Do tej pory jednak nie wiadomo, czy i jak lokalizacja Hohenmölsen/Profen lub inne opcje mogłyby okazać się nawet lepsze i tańsze. Powstaje więc wrażenie, że dialog obywatelski służy głównie przedstawieniu IKIG jako projektu bez alternatywy i zdobyciu akceptacji dla obecnego planu. Uszczelnianie cennych gruntów rolnych jest prawie nieporuszane, choć stanowi centralną troskę mieszkańców. Zwłaszcza w kontekście ochrony klimatu i środowiska, uszczelnienie dobrej gleby rolnej jest dokładnym przeciwieństwem tego, co powinno być głównym celem. Nadal ostrzega się, że w wyniku dalszego ocieplenia klimatu plony rolne mogą maleć. Jak można więc akceptować trwałe pozbawienie gruntów rolnych produkcji żywności?

Czy IKIG jest już przesądzony? Wątpliwości co do prawdziwego współdecydowania

To, że starosta nie poruszył protestów i licznych podpisów przeciwko IKIG w radzie powiatu, budzi wątpliwości co do otwartości projektu. Prawdziwy dialog obywatelski nie tylko zbierałby opinie mieszkańców, lecz także poważnie rozważał ich propozycje i brał pod uwagę alternatywy przynajmniej jako podejście planistyczne. Zamiast tego wielu mieszkańców i krytyków postrzega spotkania informacyjne jako jednostronne, a wymianę opinii jako czysto środek zdobywania akceptacji. Fakt, że inne propozycje lokalizacji dotychczas nie zostały oficjalnie zbadane, sugeruje, że IKIG w radach miejskich i gminnych będzie ostatecznie poddany głosowaniu bez alternatywy. Mogą być wywierane naciski, aby zatwierdzić projekt, jeśli środki finansowe transformacji strukturalnej są powiązane tylko z realizacją IKIG w tej lokalizacji.


Pominięte ryzyka i potrzeba prawdziwego udziału obywateli

Brak uwzględnienia alternatyw objawia się również w ryzykach ekonomicznych, jakie niesie projekt. Zobowiązania finansowe w ramach transformacji strukturalnej mogą być niewiarygodne. Jeśli IKIG zostanie wstrzymany w połowie realizacji, gminy mogą ponieść wysokie koszty – obciążenie, które mogłoby być katastrofalne dla regionu. Powstaje więc pytanie, dlaczego planowanie nie jest elastyczne, aby w razie potrzeby można było realizować projekt na innych, już zdegradowanych terenach, takich jak obszar odkrywkowy.

Biorąc pod uwagę częściowo drastyczne zmiany, jakie niesie IKIG, potrzebny jest większy udział i przejrzystość. Jeśli dialog obywatelski jest traktowany poważnie, propozycje mieszkańców powinny nie tylko być wysłuchane, ale także poważnie rozważone i uwzględnione w planach. Alternatywne rozwiązania, jak były teren odkrywkowy, mogłyby przynajmniej pełnić rolę realnej opcji i być omawiane razem z mieszkańcami. Wyobrażenie, że opinia publiczna ma być sprowadzona do „akceptacji” bez prawdziwego wyboru, rodzi wątpliwości co do przejrzystości całego przedsięwzięcia.


Dialog obywatelski potrzebuje prawdziwych alternatyw i przejrzystości

Międzygminny Obszar Przemysłowy w powiecie Burgenlandkreis pozostaje kontrowersyjny – nie tylko z powodu możliwego uszczelnienia cennych gruntów rolnych, ale również dlatego, że mieszkańcom najwyraźniej brakuje prawdziwego współdecydowania. Prawdziwy dialog powinien uwzględniać wszystkie argumenty i poważnie brać pod uwagę alternatywy w planowaniu. Obecny kurs wydaje się potwierdzać IKIG jako projekt ustalony, któremu członkowie rad miejskich i gminnych mają tylko przyklasnąć. Prawdziwy udział obywateli oznacza, że alternatywy również wchodzą w skład studiów wykonalności i są otwarcie dyskutowane. Tak daleko idący projekt powinien opierać się na przejrzystości i współdecydowaniu – zwłaszcza jeśli chodzi o podejmowanie zrównoważonej i przyszłościowej decyzji dla regionu.

Dalsza krytyka i petycja

Dalszą krytykę zebrała inicjatywa obywatelska "Nie dla IKIG" w tym wideo.



Petycja pod adresem https://weact.campact.de została podpisana do 25.10.2024 przez blisko 1.800 osób.

Author: AI-Translation - Simone Richter  |  25.10.2024

Nowe oferty każdego dnia z rabatami sięgającymi nawet 70%!

Inne artykuły:

Czołgi na Dniu Saksonii-Anhalt – Widmo pod diabelskim młynem! – Duże zaangażowanie Bundeswehry

Dzień Saksonii-Anhalt czy propaganda wojenna? Ofensywa Bundeswehry rzuca mroczne cienie na festyn ludowy!... Czytaj dalej

Druga manifestacja pokojowa tego roku w Zeitz – 3 lutego 2025

3 lutego odbyła się druga manifestacja pokojowa roku 2025 w naszym rodzinnym mieście Zeitz. Oprócz cotygodniowych akcji protestacyjnych, takich jak iluminacje mostów nad B2 i ... Czytaj dalej

Zdrada wobec naszych dzieci – Jak polityka pandemiczna wprowadziła całe pokolenie na drogę zagłady! Zagrożenie dobra dziecka!

Decyzje polityków podczas tak zwanej pandemii koronawirusa drastycznie zmieniły życie społeczne, ale to przede wszystkim wynikające z nich środki najbardziej wpłynęły na ... Czytaj dalej

Oficjalny kanał Telegram Głos Obywatela Oficjalny kanał YouTube Głos Obywatela

Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami:
Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

lub przelewem bankowym
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Właściciel konta: Michael Thurm


Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne