|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
Ogromny sukces – Wielkie show satyryczne starosty znane teraz także w SzwajcariiCo wolno satyrze? – To pytanie zadaję sobie od kilku lat coraz częściej. Satyrycy mają coraz trudniej przewyższyć rzeczywistą satyrę. Götz Ulrich, starosta powiatu Burgenland, jest teraz znany jako realny satyryk także w Szwajcarii. 
Zdobył obszerny artykuł w Neue Zürcher Zeitung. Spokojnie patrzy w kamerę i równie spokojnie skarży się na cierpienia i trudności, które spotykają go jako polityka. „Jedni chcą go powiesić, inni obrażają jako 'szkodnika' – jak starosta w Niemczech Wschodnich stawia czoła groźbom skrajnej prawicy”, brzmi nagłówek. Warto kliknąć link i przeczytać artykuł samodzielnie. W artykule NZZ opisano, jak starosta Ulrich dokonuje nadania obywatelstwa ludziom z Wietnamu, Ukrainy, Syrii, Rosji, Afganistanu, Albanii i Iraku. Wygłasza przy tym uroczyste przemówienie. Ulrich wspomina o budowie muru i mówi: „Nowi obywatele powinni wiedzieć, że wolność nie jest czymś oczywistym.” Jako wyborcy mogą teraz przyczynić się do utrzymania wolnej Niemieckiej Republiki. Super! Jednak pomija się fakt, że podczas „cudownych lat pandemii” to właśnie starosta nakładał grzywny na tych, którzy wychodzili na ulice w imię wolności, łamiąc wydane przez niego przepisy. Suma wyniosła 50 000 euro. Skoro już wiadomo, że wszystkie decyzje rządu federalnego dotyczące rzekomego ograniczenia pandemii były czysto polityczne, zwrot tych kar byłby uznaniem walki o wolność krytyków obostrzeń. W Słowenii dokonano tego już w zeszłym roku, gdy stwierdzono, że środki były niekonstytucyjne. Ale w przypadku starosty pojęcie wolności najwyraźniej nie sięga tak daleko. Być może wynika to z faktu, że nie chce się sprzeciwiać rządzącym w kraju i na szczeblu federalnym – w końcu zwrot grzywien powiększyłby deficyt budżetowy powiatu. W artykule NZZ czytamy: „Jako starosta jest przedstawicielem państwa, reprezentantem polityki, za którą sam nie ponosi odpowiedzialności. Ani kanclerz, ani minister spraw wewnętrznych, ani premier landu nie muszą radzić sobie z konsekwencjami niekontrolowanej i nielegalnej imigracji lokalnie.” 
To zawsze kwestia tego, jak rozumie się demokrację. Zasadniczo definiuje się ją jako władzę ludu. Starostowie są wybierani bezpośrednio przez obywateli, w przeciwieństwie do premierów, ministrów landów i federalnych, kanclerza i prezydenta. Powinni więc tym bardziej wykonywać wolę ludu. Jednak wygląda na to, że postrzega się to inaczej. W artykule czytamy dalej: „Obecny rząd federalny i kilku poprzedników narzuciło im problem poprzez swoją politykę azylową, który coraz bardziej ich przerasta: kadrowo, finansowo i kulturowo.” Dalej: „W tym roku koszty zakwaterowania uchodźców wyniosą 33,5 miliona euro. Powiat musi pokryć 12,5 miliona. Do tego dochodzą m.in. koszty zdrowotne ponad 4 500 uchodźców z Ukrainy, na które powiat wyda w tym roku 1,5 miliona euro. Jego deficyt budżetowy na 2024 r., już teraz przewidywalny, wyniesie około 20 milionów euro, głównie z powodu wydatków na uchodźców. Tym samym powiat Burgenland narusza konstytucję landu Saksonii-Anhalt. Konstytucja przewiduje, że powiat musi mieć zrównoważony budżet. Ulrich powinien teraz zwiększyć tzw. składkę powiatową. Oznaczałoby to, że gminy musiałyby przekazać więcej pieniędzy, aby powiat mógł wykonywać swoje zadania. Jednak miasta i gminy wciąż wnoszą skargi – i często mają rację.” Jako ciekawostka, podczas demonstracji w Merseburgu ktoś zauważył, że skoro USA bombardują Bliski Wschód, powinny też zająć się uchodźcami, których tamte działania doprowadziły. Można więc jasno pokazać rządowi federalnemu, że powinien pokryć koszty uchodźców wynikające z własnej polityki, a nie dopuszczać, by powiaty i gminy wpadły w długi. Jaka byłaby konsekwencja?Złośliwi mogliby powiedzieć, że zadaniem starosty, a w zasadzie wszystkich starostów, jest wywieranie nacisku na rząd krajowy i federalny, aby powstrzymać podsycanie wojny i dążyć do negocjacji między Ukrainą a Rosją. Nieśmiałe sygnały pojawiają się nawet od kanclerza Scholza. Krytycy powiedzieliby zapewne: dwa i pół roku za późno, zwłaszcza że sytuacja była przewidywalna. W powiecie Burgenland co tydzień odbywają się demonstracje pokojowe. Co za znak byłoby, gdyby wybrany przez obywateli starosta dołączył do „pokojowych marzycieli”? Inne różnice zdań nie powinny mieć znaczenia. Jak mówił były kanclerz Willy Brandt: „Pokój nie jest wszystkim, ale bez pokoju wszystko jest niczym.”Ale nie! Starosta Ulrich woli zarządzać niedoborem i objawami, zamiast zajmować się przyczynami. Przysięga wobec GrundgesetzInnym punktem ceremonii nadania obywatelstwa jest przysięga nowych obywateli: „Uroczyście oświadczam, że będę przestrzegać Grundgesetz i prawa Republiki Federalnej Niemiec oraz powstrzymam się od wszelkich działań, które mogłyby mu zaszkodzić.” Super! Albo: co wolno satyrze? A co z Grundgesetz w latach pandemii? Kogo to obchodziło? Szaleństwo masek, szczepień, godziny policyjne.W artykule satyra trwa dalej. Ulrich należy do nielicznych starostów, którzy zmuszają uchodźców do pracy społecznej i, jak donosiła niedawno Mitteldeutsche Zeitung, ograniczają minimum socjalne w przypadku odmowy pracy. Inne powiaty uważają to za niezgodne z konstytucją. Dla Ulricha to żaden problem. Realizuje w ten sposób postulaty AfD, partii, przeciwko której wcześniej protestował. Niewiedza czy nieudolność?Artykuł wspomina, że rząd federalny pod koniec sierpnia deportował 28 kryminalnych migrantów do Kabulu. Tam czytamy: „Ulrich miałby kandydatów do lotu w swoim powiecie, wśród 1300 uchodźców tymczasowych i tych zobowiązanych do opuszczenia kraju są też Afgańczycy z przestępstwami. Ulrich później e-mailem poinformował, że ani on, ani jego administracja nie wiedzieli o locie.” Prawdopodobnie nie rozgłaszano tego wcześniej, bo była to akcja pozorowana – wybory do landtagów w Saksonii i Turyngii.Jeżeli prawo umożliwia powrót kryminalnych Afgańczyków, dlaczego nie wywiera się nacisku na urząd deportacyjny? Z własnego doświadczenia wiem, że urząd socjalny może w ciągu jednego dnia wydać decyzję. Jeśli jest wola, można to zrobić. Brakuje jej? Złe listyKolejny punkt w szwajcarskim medium: Ulrich pokazuje listy od bardzo niezadowolonych obywateli, powiązanych z prawicą. W tym rysunek uznany za groźbę śmierci. Takie rzeczy oczywiście nie są usprawiedliwione, ale być może ludzie ci chcą w ten sposób wyładować frustrację? Czy starosta nie mógłby wciąż wywierać nacisku na rząd landu i federalny?Sankcje wobec nieposłusznychSam też mam „przyjemność” z decyzjami urzędu socjalnego pod przewodnictwem Ulricha. Jego urząd próbował odzyskać ponad 10 000 euro wsparcia integracyjnego dla mojej córki z niepełnosprawnością, bo rzekomo nie postępowaliśmy zgodnie z wytycznymi urzędu w sposób nielegalny. Arbitralność jest tam codziennością, Grundgesetz nie ma znaczenia. Wolność? Co to w ogóle jest?Zakładam, że Ulrich nie zna tej sprawy. Dotychczas nie interesował się przypadkami osób niepełnosprawnych. Nielegalne działania administracji powiatu są na porządku dziennym. Sprawa trwa od kilku lat w sądzie. Można ją zakończyć w każdej chwili, ale nie robią tego. O co chodziło w przypadku mojej córki? O prawo do samostanowienia! W powiecie Burgenland ono nie istnieje. Dlatego mogę się tylko uśmiechnąć, gdy mówi się o wolności i samostanowieniu, szczególnie przez tych, którzy je blokują lub ograniczają. Kto nie słucha, jest karany – krytyk obostrzeń, dziecko z niepełnosprawnością czy uchodźca. Nie piszę już listów do starosty. Wiele lat temu przestałem. Nie jest starostą dla obywateli. Gdy urząd przesadził, przekazałem mu stos dokumentów, mając nadzieję, że zajmie się sprawą. Ale powiedział, że nie może ingerować dyktatorsko. Więc co może? Hm... Przepisami pandemicznymi łamać prawa obywatelskie – to potrafi! Rola ofiaryArtykuł porusza demonstrację AfD w Bad Bibra, która zajmowała starostę. Odbyła się kontrmanifestacja, obecni byli obrońcy demokracji. Demokracja, która jak wspomniano, w latach pandemii była ignorowana. Mówi o próbach zastraszenia. Co to są grzywny, jeśli nie przestrzega się nielegalnych lub konstytucyjnie wątpliwych rozporządzeń starosty? Nie są to zastraszenia w stylu: „Albo nosisz maskę, szczepisz się i przestrzegasz godzin policyjnych, albo kara”? Ulrich w roli ofiary – imponujące.Fantastyczne zakończenie show satyrycznegoTytuł artykułu: „Starosta poucza minister spraw wewnętrznych”. Super! Piszą: „Pod koniec kwietnia Ulrich spotkał się z odpowiedzialną minister Nancy Faeser z SPD. Na stronie powiatu można przeczytać, co jej powiedział.” Spotkał minister, która zakazała magazynu Compact. A co z Grundgesetz? Co z wolnością słowa i prasy?Ulrich powiedział Faeser: „Najlepszą ochroną dla urzędników takich jak on jest «bardziej rozważna polityka federalna, uwzględniająca powiaty i gminy jako poziom wykonawczy i nieprzeciążająca ich, nieobiecująca rzeczy, których realizacji nie mamy lokalnie ani środków finansowych, ani kadrowych».” Wow! Naprawdę jej pokazał! Super! Szukając wsparcia u tego, komu Grundgesetz jest obojętne. Twarz do ludziOstatni akapit artykułu: „Niemieccy politycy samorządowi płacą za politykę migracyjną, którą wielu Niemców uważa za błędną. Często odpowiadają za to psychicznie i fizycznie.”Złośliwi powiedzą: Starostowie, wstańcie! Wywierajcie presję, aby rząd zmienił kurs. Zjednoczcie się z tymi, którzy chcą zmiany polityki. Polityka na rzecz obywateli, w tym nowo nabytych. Nie traktujcie siebie jako wykonawców ustaw i rozporządzeń z góry ani jako administratorów niedoboru. Jako wybrani przedstawiciele działajcie dla obywateli. Zwłaszcza gdy polityka federalna powoduje, że powiat nie może prawnie zbilansować budżetu. To może nie uczyni was popularnymi, ale byłoby uczciwe. Ale hej, co wiedzą te złośliwe języki. Pewnie są skrajnie prawicowe. Teraz oklaski! To naprawdę świetne show, prawda?! Author: AI-Translation - Michael Thurm | 18.09.2024 |
|
| Inne artykuły: |
 | Dzień Protestu Średniego Szczebla – Demonstracja w Naumburgu 23.03.2024Połączenie Środowej Demonstracji z rzemieślnikami chciało zjednoczyć całe Naumburg. Obecnie nie jest to jednak możliwe. 23 marca 2024, po zgromadzeniu z otwartym mikrofonem... Czytaj dalej |
 | Burgenlandkreis wkrótce bez samochodów? – Subtelny środek przynosi efektyJak wszyscy wiemy, jest życzeniem wielu ukochanych, choć nie wybranych przywódców w Brukseli, aby motł... ekhm... obywatel najlepiej zrezygnował z używania samochodu. W Burg... Czytaj dalej |
 | Zdjęcia do serialu telewizyjnego ARD w Naumburgu i okolicach spowodują czasowe utrudnienia w ruchu i zamknięcia dróg 03. i 04.06.2024Obecnie trwają zdjęcia do nowego serialu telewizyjnego „Dwie kobiety dla wszystkich futer” na zlecenie ARD Degeto Film i MDR w okolicach Naumburga, Freyburga oraz Lipska.... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |