Nie dla supermarketu w parku - 60 sprzeciwów wobec planu zagospodarowania - Protest: Nowości z Lützen

• teren inwestycji był w latach 1530 – 1951 cmentarzem w Lützen, spoczywa tu także Karl Louis Martzsch (naruszenie § 168 zakłócenie spokoju zmarłych)
  
  
• planowany „duży obiekt handlowy” nie wpisuje się w „charakter najbliższego otoczenia” (naruszenie § 34 ust. 1 zd. 1, ust. 2 BauGB)
  
  
• „zdrowe warunki mieszkaniowe” mieszkańców byłyby poważnie zakłócone, np. przez hałas i emisje (ruch dostawczy, ruch klientów, prasa do śmieci, agregaty chłodnicze, wentylacja, …) (naruszenie § 34 ust. 1 zd. 2 BauGB)
  
  
• na terenie rośnie ok. 50 drzew, które miałyby zostać wycięte, np. grupa buków o obwodzie pnia powyżej 2 m każde (m.in. naruszenie uchwały o ochronie drzew)
  
  
• w interesie świata zwierzęcego: stwierdzono obecność licznych nietoperzy (naruszenie federalnego rozporządzenia o ochronie gatunków)
  
  
• ok. 8000 m² terenu naturalnego zostanie utwardzone (m.in. naruszenie ustawy o renaturyzacji)
  
  
• radziecki pomnik honorowy ostatecznie znajdowałby się bezpośrednio obok nowego budynku z rampami sklepowymi i kontenerami na śmieci, tracąc godne otoczenie (naruszenie ustawowego obowiązku zachowania grobów wojny i tyranii)
  
  
• na tym planowanym miejscu supermarket nie jest potrzebny, ponieważ w okolicy działają już dobrze Norma i Netto; trzeci rynek jest zdecydowanie potrzebny w najbardziej zaludnionej północnej części miasta, gdzie funkcjonuje od ponad 25 lat i cieszy się popularnością
  

Najlepszy czas, aby posadzić drzewo, był dwadzieścia lat temu. Drugi najlepszy czas jest teraz.
Przysłowie prawdopodobnie autorstwa Aleksego Andriejewicza Arakcziejewa

Idę na spacer

Wrogowie demokracji chcą być sowicie wynagrodzeni – prawnik przewodniczącego rady miejskiej Ekkarta Günthera składa rachunek kosztów

W jakich czasach żyjemy?