Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Strona główna   O stronie   Kontakt



Kryzys klimatyczny obala katastrofę klimatyczną – czy nie ma jednak zmian klimatu wywołanych przez CO2 i człowieka?


Obecnie co jakiś czas pojawiają się wiadomości, że jest gorąco, za gorąco. Według narracji oczywiście jest to spowodowane zbyt dużą ilością CO2, a więc człowiekiem, który to powoduje. Ale czy na pewno tak jest?

Istnieje powiedzenie, które można przetłumaczyć: Kto nie zna przeszłości, nie może zrozumieć teraźniejszości ani kształtować przyszłości. Ale jak wygląda znajomość przeszłości w temacie klimatu? Wiadomości o najgorętszym roku, najgorętszym miesiącu czy dniu odnoszą się zawsze do stosunkowo krótkich okresów wstecz lub co najwyżej do początku pomiarów meteorologicznych. Ale co było wcześniej?

Szerokie spojrzenie wstecz podejmują Reese i Ërnst w DIE HUNGERSTEINE (Unstrut ohne Wasser). Cofamy się do roku 1194, z którego źródeł historycznych wynika, że wtedy rzeka Unstrut w okolicach Freyburga była sucha do przejścia pieszo. Ludzie bardzo się tym martwili. Papież nakazał mieszkańcom przygotowanie „kamieni głodowych”. Kamienie głodowe znajdowały się także w wielu innych regionach. Polecam obejrzenie filmu.



Rok 1194 przypada na okres tzw. średniowiecznego optimum cieplnego (około 900–1300 n.e.). Zapytałem sztuczną inteligencję ChatGPT o ówczesne temperatury. ChatGPT nie potrafi lub nie chce udzielić jednoznacznej odpowiedzi. Może to wynikać z faktu, że ChatGPT jest ustawiony na narrację. ChatGPT uważa, że dzisiejsze temperatury są wyższe niż w średniowiecznym optimum cieplnym. Ale czy tak jest naprawdę? Jeśli tak, to dlaczego Unstrut w ostatnich dziesięcioleciach nigdy nie wysychała prawie całkowicie?

W tamtym czasie na całej Ziemi mieszkało szacunkowo 300–400 milionów ludzi, czyli zaledwie około 5% dzisiejszej populacji. Istniały rozległe lasy, ponieważ rolnictwo nie zajmowało tak dużych powierzchni. Nie było dużych terenów zabudowanych ani wielkich miast, a przemysł praktycznie nie istniał. Sztuczna inteligencja podaje, że zawartość CO2 wynosiła wtedy około 280 ppm.

Mitteldeutsche Zeitung opublikowało w 2020 roku artykuł zatytułowany Historyk zajmuje się Unstrut: Rzeka ekstremów. Cofnięto się w nim aż do roku 1500. Powodzie zdarzały się stosunkowo często, niskie stany wody rzadziej. Wymienione niskie poziomy wody powodowały, że młyny wodne mogły działać tylko w ograniczonym zakresie lub wcale. Transport towarów miał problemy gospodarcze, ponieważ statki towarowe nie mogły być normalnie załadowane, by nie osiadały na mieliźnie. W artykule nie wspomniano jednak, że Unstrut dało się przejść suchą stopą.

Jak więc mogło się stać, że 830 lat temu Unstrut prawie wyschła, skoro temperatury i zawartość CO2 miały być niższe niż dzisiaj? Czyżby więc opowieść o antropogenicznej zmianie klimatu była nieprawdziwa? Czy kryzys klimatyczny tamtego okresu obala mit współczesnej katastrofy klimatycznej?

Krytycy tacy jak prof. Werner Kirstein sprzeciwiają się obecnej politycznie narzuconej modzie na zmianę klimatu, opartej na zafałszowanych danych, ponieważ wahania temperatur w ciepłych okresach przeszłości zostały usunięte z krzywych temperatur. Twierdzenie, że przed epoką przemysłową zawartość CO2 wynosiła około 280 ppm, wynika z faktu, że z pomiarów uwzględniono tylko najniższe wyniki, aby wesprzeć narrację o rosnącym CO2. Pewne wydaje się również ustalenie, że najpierw zawsze wzrasta temperatura atmosfery, a dopiero z opóźnieniem rośnie zawartość CO2 – czyli odwrotnie niż przedstawiają medialne dezinformacje.



Wahania klimatu istniały zatem zawsze, nawet w czasach, gdy człowiek nie miał wpływu na klimat. Kirstein wskazuje na zmienną aktywność Słońca, która ma istotny wpływ na temperatury atmosfery ziemskiej. Przypuszcza się, że obecnie wyższe temperatury wynikają ze zwiększonej aktywności Słońca. Szacuje się, że ta tymczasowa aktywność słoneczna może wkrótce wygasnąć, a w efekcie ponownie będzie chłodniej. Wymienia również historyczne okresy z dłuższymi suszami.

Kirstein powołuje się na stwierdzenie IPCC dotyczące modeli klimatycznych: "W badaniach i modelowaniu klimatu powinniśmy zdawać sobie sprawę, że jest to sprzężony nieliniowy system chaotyczny. Dlatego długoterminowe prognozy dotyczące rozwoju klimatu nie są możliwe."

Zwolennicy klimatyzmu i antropogenicznej zmiany klimatu z pewnością się z tym nie zgodzą. Dla nich nie ma żadnych wątpliwości. Jednak jeśli krytycy mają rację, może się zdarzyć, że dokładnie w momencie, gdy w Niemczech wyłączone zostaną ostatnie elektrownie węglowe, temperatury spadną, zimy będą dłuższe i zimniejsze, a zwolennicy klimatyzmu przekonają się, że energia z zaśnieżonych paneli słonecznych i oblodzonych turbin wiatrowych nie wystarcza do ogrzewania mieszkań, obsługi płatności elektronicznych w sklepach ani ładowania samochodów elektrycznych, zwłaszcza że ich zasięg w czasie długiego mrozu jest znacznie niższy niż podają producenci w normalnych warunkach. Może będziemy mieć szczęście i będziemy mogli korzystać z prądu atomowego i węglowego z naszych sąsiednich krajów.

Ciekawe będą wtedy wypowiedzi polityków, którzy prawdopodobnie znowu stwierdzą, że nie mogli wiedzieć nic lepiej i zaufali nauce. Czyli tym naukowcom, którzy mówili to, co polityka chciała usłyszeć, bo krytyczni naukowcy jak wiadomo często są uciszani.

Zwolennicy klimatyzmu mogą wówczas owinięci w koce w wychłodzonych mieszkaniach filozofować, jak ogrzać się świeczkami i glinianymi doniczkami, i klepać się po ramionach, że udało się zatrzymać zmiany klimatu, choć wiele osób zmarło z zimna. Że niższe globalne temperatury zmniejszą plony w rolnictwie, zostanie – jak wiele innych rzeczy – pominięte. Trzeba przecież ustalać priorytety. Prawda?!

Author: AI-Translation - Michael Thurm  |  vor dem 01.07.2024

Nowe oferty każdego dnia z rabatami sięgającymi nawet 70%!

Inne artykuły:

Narzucanie decyzji przez polityków! Co ujawnione w drodze sądowej e-maile „AG Impfpflicht” mówią o naszym rozumieniu demokracji

To polityczne upokorzenie, że kluczowe informacje o działaniach państwa – zwłaszcza w kwestiach dotyczących praw podstawowych i autonomii ciała – muszą być zdobywane do... Czytaj dalej

Wielki sukces: Zlikwidowano 30 procent łóżek intensywnej terapii w Saksonii-Anhalt

Jak grom z jasnego nieba zabrzmiało w landtagu Saksonii-Anhalt, gdy Ulrich Siegmund (AfD) ogłosił, że około jedna trzecia łóżek intensywnej terapii w landzie została zlikw... Czytaj dalej

Pomoc dla Donbasu – znak solidarności – spotkanie informacyjne 14 marca 2025

Od 2014 roku trwa wojna w Donbasie, regionie Ukrainy będącym od ponad dziesięciu lat miejscem konfliktu geopolitycznego. Ludność cywilna cierpi ogromnie z powodu ciągłych wa... Czytaj dalej

Oficjalny kanał Telegram Głos Obywatela Oficjalny kanał YouTube Głos Obywatela

Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami:
Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

lub przelewem bankowym
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Właściciel konta: Michael Thurm


Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne