Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Strona główna   O stronie   Kontakt



Pytania i odpowiedzi dotyczące IKIG (Międzygminnego Obszaru Przemysłowego) z Rady Miasta Weißenfels, opublikowane w informacjach rady


Wszystkie dotyczą IKIG i jego wpływu na miasto Weißenfels oraz jego mieszkańców. Wśród nich znajduje się również odpowiedź pana Zschuckelta, przewodniczącego komisji ds. strukturalnych zajmującej się rozwojem IKIG.



Z tego jasno wynika, z jaką beztroską podchodzą wszyscy odpowiedzialni przedstawiciele gmin i powiatu do całego tematu stworzenia parku przemysłowego i handlowego na wschód od autostrady A9. Podstawowe kwestie, takie jak zapewnienie odpowiedniej infrastruktury oraz przyszłe finansowanie kosztów eksploatacji i obsługi zadłużenia, wydają się w ogóle nie odgrywać roli. Szczególnie wypowiedzi pana Zschuckelta mogą budzić niepokój wśród obywateli. Z doświadczenia w innych strefach przemysłowych wiadomo, że osiedlanie się przedsiębiorstw może trwać latami lub nawet dekadami, podczas gdy gmina już od momentu rozwoju terenu musi ponosić pełne koszty eksploatacji i obsługi zadłużenia. Intencja, by sprowadzić przemysł, to zupełnie inna skala wyzwań. Każdy, kto zna parki chemiczne w Leuna, Buna czy Zeitz, wie, jakie wymagania stawia się takim lokalizacjom. Postulaty obywateli, rolników i obrońców środowiska, by natychmiast zaprzestać takich absurdalnych planów i zakończyć dalsze marnotrawienie środków publicznych w gminach i powiecie, muszą zatem znaleźć pełne poparcie.



Miasto Weißenfels
Burmistrz
Odpowiedź na zapytanie AF 077/2024/1 pana Guntera Walthera z dnia 16.05.2024 na posiedzeniu rady miasta
Potwierdzenie Wydziału Prawnego i ds. Zamówień Publicznych z dnia 30.05.2024 – jawne

Zapytanie
Obywatele, rolnicy, przedsiębiorcy, organizacje ekologiczne oraz niektóre gminy obecnie gwałtownie protestują przeciwko kontynuacji planów i już teraz znacznym wydatkom na wspomniany obszar przemysłowy. Aktualnym przykładem jest list otwarty do radnych i administracji uczestniczących gmin. Ich obawy zostały dobrze podsumowane w artykule prasowym „Przeciwnicy przechodzą do ofensywy” w gazecie MZ z dnia 8/9 maja 2024. Zamiast jak mantrę powtarzać listę zalet, należałoby od początku otwarcie mówić o kosztach i obciążeniach, które spadną na każdego obywatela. Niestety, miasto Weißenfels poprzez przyjęty podział udziałów (powiat = 50%) ma niewielkie szanse wyjść cało z tej sytuacji, jeśli wszystko okaże się pułapką kosztową – studnią bez dna dla mieszkańców. Zadaję więc następujące pytania:

1. Czy istnieje wstępny kosztorys przewidywanych nowych kosztów i obciążeń dla obywateli i gminy, w tym ewentualnych redukcji wydatków publicznych z powodu nowego zadłużenia, wzrostu kosztów personalnych w administracji oraz zwiększenia dotacji komunalnych (przedszkola, szkoły, opieka społeczna)?

2. Czy Weißenfels i jego mieszkańcy – jako największe miasto w pobliżu – zostaną dodatkowo obciążeni kosztami rozbudowy infrastruktury dla scentralizowanego odprowadzania ścieków (pytanie z 25.04.), dostaw energii (prąd, gaz) i zwiększonego ruchu drogowego? Jeśli tak, to w jakiej wysokości?

3. Miasto Weißenfels jest już teraz beznadziejnie zadłużone i ledwo jest w stanie spłacać swoje kredyty. Dochody z działalności gospodarczej w dłuższej perspektywie są mało prawdopodobne, ponieważ nowe inwestycje podatkowe, jeśli w ogóle, pojawiają się bardzo powoli, podczas gdy koszty eksploatacji, które musi ponosić Weißenfels, pojawią się już na wczesnym etapie. Czy w tych warunkach istnieje realistyczny plan redukcji zadłużenia?

4. Czy oczekuje się, że kraj związkowy lub rząd federalny przejmie całkowicie takie koszty lub przyrost zadłużenia przez kolejne lata, oprócz kosztów inwestycyjnych?

5. Czy istnieje scenariusz na wypadek, gdyby państwo z powodu nadmiernego zadłużenia wycofało się ze swoich obietnic finansowania lub je znacznie ograniczyło – umożliwiający bezkosztowe wycofanie się miasta Weißenfels z projektu?

Szanowny Panie Walther,
Aby odpowiedzieć na pytania (punkty 1–3), konieczne jest przedstawienie studium wykonalności dla tego obszaru. Prezentacja tego studium planowana jest na wrzesień.

Na punkty 4 i 5 odpowiada pan Zschuckelt z SEWIG w następujący sposób:

Do punktu 4) Nie poprzez środki z InvKG (fundusze transformacji strukturalnej na projekty inwestycyjne).
Być może istnieją jednak inne możliwości konsolidacji budżetu gminy lub wsparcia finansowego.

Do punktu 5) Pytanie nie jest całkiem jasne: czy przez „państwo” rozumie się tu rząd federalny, który w przypadku nadmiernego zadłużenia mógłby wycofać się z obietnic wsparcia? Według mojej interpretacji pytania – Nie, taki scenariusz nie istnieje / nie jest znany.

Martin Papke



Miasto Weißenfels
Wydział III
Odpowiedź na zapytanie AF 061/2024/1 pana Guntera Walthera z dnia 25.04.2024 na posiedzeniu rady miasta
Potwierdzenie Wydziału Prawnego i ds. Zamówień Publicznych z dnia 27.05.2024 – jawne

Zapytanie
W okolicznych miejscowościach, mimo coraz bardziej uzasadnionych protestów mieszkańców (sołectwa, rolnicy, organizacje ekologiczne), rozpoczęto już pierwsze plany dla tego obszaru w formie planów zagospodarowania przestrzennego i zabezpieczenia praw pierwokupu. Coraz częściej prasa informuje o nieodwracalnych szkodach dla środowiska i rolnictwa wynikających z utraty cennych gruntów rolnych. Długofalowe plany gospodarki ściekowej już wcześniej przewidywały rozbudowę oczyszczalni ścieków w Weißenfels do ponad 150 000 równoważnych mieszkańców jako inwestycję wstępną dla tego obszaru przemysłowego. Stąd pytanie o finansowanie koniecznej inwestycji w rozbudowę oczyszczalni w Weißenfels i rozwój kosztów eksploatacyjnych. Jak zapewnia się już teraz, że mieszkańcy Weißenfels, którzy dopiero co zostali obciążeni wysokimi kosztami rozbudowy związanymi z zakładem mięsny Tönnies, nie zostaną ponownie obciążeni? Czy w ramach planowania strukturalnego miasto Weißenfels wymaga całkowitej neutralności kosztowej dla swoich obywateli w zakresie gospodarki ściekowej planowanego obszaru przemysłowego?
Szanowni Państwo Radni, Szanowny Panie Walther,
w odpowiedzi na Pana zapytanie informujemy, co następuje:
Nie jest prawdą, że w Weißenfels wprowadzono opłatę inwestycyjną związaną z zakładem mięsnym.
Sposób odprowadzania ścieków z Międzygminnego Obszaru Przemysłowo-Handlowego przy A9 w Weißenfels jest obecnie całkowicie otwarty z powodu braku konkretnych dokumentów koncepcyjnych i planistycznych. Wypowiedź będzie możliwa dopiero po przedstawieniu szczegółowych planów. Dlatego nie można obecnie dokonać żadnej oceny ewentualnej rozbudowy etapów oczyszczania ścieków w oczyszczalni Weißenfels ani związanych z tym kosztów.
Zakłada się obecnie, że finansowanie rozbudowanej gospodarki ściekowej dla ww. obszaru przemysłowego zostanie zabezpieczone poprzez dotacje z budżetu landu/federacji oraz poprzez opłatę kanalizacyjną od nowo zagospodarowanej nieruchomości.

Z poważaniem
Bumann, kierownik Wydziału III



Rada Miasta Weißenfels, Gunter Walther
Zapytanie złożone 13.06.2024

Zaopatrzenie w wodę pitną dla IKIG

Centrum Weißenfels i wiele dzielnic jest zaopatrywanych w wodę pitną przez miejskie zakłady komunalne (SWW) z ujęć w Leißling i Markwerbener Wiesen. Znaczna część tej wody wykorzystywana jest przemysłowo – przez zakład MEG (rozlewnię wód mineralnych) oraz przez Tönnies jako wodę technologiczną. Obecnie zaopatrzenie jest jeszcze wystarczające, choć SWW i MEG muszą stale wiercić nowe studnie. Dla nowego obszaru przemysłowo-handlowego przy A9 teoretycznie możliwy byłby pobór wody z magistrali Wienrode/Torgau (FWV) biegnącej wzdłuż A9. Jednak już wiadomo, że dla pierwszego etapu rozbudowy fabryki Intel/Magdeburg ilość dostępnej wody pitnej jest niewystarczająca. Plan infiltracji wód z Łaby i Bode podczas wysokich stanów, by zwiększyć zasoby wód gruntowych, pękł jak bańka mydlana. Teraz sięga się po rezerwy kraju, w tym FWV. Dlaczego tak istotny aspekt nie został dotąd w ogóle rozważony, a zamiast tego gminy obciążono planami zagospodarowania przestrzennego, zakazami sprzedaży i tworzeniem spółek, bez wyjaśnienia podstawowych kwestii?

Czy SWW zrezygnuje ze swojego dotychczasowego, bezpiecznego zaopatrzenia w wodę pitną na rzecz IKIG?

Jakie rozwiązania rozważa w tej sprawie miasto?


Gunter Walther
Radny Bündnis 90 / DIE GRÜNEN
Weißenfels, 12.06.2024


Author: AI-Translation - Wolfgang Gotthelf und in den Anfragen und Antworten benannte  |  vor dem 01.07.2024

Nowe oferty każdego dnia z rabatami sięgającymi nawet 70%!

Inne artykuły:

Nie jesteś z nami? To jesteś przeciwko nam! – Mur zaporowy czy prawdziwa różnorodność demokratyczna?

Przed wyborami w Naumburgu, Zeitz i Weißenfels ponownie odbywają się demonstracje. Jedne są przeciwko prawicy, inne przeciwko dotychczasowej polityce oraz przeciwko tym, którz... Czytaj dalej

Dlaczego prawo od pierwszej klasy jest tak ważne – Na przykładzie przewodniczącego rady miejskiej Ekkarta Günthera przeciwko opinii publicznej

Dziś, 29.01.2025, odbyła się rozprawa ustna w sprawie przewodniczącego rady miejskiej Ekkarta Günthera przeciwko mnie oraz przeciwko publikacji nagrania wideo z posiedzenia ra... Czytaj dalej

Rozpoczęto petycję przeciwko budowie zakładu karnego w Weißenfels, dzielnica Langendorf

16.03.2025 roku Stefan Bergmann rozpoczął petycję przeciwko budowie zakładu karnego (JVA / Justizvollzugsanstalt) w Weißenfels / Langendorf z następującą treścią.... Czytaj dalej

Oficjalny kanał Telegram Głos Obywatela Oficjalny kanał YouTube Głos Obywatela

Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami:
Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

lub przelewem bankowym
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Właściciel konta: Michael Thurm


Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne