|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
Zrozumiewający nazistów i zaprzeczający nazistowskim symbolomKto chce wiedzieć, jak działa propaganda, może albo sięgnąć po odpowiednią lekturę, albo przyjrzeć się temu, co niektórzy współcześni publikują w sieciach społecznościowych. 
W grupie na Facebooku "Demokraten Zeitz" opublikowałem bez komentarza link do strony RTde z tytułem Były urzędnik Pentagonu: Uzbrojenie ukraińskich neonazistów przez USA znakiem desperacji. Artykuł dotyczy tego, że USA chcą teraz bezpośrednio wyposażyć ukraiński pułk Azow w amerykańską broń. Wcześniej odbywało się to pośrednio. Selma Anderson zareagowała: "Czysta propaganda Putina w putinowskim państwowym kanale propagandowym. Jak bezmózgim trzeba być, żeby coś takiego dalej rozpowszechniać?" Nie odniosła się do treści artykułu. Zapytałem: "Mówisz, że zdjęcie nie jest autentyczne i informacja, że USA nie klasyfikują już grupy Azow jako nazistów i teraz dostarczają tej grupie broń, jest fałszywa?" Dołączył Christian Pagel i napisał: "on jest absolutnie pusty i absolutnie uparty w rosyjskiej propagandzie, to wiemy. Kłamstwa też należą do jego standardowego repertuaru.". Zapytałem ponownie: "Więc zdjęcie to fałszerstwo i nie ma nazistów na Ukrainie?" Selma Anderson odpowiedziała: "Owszem, byli przynajmniej: Ludzie Putina z Wagnera to czystej krwi naziści." Należy zaznaczyć, że Christian i Selma należą do tych, którzy stoją za różnorodnością i demokracją. Przynajmniej Christian twierdzi, że ma kontakt z lokalnymi politykami. Życzliwy czytelnik z pewnością dostrzeże w ich słowach, że uciekają się do typowych środków propagandowych, takich jak obrażanie i oczernianie, gdy argumentacyjnie wygląda to słabo. Nie odnoszą się do faktycznego stanu rzeczy. Christian Pagel napisał w innym miejscu pod moim linkiem: "Znowu te kłamstwa i ociekająca propaganda z rosyjskich fabryk trolli. Do tego zwolniony Amerykanin, który za pieniądze regularnie występuje w rosyjskich mediach i śpiewa ich pieśń..." i dodał link https://militarist-monitor.org/profile/f-michael-maloof/. Tu też widać, że nie chodzi mu o informację, ale o dyskredytację wspomnianego byłego urzędnika Pentagonu Michaela Maloofa. Dopytałem: "Mówisz, że zdjęcie nie jest autentyczne i informacja, że USA nie klasyfikują już grupy Azow jako nazistów i teraz dostarczają tej grupie broń, jest fałszywa?". Odparł: "nie musisz znowu kłamać, wyrywając to, co mogłoby być prawdą. To, że ten facet jest opłacanym trollem Kremla i oczywiście mówi tylko to, co chcą usłyszeć, wie każdy." Christian wydaje się mieć źródła i poruszać w kręgach, które ciągle zajmują się tym "facetem". To musi być dość duży krąg, w którym Maloof jest znany. Zapytałem jeszcze raz: "Więc zdjęcie to fałszerstwo i nie ma nazistów na Ukrainie?" Pagel napisał: "zdjęcie nie jest fałszerstwem i w każdym kraju są naziści. Mimo to to jest najgorsza propaganda Kremla. Gdybyś chciał po prostu poinformować, opublikowałbyś ten artykuł. Tu też wyjaśniono, jak brygada jest dziś zorganizowana.", dodając link do Kontrowersyjna ukraińska jednostka wojskowa: USA znoszą embargo na broń dla brygady Azow. Tam też, podobnie jak w RTde, dowiadujemy się, że USA zdecydowały się dostarczać broń bezpośrednio ukraińskiej brygadzie Azow, ponieważ Departament Stanu USA nie mógł stwierdzić żadnych naruszeń praw człowieka przez brygadę Azow. Informacja z RTde nie jest więc fałszywa. Na tagesspiegel.de czytamy dalej: "W początkowej fazie ochotniczego batalionu założonego krótko po wybuchu konfliktu we wschodniej Ukrainie w 2014 r. jego bojownicy wzbudzali sensację neonazistowskimi symbolami, takimi jak wilczy hak. Do założycieli batalionu należał znany prawicowy ekstremista Andrij Bilezkyj. W 2016 r. organizacje praw człowieka Amnesty International i Human Rights Watch oskarżyły bojowników Azow o naruszenia praw człowieka, w tym tortury." Dopytałem Christiana: "Naziści są dla ciebie w porządku, o ile nie można im zarzucić naruszeń praw człowieka?" Christian odpowiedział: "nie, naziści czyli ludzie o prawicowo-ekstremistycznych poglądach zasadniczo nie są dla mnie w porządku. Są, gdybyś się poinformował, prawie żadni prawicowi ekstremiści w brygadzie. Ci ludzie są tu jednak żołnierzami, którzy walczą przeciwko twojemu przyjacielowi Putinowi i jego armii, za swoją ojczyznę. To twoja propaganda, która jednocześnie ma w swoich szeregach prawicowo-ekstremistycznych nacjonalistów, jak ludzie z Wagnera, i jednocześnie walczy przeciwko rzekomo prawicowemu rządowi w Kijowie. Jakie wykręty są potrzebne przy twoich 2 synapsach, żeby jedno krytykować, a drugie tolerować? Kiedy napiszesz artykuł o prawicowych ekstremistach w AfD, o prawicowych ekstremistach w Burgenlandkreis, skazanych nazistach w Elsteraue?" Zdjęcie w artykule RTde pokazuje flagi Azow z wilczym hakiem. Dlatego dopytałem: "Mówisz więc, że kto nosi nazistowskie symbole, to mimo to nie jest nazistą?" Christian odparł: "jeśli to jest uniform tej brygady, nie oznacza to, że jest się nazistą. Ilu właściwie nosi te symbole? Dlaczego pułk Azow dostaje broń z USA Dlaczego nie odnosisz się do innych punktów, znowu tchórzliwie?" W artykule ZDF, do którego linkował Christian, wyjaśniona jest historia pułku Azow, lub raczej upiększona. Tam czytamy: "Do Azow należeli prawicowo-ekstremistyczni uliczni bojownicy, chuligani piłkarski drużyny Charków Metalist, ale też liberałowie, osoby niepolityczne, niektórzy hippisi i niektórzy anarchiści." Próbuję sobie wyobrazić, jak hippisi mogliby się sprawdzić w tym pułku – z jointem, flower-power, naćpani, wyluzowani przy karabinie maszynowym? Dalej w artykule ZDF: "W tej wczesnej fazie było szereg przypadków, w których bojownicy Azow traktowali schwytanych separatystów oraz cywilów oskarżonych o kolaborację w jawnie bezprawny sposób, w tym bicie i tortury." Tu moje pytanie, czy tortury mogłyby ewentualnie stanowić naruszenia praw człowieka. Jeśli tak, to te naruszenia praw człowieka jednak były. W artykule ZDF znajduje się następujący akapit: "Dzisiejsza brygada Azow nie ma już wiele wspólnego ze swoją prawicowo-ekstremistyczną poprzedniczką, poza przeszłością, niektórymi dowódcami i niektórymi symbolami. W szczególności skład jednostki się zmienił. Ponadto jednostka była wielokrotnie odbudowywana z powodu strat bojowych. Dziś Azow jest jedną z najbardziej doświadczonych i efektywnych jednostek bojowych Ukrainy." W jednostce nadal znajdują się dowódcy z poprzednich lat i nadal używa się co najmniej wilczego haka jako symbolu tej jednostki. Dlaczego zachowuje się te symbole i nie zmienia nazwy pułku? Odpowiedź na to pytanie prawdopodobnie brzmi: Ponieważ na Ukrainie jest się dumnym z tej jednostki i jej przeszłości. W przeciwnym razie można by pozbyć się wszelkiej symboliki i również nazwy. Ponieważ te jednostki bojowe są określane jako efektywne, można założyć, że duża część bojowników nie jest w nich od kilku dni. Doświadczenie bojowe i efektywność na pewno nie nabywa się w kilka tygodni czy miesięcy. Smutne jest na końcu artykułu ZDF. Tam czytamy, że Azow pozostaje prostym celem rosyjskiej propagandy. Odpowiedziałem Christianowi na jego post cytatem z Wikipedii: "Wilczy hak jest zatem ze względu na swoją historię znakiem w rozumieniu normy karnej § 86a StGB (Używanie znaków organizacji niekonstytucyjnych) i dlatego w połączeniu z zakazaną organizacją karalny." Christian odpisał: "gdzie jest ten symbol zakazany? Czytałeś prawidłowo? Dlaczego dalej nie odnosisz się do moich pytań? Tchórzliwie?" z odniesieniem do artykułu ZDF, w którym czytamy: "Znak batalionu przypomina nazistowski symbol z II wojny światowej, wilczy hak. Grupa była od pierwszego dnia bardzo heterogeniczna, nawet jeśli dominującym sposobem myślenia był nadal nacjonalistyczny." ZDF uważa więc, że symbol pułku Azow wilczy hak tylko przypomina. Christian jest, jak można interpretować jego wypowiedź, tego samego zdania. Poprosiłem go, żeby przewinął w dół w artykule Wikipedii. Tam pokazane są te symbole: 
Każdy może sam sobie wyrobić opinię, czy w zasadzie to ten sam symbol czy tylko podobny. Gdyby chodziło o naruszenia praw znaków towarowych, każde sąd z pewnością uznałby, że to prawie identyczne symbole. ZDF tu po prostu przymyka oczy, a Christian też. Christian powtórzył: "jeszcze raz, gdzie jest ten symbol zakazany? Odpowiedz proszę po prostu na to pytanie. Czytałeś teraz prawidłowo czy nie? Jesteś więc zbyt tchórzliwy, żeby odnieść się do moich innych pytań? Czy to ta niediferencjowana postawa, którą chcesz dalej potwierdzać? Czy zajmowałeś się pułkiem i jego emblematem czy jesteś tylko prymitywnym trollem Kremla, który nawet nie potrafi porządnie wyszukać? https://ukraineverstehen.de/likhachev-ccl-was-man-ueber-asow-wissen-muss/ Każdy post bez odniesienia się do mojego tekstu to kolejna deklaracja bankructwa…" Na stronie, do której linkował Christian, znajduje się pytanie "2. Czy wszyscy członkowie pułku to neonaziści?" z rozpoczynającą odpowiedzią "Nie, oczywiście nie." Dalej czytamy, że prawicowo-ekstremistyczni bojownicy zostali świadomie "wytępieni" w 2017 r. Kto jeszcze pamięta niewypikselowane zdjęcia, gdy w 2022 r. bojownicy w hucie Azowstal poddawali się, wie, że wielu z bojowników miało tatuaże z nazistowskimi symbolami. Twierdzenie, że w 2017 r. zostali wytępieni, jest więc prawdopodobnie dezinformacją tej strony, która jest wspierana przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych. Dla Christiana to jednak nie problem, bo ponownie zapytał, gdzie wilczy hak jest zakazany. Christian chce, żebym koniecznie napisał o "prawicowych ekstremistach w AfD, o prawicowych ekstremistach w Burgenlandkreis, skazanych nazistach w Elsteraue?". Nie mam na ten temat informacji. Chętnie zapraszam go, żeby sam to zrobił, jeśli ma udowodnione informacje. Z tych postów widać, że przyjaciele różnorodności i kolorowej demokracji, którzy wychodzą na ulice przeciwko prawicy i każdego krytykującego rząd nazywają prawicowym, prawicowo-ekstremistycznym i nazistą, nie mają zahamowań przed kontaktami z nazistami, jeśli ci naziści walczą za dobrą sprawę, przeciwko złu. Czy są więc zrozumiewającymi nazistów? Także nazistowskie symbole nie są problemem, jeśli te symbole nie są w 100% dokładnie takie same i noszone przez dobrych. Czy są więc też zaprzeczającymi nazistowskim symbolom? Działa to według zwykłej metody: Jedno to jedno, a drugie to drugie. Są dobrzy naziści, którzy walczą przeciwko złym Rosjanom, mogą nosić nazistowskie symbole, наверняка mają na koncie nie mało naruszeń praw człowieka i teraz są bezpośrednio zaopatrywani w broń z USA, żeby umieranie trwało dalej. A potem są źli naziści, którzy też w Burgenlandkreis wychodzą na wielu demonstracjach za pokój, wolność, demokrację i dyplomatyczne rozwiązanie wojny na Ukrainie. Nie zapominać o tych podchmielonych młodych dorosłych na Sylt. Na miłość boską. Prawicowi ekstremiści. Straszne. I ta AfD. Okropne, czego żądają. To w ogóle nie może być. Przy czym broni nie żądają. Chcą pokoju z Rosją. Żądanie pokoju jest dziś właśnie prawicowo-ekstremistyczne i nazistowskie. Dziś przyszła wiadomość na RTde, że Rosja jest gotowa do zawieszenia broni i negocjacji pokojowych na Ukrainie. Cytat: "Nasza strona zarządzi zawieszenie broni i rozpocznie negocjacje, gdy tylko Kijów oświadczy, że jest gotowy do tej decyzji i zacznie faktyczne wycofywanie wojsk z tych regionów, i oficjalnie nam powiadomi, że nie planuje już wstąpienia do NATO." Na Spiegel.de czytamy o tym: Tym posunięciem Kreml najwyraźniej próbuje storpedować szczyt pokojowy w Szwajcarii, w którym sama Rosja nie uczestniczy. Nie wspomniano, że Rosja w ogóle nie została zaproszona na tę konferencję pokojową. Ciekawe jest dla mnie przekonanie, że Putin chciałby storpedować poszukiwanie drogi do pokoju ofertą pokojową. Gdyby to nie było tak smutne, znowu bym zapytał: Co wolno satyrze? Używam też RTde jako źródła informacji, żeby wiedzieć, jak tam myślą i ponieważ tam nie rzadko pokazują informacje, które w niemieckich mediach chętnie pomijają. Author: AI-Translation - Michael Thurm | vor dem 01.07.2024 |
|
| Inne artykuły: |
 | Miejsce zdarzenia: powiat Burgenlandkreis – klient obrzucał wyzwiskami pracownicę marketu budowlanegoO mój Boże, jaki ten mężczyzna był zirytowany i jak zrzędził na kontrolerkę kas w markecie budowlanym. Czy on nadal nie rozumie, jaki jest wielki cel?... Czytaj dalej |
 | Spektakl w Radzie Miejskiej w Naumburgu! - Regulamin rady jest niezgodny z prawem - przynajmniej częściowo!Wczoraj ponownie przeżyłem niezapomniane doświadczenie w radzie miejskiej. Kontrasty zderzały się wspaniale.... Czytaj dalej |
 | Żądanie ponownych wyborów do Bundestagu – suweren może działaćObietnice polityków zostały złamane, wola wyborców jest ignorowana. Suweren może się odezwać i domagać się politycznej odpowiedzialności.... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |