Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
||
Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ! | ||
|
|
||
Nowa „odwaga za darmo” landrata CDU Götza Ulricha po wyborach – wcześniej cichy wykonawca polityki własnego rządu krajowegoGötz Ulrich, od 2014 roku landrat Burgenlandkreis, od 2022 roku przewodniczący Związku Powiatów Saksonii-Anhalt, a obecnie nawet wiceprzewodniczący Niemieckiego Związku Powiatów, po wyborach do parlamentu krajowego w 2026 roku staje przed kamerami MDR i kreuje się na zdecydowanego polityka samorządowego. 
Wywiad z Götzem Ulrichem w MDR (dostępny do 11.09.2027) Powiaty domagają się większych pieniędzy, mniej biurokracji, dwustopniowej struktury administracyjnej zamiast trójstopniowej hierarchii i w razie potrzeby grożą pozwem. Dziesięć kluczowych postulatów, które – jak twierdzą – sformułowano „już wiosną”. Kasy samorządowe od dawna znajdują się w trudnej sytuacji, powiaty należą do najbardziej zadłużonych w Niemczech, a odpowiednie finansowanie jest podstawą samorządności. Mniej kontroli ze strony landu, szybsze decyzje na miejscu, cyfryzacja – wszystko brzmi rozsądnie, wręcz nieodzownie. Jednak ten, kto czyta między wierszami i zna chronologię wydarzeń, dostrzega przede wszystkim jedno: odwagę za darmo. Odwagę, która nic nie kosztuje, ponieważ rząd własnej partii właśnie przegrał wybory i został poważnie osłabiony. Odwagę, która staje się głośna dopiero wtedy, gdy odpowiedzialność spoczywa gdzie indziej albo wkrótce może spoczywać gdzie indziej. Nagle groźba pozwu – wcześniej tylko papier i apelePostulaty wcale nie są nowe. Już w lutym 2026 roku landraci omawiali w Wernigerode rosnące koszty społeczne, przeszkody w cyfryzacji i problemy administracyjne. W maju 2026 roku, jeszcze za rządów kierowanej przez CDU koalicji niemieckiej (CDU-SPD-FDP), ze Svenem Schulzem (CDU) jako następcą Reinera Haseloffa (CDU), Związek Powiatów pod przewodnictwem Ulricha przedstawił ten sam katalog postulatów: odpowiednie finansowanie, zasada „ten, kto zleca, ten płaci”, likwidacja szczebli pośrednich (Urząd Administracji Krajowej itd.), budżety inwestycyjne zamiast gąszczu programów dotacyjnych. Wówczas najwyraźniej wszystko to odbiło się od ściany własnych partyjnych kolegów w Magdeburgu. Pozwu nie złożono. Przez lata polityka landowa przerzucała zadania na powiaty i gminy, nie zapewniając odpowiedniego finansowania. Pomoc społeczna i młodzieżowa, koszty zakwaterowania, opieka nad uchodźcami – eksplozja kosztów była znana. Sam Ulrich od lat się na to skarżył: w jego własnym powiecie świadczenia socjalne stanowią obecnie około 75 procent wydatków, a deficyty sięgające dziesiątek milionów euro stały się normą (w 2026 roku około 19–23 milionów euro deficytu). Zadłużenie powiatów Saksonii-Anhalt w przeliczeniu na mieszkańca jest uznawane za szczególnie wysokie w skali całych Niemiec.Plecy przyparte do muru – ale dopiero wtedy, gdy swoich już nie maA jednak: dopóki CDU miała decydujący głos w kancelarii landu, wszystko kończyło się na apelach, sformułowaniach na papierze i konferencyjnej retoryce. Żadnej ostrej konfrontacji, żadnych systematycznych pozwów Związku Powiatów pod jego kierownictwem przeciwko własnemu rządowi landowemu. Poszczególne powiaty (Mansfeld-Südharz, Salzlandkreis) podjęły w 2024 roku próbę wniesienia skargi konstytucyjnej do Federalnego Trybunału Konstytucyjnego – ale sam Ulrich i cały związek trzymali się z boku. Teraz, po wyborach, nagle grozi podjęciem walki na drodze sądowej, jeśli land ingerować będzie w samorządową autonomię organizacyjną lub zagrozi inwestycjom. Nagle człowiek jest „przyparty plecami do muru”. Nagle miarka się przebrała.Dlaczego wielkie wystąpienie dopiero teraz? Bo nic już nie kosztuje!Dlaczego dopiero teraz? Bo tak jest wygodniej. Dopóki rządziła własna partia, ryzykowano wewnątrzpartyjne napięcia, przeszkody w karierze albo zarzut działania na szkodę własnych ludzi. Ulrich nie jest świeżo upieczonym aktywistą. Od ponad dwunastu lat jest landratem, w 2021 roku został ponownie wybrany i awansował na najwyższe stanowiska w najważniejszych organizacjach samorządowych. Zna mechanizmy. Widział, jak rosły góry długów, eksplodowały obciążenia socjalne i rozrastała się biurokracja trójstopniowej administracji. Mógł wcześniej i bardziej zdecydowanie przeciwdziałać – poprzez publiczne nagłaśnianie problemów, budowanie sojuszy ponad podziałami partyjnymi czy wcześniejsze kroki prawne. Zamiast tego zarządzano niedoborem, tu i ówdzie cięto wydatki we własnym urzędzie landrata i czekano na lepsze czasy.Lata nieodpowiedzialności CDU – i Ulrich jako cichy zarządca upadkuPolityka landowa oczywiście również ponosi odpowiedzialność za ten stan rzeczy: przez lata podnoszono standardy i zwiększano obowiązkowe zadania, nie dostosowując do tego dynamicznie finansowania. Saksonia-Anhalt jest biednym, słabym strukturalnie landem z postępującym kryzysem demograficznym – każdy o tym wie. Jednak przez lata CDU wystawiała premiera landu i ponosiła odpowiedzialność. Kiedy Ulrich podkreśla teraz, że domaga się „tego, czego domagalibyśmy się od każdego rządu landowego”, brzmi to jak późniejsze usprawiedliwianie samego siebie. Własni partyjni koledzy po prostu tego nie zapewnili. A wyborcy to zauważyli – według Ulricha wynik wyborów „nie był całkowitym zaskoczeniem”, zaskoczyła jedynie jego skala. Ceny energii, koszty paliwa, niepewność na świecie: landrat znał i zna to wszystko, podczas gdy sam współzarządzał rosnącą niezdolnością samorządów do działania.Papierowy tygrys czy oportunista? Retoryka jest głośna – działania pozostały cicheCzy Ulrich jest papierowym tygrysem? Retoryka brzmi zdecydowanie, natomiast działania z przeszłości miały raczej charakter administracyjnego zarządzania. Postulaty są merytorycznie uzasadnione – mniej nadzoru, większa odpowiedzialność własna samorządów, cyfryzacja, która rzeczywiście odciąża, a przede wszystkim pieniądze na zadania, które land i federacja nakładają na powiaty. Jednak jeśli te same postulaty pozostawały bezskuteczne pod rządami kierowanymi przez CDU, a dopiero po wyborach zostają okraszone groźbą pozwu, wygląda to jak oportunistyczny populizm z drugiego szeregu. Samorządność nie jest tematem na dobrą pogodę. Kto traktuje ją poważnie, walczy o nią także wtedy, gdy u steru są jego partyjni koledzy – a nie dopiero wtedy, gdy wiatr się odwrócił i można nagle kreować się na obrońcę podstawowych interesów przeciwko „tym na górze”.Obywatele płacą rachunek – podczas gdy landrat nagle gra bohateraMieszkańcy Burgenlandkreis i innych części Saksonii-Anhalt płacą cenę: deficytowe budżety, rosnące opłaty powiatowe lub cięcia, opóźnione inwestycje i administrację, która sama staje sobie na drodze. Ulrich ma rację, gdy mówi, że odpowiednie finansowanie jest podstawą. Nie ma racji, gdy stwarza wrażenie, że problem ten stał się palący dopiero teraz i że nie można było zająć się nim z odpowiednim wyprzedzeniem już wiele lat temu. Odwaga za darmo jest tania. Prawdziwa konsekwencja powinna była zacząć się znacznie wcześniej.Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Inne artykuły: |
 | Nowość: Giełda wymiany ubrań dla dorosłych – otwarta całą dobęPierwsza giełda wymiany ubrań dla dorosłych, zorganizowana z sercem przez wolontariuszy, w duchu dziecięcej romantyki pchlich targów, tylko że dla dorosłych.... Czytaj dalej |
 | Jak tłoczno będzie w poniedziałek na rynku przed ratuszem?"Możecie nam połamać kości, ale naszego oporu nie!" Tak brzmi apel Colette Bornkamm-Rink w sprawie demonstracji w nadchodzący poniedziałek, 19 sierpnia 2024 w Aschersleben, w... Czytaj dalej |
 | Obok „mostowego świecenia” teraz także „uliczne świecenie” przy wsparciu policjiW imponującej demonstracji dążenia do światła i porządku policja w Aschersleben otworzyła nowy rozdział interakcji z obywatelami. Po rosnącym zainteresowaniu „mostowym ... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |