|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
Demokracja istnieje tylko wtedy, gdy się na nią pozwala – Rada Miasta Braunsbedra głosuje przeciwko konsultacjom społecznymJak działa „demokracja” w Niemczech – albo raczej nie działa – można bardzo dobrze zobaczyć na przykładzie Braunsbedry, co całkowicie stoi w sprzeczności z tym, co obecnie jest propagowane. 15 maja 2024 roku ponownie odbyło się posiedzenie rady miejskiej, podczas którego rozważano, czy można przeprowadzić konsultacje społeczne w sprawie wykorzystania gruntów rolnych pod budowę parków solarnych. Rozpoczęła się walka o to, czy takie pytanie w ogóle wolno, można lub należy zadać. Portal buergerstimme.net relacjonował tę sprawę kilkakrotnie (Demokracja w Braunsbedrze – trudna aż po niemożliwą?, Bunt w Braunsbedrze – czyli trudna droga do demokratycznego udziału obywateli). Sala w ratuszu w Braunsbedrze 15 maja okazała się zdecydowanie za mała. Wielu mieszkańców musiało zadowolić się miejscem stojącym. Jeden z obywateli zauważył, że skoro było wiadomo, iż w spotkaniu weźmie udział tylu mieszkańców, można było przenieść je do sali gimnastycznej. Burmistrz odnotował tę uwagę, lecz na tym się skończyło. Skrytykowano również słabą słyszalność, ponieważ nie ma systemu nagłośnienia. Niektórzy mieli duże trudności ze zrozumieniem wypowiedzi osób mówiących cicho. Również i to zostało jedynie „przyjęte do wiadomości”. Można było odnieść wrażenie, że taki stan rzeczy był wręcz zamierzony. Temat parku solarnego dzieli miasto i nie jest nowy. Jeden z mieszkańców opowiedział, że już w 2021 roku postulował przeprowadzenie konsultacji społecznych w tej sprawie. Mogłoby to zapobiec obecnemu zamieszaniu. Rada miejska przez ostatnie trzy lata najwyraźniej nie widziała ku temu powodu. Wielu obywateli chciało zadać pytania dotyczące tego tematu. Ponieważ czas przeznaczony na pytania mieszkańców został ograniczony do 30 minut, kolejne pytania miały być udzielane pisemnie w późniejszym terminie. Jest to jednak mało sensowne, skoro rada miała głosować w tej samej sprawie już 15 maja 2024 roku. Inicjatywę obywatelską Braunsbedra wspierał adwokat Uwe Berthold z kancelarii Flöther & Wissing. Skrytykował on fakt, że minęły dwie godziny, zanim punkt, który interesował tak wielu obywateli, trafił na porządek obrad. Wyjaśnił, że opinia prawna zamówiona przez burmistrza, mająca rozstrzygnąć, czy takie konsultacje lub inicjatywa obywatelska są dopuszczalne, była błędna. W tym stadium konsultacje byłyby prawnie dopuszczalne. Ponieważ w Saksonii-Anhalt nie ma jeszcze orzecznictwa w podobnych przypadkach, odradził on inicjatywie obywatelskiej kierowanie sprawy do sądu, ponieważ wynik byłby niepewny. Zwrócił również uwagę, że bioróżnorodność cierpi wskutek budowy takich parków solarnych i że radni powinni to wziąć pod uwagę podczas głosowania, jeśli naprawdę chodzi im o ochronę środowiska. Rada miejska, która w tym składzie obradowała po raz ostatni, odrzuciła wniosek o przeprowadzenie konsultacji społecznych większością głosów – jak zwykle. Odnoszę wrażenie, że przy pomocy wielu wybiegów i sztuczek starano się zapobiec przeprowadzeniu konsultacji społecznych w obecnym momencie, aby projekt parku solarnego „Sonnenquelle” w Krumpa nie był już zagrożony. Nie jestem jednak pewien, czy burmistrz i radni, którzy tak głosowali, rzeczywiście wyszli na tym dobrze. Sposób traktowania obywateli, którzy ich wybrali lub których poparcia będą ponownie szukać, z pewnością rodzi pytania. Na tym przykładzie widać wyraźnie, jak naprawdę wygląda kwestia demokracji w Niemczech. Trwa kampania do wyborów samorządowych i europejskich. Nagle demokracja staje się dla wszystkich partii bardzo ważna. Udział obywateli uznaje się za niezbędny. Obywatele mają się angażować, współdecydować. Mają współtworzyć. A demokrację należy koniecznie bronić przed jej wrogami. Kogo więc w Braunsbedrze uznaje się za wroga demokracji? Przywrócić demokrację do rady miejskiejW Braunsbedrze piętnastu członków inicjatywy obywatelskiej zgłosiło swoje kandydatury w wyborach samorządowych. Chcą oni przywrócić demokrację do rady miejskiej. Wśród ugrupowań startujących w wyborach, np. do Parlamentu Europejskiego, są partie opowiadające się za demokracją bezpośrednią i udziałem obywateli. Dla dotychczasowych partii rządzących demokracja bezpośrednia nie jest – lub nie była – priorytetem. Dotąd nie potrafiły lub nie chciały wprowadzić jej w formie ustawowej. Zainteresowany znajdzie w sieci wiele informacji na ten temat. Wydarzenia w Braunsbedrze doskonale pokazują, że prawdziwa demokracja – w znaczeniu władzy ludu – istnieje tylko wtedy, gdy się na nią pozwala lub uznaje ją za prawnie dopuszczalną. Warto zauważyć, że przepisy, które i w tym przypadku uniemożliwiają faktyczną demokrację, zostały uchwalone przez dotychczasowych przedstawicieli narodu. Ponieważ prawo nie jest wykute w kamieniu i może być w każdej chwili zmienione lub uchylone, wyborcy mogą w nadchodzących wyborach zdecydować swoim krzyżykiem, czy chcą w przyszłości więcej demokracji bezpośredniej, czy wystarczy im obecna demokracja przedstawicielska, w której mogą postawić krzyżyk, lecz wybrani politycy wcale nie muszą dotrzymywać obietnic wyborczych. Nawet jeśli chodzi tylko o wybory samorządowe, wybrani na poziomie lokalnym przedstawiciele mogą wywierać presję na wyższe szczeble władzy, aby wreszcie powstały ustawy wprowadzające to, czym wszystkie partie obecnie tak chętnie się chwalą: demokrację. Więcej opinii można znaleźć m.in. na profilu Facebook inicjatywy obywatelskiej Braunsbedra oraz na stronie https://www.bi-braunsbedra.de/ Author: AI-Translation - Michael Thurm | vor dem 01.07.2024 |
|
| Inne artykuły: |
 | KRWAWA FAUL, FAUL Z PREMEDYTACJĄDemonstracja w Weißenfels na rzecz pokoju i przeciw kłamstwom polityki... Czytaj dalej |
 | Jesteście zwolnieni!Demo i autokorso w Weissenfels 25.02.2024... Czytaj dalej |
 | Polityczne zagrożenia „neutralnej” instytucji – Klasyfikacja AfD przez Federalny Urząd Ochrony Konstytucji w maju 202528 kwietnia 2025 roku Federalny Urząd Ochrony Konstytucji (BfV) opublikował długo oczekiwaną ekspertyzę dotyczącą AfD, oficjalnie klasyfikując partię jako bezsprzeczni... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |